个人资料
席琳 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

说说李登辉

(2005-01-25 20:37:12) 下一个

俺写过一个帖,谈20世纪中国的风云人物,这个帖当初在西西河和文学城,都没有少挨砖,也都是因为,涉及了李登辉。

对于李登辉的评价,还是要辩证的看问题。李登辉的问题,其实也就是台湾问题。

毛泽东一生雄才大略,可是没有解决台湾问题,而且还遗留有香港和澳门的尾巴。话又说过来,多亏得有台湾和香港的存在,我们才知道外面有更精彩的世界,中国的传统文化,才得以保存。政治经济,也才可以多元化。否则,都是一元化领导,都是文化大革命,中华民族,那才叫一个悲惨。

自从邓小平打开国门,实行改革开放以来,香港和台湾就率先成为影响晚近30年中国政治经济尤其是老百姓日常生活和文化发展的一部分。在台湾的一流政治人物中,蒋介石之后,李登辉作不二人选。他不仅仅轻易地就玩小蒋总统和国民党大小精英于股掌之上,而且还操纵了了台湾的政党政治、左右了海峡两岸政治经济走向、影响了中美台关系和中日关系。

在二十世纪,是李登辉首先在中国的土地上,成功地在台湾地区实行了民主直选和政权的和平交替,仅此一点,李登辉比袁世凯、孙中山、蒋介石、毛泽东、和邓小平加起来都要高明好多倍。

在政治手腕方面,同时期大陆的政治领导人,可以说,自邓小平一降,都不是李登辉的对手。对此,老兵帅克和风雨声兄都有专帖论述,在这里俺不再做拗述。所以说谈晚近中国历史,李登辉是一个现实存在,是一堵绕不过去的墙。

说李登辉是一个风云人物,大家一般不会有疑问。有疑问的是李登辉的政治取向,也就是李登辉是不是中国人,是不是中国人中的风云人物。疑问就在于,李登辉他不仅仅满足于当台湾的民主先生,而是要做圣经中出埃及记的摩西,要做台湾国的国父。

说李登辉卖国也好,说李登辉有私心也不错。可是李登辉是不是中国人,不是由李登辉自己就说了算。台湾国是否可以成立,成立了又能坚持多久,也不是李登辉一个人就可以拍板的。

要我说,只要台湾国一天不成立,李登辉他就是个中国人。而只要台湾问题存在一天,大陆的政治、经济、军事、外交、文化和老百姓的日常生活,就要受到李登辉的影响。

评价历史人物,要着眼于长远,着眼于大局。对李登辉的评价,实在也考验中国人的智慧。说有私心,毛泽东和蒋介石的私心也都不小;说到卖国,孙中山和袁世凯都涉嫌卖国。然而从前,有多少人敢给蒋介石说一句公道话?而今,给毛泽东说句公道话,有时也是需要勇气的。

关于台湾问题,以前俺在西西河发过一个帖,大意是说时间站在大陆一方,台湾不会独立,大陆不会去打,美国根本没戏。

有一天,大陆的经济发达了,民主发展了,在李登辉的号召下,大陆和台湾统一啦。到那时,谁又不说,李登辉是咱们的民族英雄呢?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.