再说丘成桐清理门户

田刚是丘成桐的学生，按说田刚有了成绩，丘成桐应该高兴，田刚有了缺点，丘成桐也应该自我反省。非要弄到一代大师赶尽杀绝、不得不出杀手锏，做清理门户的份上，估计就不仅仅是学术上的原因了。

一个原因，是那姓田的果真道德败坏，有辱师门。另外一个原因，可能是这姓丘的嫉贤妒能，见不得别人比自己能个，哪怕徒弟儿子，如董卓吕布的故事。

既然两者水火不相容，既然二人都是中科院的挂名院士，建议中科院成立专门的学术委员会和道德法庭，就二者的所做所为进行彻底的调查，理厘曲直，以正视听。

其实有些话，是私下里说一说，倒也无妨，但非要往媒体上捅，那就要考虑分寸和后果了。

一件事，早知道那姓田的不是好鸟，资格不够，干吗当初那么样拼了老脸去扛他？且不管这扛的路子正不正（亏他好意思说得出口）。

结果把那姓田的给扛上去了，成了气候。不管人家是不是真材实学，干吗又去败坏人家？说人家抄袭，说人家不够格，说都是因为自己的举荐，那姓田的才能如何如何，好象缺了那张屠夫，中国和世界人民真的就只能吃带毛的猪了。

人家赚两份工资，可以就事论事，点名批评一下，人家抄袭，也可以在专门的学术期刊上揭发，都没有什么不可以，怎么七大姑八大姨的很多不相干的事，都给抖出来了。什么1小时发言，45分钟发言的，丁点儿小事看得那么重，显得这些搞数字和计算的，小肚鸡肠，装不了大秤砣，惹人耻笑。

只应了两句话：文人相轻，文人无行。

１０－５－２００５