很久很久没有跟国内的好友联系了，最近和国内的闺蜜打了很长时间的一通电话，中心的问题是她在问我：“我该不该要孩子？”
我的这个闺蜜，是很聪明也勤奋的人，刚刚在清华博士毕业，其间还在英国做访问学者，现在做教授。他的先生也是我们大学的同学，两口子都挺上进挺优秀的，但是至今尚为“丁克”一族。她说，在国内的我们那些“哥们姐们”很多都“混”得不错，有的还成了经常上电视的“名人”，不过，要孩子的却不多。女人到了三十多，生物钟便不停clicking，况且三十五之后生孩子的质量可能会受影响，因此要不要孩子的问题就提上日程。
可是这么大的事儿，怎么能帮人家拿主意？于是我反问她，你想要吗？你先生想要吗？闺蜜迟疑了一下说，两口子都太忙，特别是看到周围那些有孩子的人，从为孩子选好的幼儿园交赞助费开始，接着要操心的是小学中学大学，好像都活得特别累。孩子也活得累，从小就不知道周末是什么，被逼着去参加这个班那个班，家长累得有时只能在等孩子的时候在车上打个盹。话说回来，在国内那种“应试教育”的体制下，就算孩子父母都累个半死，又有多少孩子能成才呢？
好笑的是，闺蜜一个劲儿地说，“可是可是，连你都要了孩子，我这不也动摇了吗？”说的也对，我在大家眼里从来就是一个比较能折腾的人，大学毕业后就出了国，在国外读书，工作，现在忽然生了孩子，还在家做起了贤妻良母，的确让人吃了一惊。
个中原因由我慢慢道来。我先生虽然不是国GG，但是却是非常爱小孩子的人，他自己出生在一个大家庭，有四个兄弟，所以我们结了婚是一定要小孩子的。既然决定要，赶晚就不如赶早；我们的事业都比较稳定，即使为了孩子停顿一下也问题不大；加拿大对生小孩的父母福利很好，妈妈基本可以享受一年的无薪假期；加拿大的公立教育让人很有信心，孩子们过得很快乐，同时也可以真正学到东西，所以我不担心孩子长大后的教育问题。
其实，无论是国内还是国外的朋友们，要孩子前都要思量好，准备好。尤其是一般“蜗居”的白领，要供楼供车，生活压力蛮大的。要了孩子，通常一方的父母会来帮忙，又凭空多了一份“双面胶”的压力。何况即使有人帮忙，带孩子也是一件极为辛苦的事情，特别是作为孩子的母亲，我看在孩子两三岁前很难集中精力做好其他事情。见过不少事业型的女性生了孩子后希望做到事业孩子两不误，结果开始几年忙得焦头烂额，两边都不讨好。俗话说，“三岁看到老”，孩子三岁前是非常关键的时期，有条件的妈妈，应该适当调整自己的心理，在这段时间专心照顾教育好自己的孩子。至于事业方面，还可以在孩子稍微大一些时“东山再起”。
和闺蜜的一席谈话，也让我更加appreciate北美为孩子创造的好条件，让孩子们能够在快乐宽松的环境下健康成长。在我看来，那些在国内混得“风生水起”的人物，要不就不要孩子，如果要了也是“一朝回到旧社会”，为了孩子的未来使费大量的金钱（上国际学校），或是办理移民留学。我的一个朋友，正在办理来加拿大的投资移民，主要原因也是为了孩子的教育。他虽然符合资格办理技术移民，但是嫌等的时间太长，问他为什么这么急？他说：“实在看不下去我们家孩子在国内受的这份罪！”
版权归Emilybaobei所有， ALL RIGHTS RESERVED
正因为该玩的都玩了,就会心平气和地当妈妈了.
不过,独子总比丁克好.这是楼主的意愿,是正确的.只是我们需要看远点,不要停留在有一两个孩子就够了的认识水平上.生命要持续稳定发展,一两个是不够的.
这话说得有一点天真。首先，子女的质量是父母能100%控制的吗？再退一步，假设大家都只生一个并且保证质量，你知道50年，100年之后世界(或者说，中国)将会变成怎么样吗？
今天是暂时的,明天,后天才是永恒.享受今天,但也要维持可持续发展的水平.
夫妇只要一个孩子相当于自杀一半，要两个是勉强维持。要三个以上才是扩大自己的生命。
这就是自然界的选择：强者扩大自己的生命，弱者的基因逐代减少，最后被淘汰。
我们不愿意作弱者，所以我们计划4个孩子。
“有人孤单无二，无子，无兄，竟劳碌不息，眼目也不以钱财为足。他说，我劳劳碌碌，刻苦自己，不享福乐，到底是为谁呢？这也是虚空，是极重的劳苦。”——《传道书》4：8