生活和梦

我不过是喜欢记录自己生活中的故事而已。
个人资料
  • 博客访问:
正文

转载:打了医生的屁股,丢了谁的脸?

(2006-09-29 20:26:23) 下一个
转载打了医生的屁股,丢了谁人的脸
       医生最后一次被称为天使的时候,是哪个世纪的事情了。现在你千万别再称他们是天使,他们的本性已经暴露出来了,他们是白狼,是强盗,是魔鬼,是强盗,是喝血的人....。是他们让老百姓的医疗花费在医改后的几年中,致使医疗费用节节攀升,致使我们的医疗公益事业的报销体系的至今尚未完善,到了有病不敢医,有病能致穷。如果不是人们不可避免有病,的确必须留下他们,否则就该枪毙或解散他们。

     可是我怎么也理解不了的是,医生还是那些医生,百姓还是那些百姓,为什么在一次为了百姓谋福的医改之后,为什么放着好好的天使不做,而医生非得一同集体变成变成魔鬼呢?
          

     建国后到80年代以前,占有我国70%人口的农村有着合作医疗;在占30%人口的城市,普遍实行着公费报销体制。我国虽然很穷,面临着解放后建设等等诸多问题,可是我们的国家惠及城乡居民的公共卫生体系使医疗覆盖率高达85%,我国曾以世界1%的卫生费用解决了占世界22%人口的医疗保健,且人均寿命与发达国家不相上下,曾得到世界卫生组织的高度评价,成为发展中国家学习的楷模,世界医疗保障的奇迹。

     那时我们的医疗是政府办的社会公益性质的福利性事业,尽管也有些贪污腐败和特权行为,但人人都有公平的医疗待遇。那时我们的疾病是通过医生的手来完成的,我们尊敬医生为白衣天使,政府被称为人民的政府。医院被称为人民医院,直用到今天也未改变。

     如今为了让老百姓更好的看病,我们国家政府开展了一次旨在让百姓看病更方便,更便宜的医疗大改革。一切的噩梦都好象从那时开始。 农村的医疗合作体系解散了,百姓看病没有了着落,到了“小病拖,大病扛,重病等着见阎王”的程度。在城市,医疗保险也残缺不全,看病更贵,看病更难,到处是医疗宰人的现象。医生也由那改革开始,全体有天使变成了魔鬼!!!

     可是医院的的确确在通过医生的手在高价收费中。而这些上涨的医疗费用也是改革以前的好几倍啊!如果真是医生变成了白狼强盗什么的,为什么在非典肆虐横行的时候,这些魔鬼竟然涌现出那么多可歌可泣为百姓献身的动人事迹呢?我们真的搞不懂了。 医生的一部分变成白狼和魔鬼我还相信,如果一个集体在一夜间变成魔鬼我到是想不通。百姓在叫苦,医生们为什么也在叫苦,只是贼喊捉贼么?是改革的毛病还是医生变质了呢?显然前者已经得以证实。

     无一例外的所有参与医疗的行业都在叫苦,药商,百姓和医生。 那么找到谁是受益者了么?1; 是医疗链条中的腐败者么? 事实上是有的,腐败深入到各行各业中,没有腐败的行业起码我还没有看到。但是在医疗回扣和提成中,这些腐败可以占到医疗费用的百分之几或百分之十几,有权威人士统计过。 可是医疗费用上涨的是几倍以上啊,不是这小小的百分之十几啊。

     权威的报道使我们已经清醒的看出,我们的政府把以往包办的医疗公益福利事业甩给了社会,通过额外补贴的方式将之推给了市场。 简单的经济学原理,政府减少的投入,在医疗保险未成立完善前,都需要由百姓的腰包来补足的。   而我们的医疗保险只有不到30%的覆盖,而这些少的可怜的覆盖,又集中到30%特权阶层的手中。 政府的的确确在医疗改革中把医疗公益的大包袱卸给社会,把责任问题推给了市场。腾出身手来抓权利,而未对出现的诸多问题搞过治理。

     当百姓不知道真相的时候,当人民要问责追源的时候,我们的政府通过媒体的炒做归结到医生的“医德”和医生的“腐败”和医院的“三乱”。

     “三乱”是不合理医疗体制的衍生物,体制不变就永远不会改变。简单的经济学原理,为了生存,政府不给或少给的补贴,必须由百姓的腰包补足,直到够医院的存活为止; 腐败虽然与此关系不大,但是现行体制给了它更好的生存空间,三乱不解除,腐败就难根治; 医德是医生的道德,是江山易改,秉性难移的德行。恰恰最难以改变的东西。而体制是人可以制定的,政府下令就可以改变的。  我们不去改变不合理的体制,而去追求改变医生最难改变的医德来弥补制度的不完善,这是多么的愚蠢和白痴。医德不改的话,那么这种体制连同腐败就会有亘古不变的借口和温床么?就要持续下去而不改变么? 

      如今,百姓自发的向医疗界讨公道和问责的时候,当大规模的医患矛盾爆发的时候,以至于发生局部医生挨打的骚动的时候,政府你还能无动于衷么?政府你还要躲到什么时候呢?你不能出来澄清和解决这个事实么?

      百姓如今过激的行为在狠很打医生的屁股,可是丢了谁人的脸?
                             
文章来源:http://blog.sina.com.cn/u/1228141911
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.