zt 反攻大陆 蒋介石愚民的麻药 ( 忆雷震...)..

反攻大陆 蒋介石愚民的麻药

由 林梳云 在 2011-03-10 17:38:50 所发布

相关分类∶玉山周报 , 第90期

文 / 林瑞富  在蒋介石败退台湾的年代，曾发下「1 年准备，2 年反攻，3 年扫荡、5 年成功」的豪语；事实证明这只是蒋介石独裁专制政权及愚民政治的自欺欺人手段，而且唬弄台湾人民达半世纪之久！
 
台湾民主先锋雷震在所创的自由中国杂?社论提出「反攻无望论」，致使雷震因而入狱。 （翻摄自网站）
 
 被指斥为「反攻无望论」的，是刊登在民主先锋雷震所创的「自由中国」半月刊两次社论∶「今日的问题∶反攻大陆问题」，载第17 卷第3 期，1957 年8 月5 日出版。与「( 二)『关於反攻大陆问题』的问题」，载同卷第5 期，同年9 月1 日出版。
 其实这两篇社论都没有明说「反攻无望」。只是委婉表示∶在可见的未来，反攻大陆决定於客观的条件，而非主观的愿望；即使反攻大陆的热情与意志没问题，不等 於军事与政治科学等等经验知识的可能性也没问题；希望国人不要被「马上就要反攻回大陆」的心理所误，以致放弃了我们今天真正该做的事。
 真瞎  无人看出反攻无望在半世纪後的今天看来，这样的意见与言论，多麽天经地义，平淡无奇。今天台湾岛上，有那个精神正常的军事家、政治家还敢说反攻大陆？前国 防部长李杰公开承认，如果中共全力攻台，台湾的海空军能否支持两个星期，也没把握。美国的太平洋舰队也不敢高估这两个星期的可能性。但只要台湾能支持两个 星期，美国海空军的驰援就能及时抵达。
 明乎此，大家回头想想当年蒋介石的豪语∶「1 年准备，2 年反攻，3  年扫荡、5  年成功」；想想那些年代蒋介石政权的「光复大陆设计委员会」；想想当年，多少基层公教人员被徵召去接受反攻大陆的「战地政务」训练；多少军民被告称∶反攻 大陆後，有多少台湾人会去大陆当县长！有多少台湾女孩嫁外省郎时，担心反攻大陆後，会失去丈夫！
 其实不必等到今天，即使在蒋介石败退台湾的年代，凡稍有科学素养，略知二战战史的人，都不难理解∶从败退台湾那一刻起，蒋介石如真妄想反攻大陆，无异自取灭亡。而最该领悟「反攻无望」的人，其实就是蒋介石自己！
 但不可思议地，即使今天，三不五时还有报章杂?的文章，津津乐道∶韩战、越战、文革期间，是反攻大陆的绝佳时机。
 蒋介石曾订有反攻大陆的确切日期，只因被美国阻止，才反攻未成云云。这种话企图取信何人？其实军政科学执世界牛耳的美国，那有什麽阻止与反对？纯属蒋介石喽棉自欺欺人而已。
 蒋氏喽棉为求温饱与荣华富贵，而盲从或不得不附和反攻大陆的妄论，犹情有可原。然军经财政人才济济的百年政党，难道竟无一人看得出「反攻无望」，这样简 单、浅显的真相？真的没有，50  多年中都没有。即使国民党最开明的菁英，卫护人权纪录辉煌的铁面御史陶百川先生，也把中共比喻为「一片枯萎的森林」，而国民党虽渺小到只是一根火柴，也能 烧毁中共大陆的整座森林！
 愚民  扼杀台湾知识政治当我们慨叹民进党以全民调决定总统候选人，而取代知识政治时，不要忘了国民党反攻大陆的「反知识」政治，才是远远更为严重百倍千倍的愚民 政治。其腐蚀台湾文化、政治知识水准，深植人心，达半世纪之久。半世纪以来台湾的政治文化，诸如白色恐怖、戒严、国家总动员、《动员戡乱时期临时条款》、 万年总统与国会、万年国大、蓝绿冰碳不容与国会打架、司法贪腐、法治不彰、谄媚与贿赂横行，莫不与「反攻大陆」的独裁专制政权及愚民政治，脱不了关系。
 蒋介石死後，反攻大陆的狂言，终於销声匿迹。两岸军事的真相，即台湾防卫问题，才浮出台面。
 国际军事专家的一致看法是∶目前中共的陆海空军，还没能力横渡海峡登陆台湾。台湾目前的军事安全，尚无问题。然则，庞然大物的中共，要登陆台湾，尚且力有未逮，当年的蒋介石何德何能，竟想以弹丸之地反攻大陆，光复河山？
 再看看西方四大名将之一的拿破仑与当年席卷欧陆的希特勒，都曾计画跨越英吉利海峡，入侵英伦，却都无疾而终。跨越台湾海峡的困难，比起英吉利海峡，何止10 倍？拿破仑与希特勒所不能於英吉利海峡者，蒋介吉又算那根葱，竟能超越拿破仑与希特勒，而反攻大陆於台湾海峡？
 然则反攻大陆的神话，何能铁罩台湾，隐没真相达半世纪之久？蒋介石所靠的法宝有二∶其一，杀头的恐怖政治，不准黑白讲，不准怀疑反攻大陆的合理性，箝制言 论自由，以掩盖真相；其二，厚植佞臣集团势力，众口铄金，遂行欺民愚民手段。前者使雷震获罪入狱，「自由中国」关门大吉；後者是唆使喽棉，仗势围剿「自由 中国」。两者都扼杀台湾的知识政治。
 
蒋介石死後，「反攻大陆」的神话也随之烟消云散了。 （摄影／林敬原）
无知 想凭革命精神反攻
 围剿「自由中国」两篇社论的佞臣文章是∶①《反攻无望论解剖》，作者「逸名」，载「国魂」第147 期，民国46 年8  月出版；②《从我国兵学强攻原理看反攻无望论》，作者∶张铁君，载「国魂」第148 期，民国46 年9  月出版；③《阴魂不散的反攻无望论》，作者「戚思陆」，载「国魂」第166 期，民国48 年3 月出版。
 虽然只是三 篇文理不通的文章，却是蒋介石「深获我心」的朕意所在。其振振有词「反攻必胜」的主要理由有二∶其一，反攻大陆是革命战争，本质上是精神、理念、意识形态 重於物质的战争。只要有「革命精神」，意识形态能战胜，就能以寡击众，以少胜多；其二，大陆同胞唾弃共产暴政，民心思蒋，怀念国民党德政。时时刻刻都想返 正归顺蒋介石。只要反攻大陆的号角一吹，大陆同胞就会群起呼应，遍地烽火，而轻轻松松推翻暴政。
 这样的「战争思想」， 正点出蒋介石在20 世纪的知识水平，并不比19  世纪扶清灭洋的义和团高明。用这眼光看诺曼地登陆，英美联军都是物质的、没有思想、没有精神的。蒋介石及其喽棉，对极右的纳粹与法西斯，极左的共产主义与 美英的民主自由经济制度，有何了解？共产主义如真那麽不堪与不得民心，苏联布尔什维克革命的迅速成功，且蔓延整个中国大陆，作何解释？在19、20  世纪之交，那三股思想与意识形态的竞争，在知识思想界，在庶民群众中，有如拔河，各擅胜场。
 经过二战的洗礼，失败者只有纳粹及法西斯。苏联的共产世界则与美英的民主自由世界，共同打败纳粹与法西斯，分享胜利，平分秋色。苏联与中共等共产世界的幅员人口合计，犹大於美国所领导的自由世界。
 蒋介石与其喽棉本非知识中人。
 他们效法学习的对象，十分驳杂。
 举凡他政权用得上的，不论纳粹、法西斯、共产党的手法，乃至日本的军国统制手段，无不摭拾其一鳞半爪，充为己用。这样一群不知如何探求知识与思想的人，无诚无信擎著孙文遗教的杂牌军，竟想凭革命精神与孙文遗教就反攻大陆？
 
荒谬 大肆纪念虚妄人物
 共产世界的统治，岂仅靠革命精神与意识形态？铁幕内的统治者，其实是钢铁的意志，执行钢铁的政策与行政机器。握有现代化武器，控制著粮食与经济。即使史达 林饿死农民千万；毛泽东推行人民公社、大跃进等等，犹有过之。农民何曾有能力起而抗暴。冷战年代的共产世界，除匈牙利抗暴昙花一现外，何曾有过推翻共产政 权的例子？
 作为自由世界的领导者，也只能采取围堵政策。今天看来，围堵政策已使共产世界发生质变与量变。不愧是有远见而实际可行，符合政治科学的有效政策。正如「自由中国」的社论所说∶「培养持久的心理基础」，「实事求是，持久渐进，实质反共」。
 蒋介石政权却不此之图，一方面狂言叫嚣反攻大陆，一方面明明知道反攻无望，却又死皮赖脸，推卸反攻大陆的责任给大陆同胞的起义抗暴。蒋介石错把中共当崇祯，十分显然。如此知识水平，竟以「反知识」的反攻大陆狂言，唬弄台湾人民达半世纪之久！
 「反攻大陆」是对台湾人民的政治诈欺，没有任何可以婉转美化的解释。半世纪以来，正应验了林肯的名言∶「你能欺骗多数人於一时，不能欺骗多数人於永久；你能欺骗所有的人於一时，但你不能欺骗所有的人於永久」。
 国民党政权用数倍於国父纪念馆的土地与建筑，来纪念「反攻大陆」的虚妄英雄。还立了没有必要的《中正纪念堂管理条例》。
 从法治的观点看，区区一个建筑物公园的行政管理，须要动用到国会的立法权？阿扁用行政权摘下「中正纪念堂」的神主牌，是违反了国民党的「条例」，但也凸显 了该「管理条例」的荒谬性。国民党政权违宪的行政命令及法律条例究竟有多少！是另一笔帐。「中正纪念堂」的历史意义，毋宁是国民党知识政治的原罪、负轭与 羞耻。国民党听得到历史的脚步吗？