个人资料
不试故艺 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

【围炉夜话】九十六,谁是我们的敌人

(2020-06-11 21:56:34) 下一个

2020年6月10日  周三  晴

 

谁 是 我 们 的 敌 人

 

谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这是在美华人当前的首要问题。这个问题不解决,华人将会在迷茫和不知所措中失去方向,无法形成统一战线,无法使500万华人的选票形成力量。

 

一、当前形势的分析

 
 

01

 

治安事件演变成种族骚乱

2020年5月25日发生的黑人使用假钞嫌犯,在与警察发生肢体冲突中,因为受到警察的过度执法,加上吸毒诱发基础疾病,导致死亡。

 

这是一起治安事件,本应经过司法程序解决,但是在左翼媒体的煽动下,在左翼政党和政治人物的鼓噪下,在极端左翼团体BLM和ANTIFA的组织下,演变成一起带有政治暴乱意图的骚乱。

 

02

 

这是一场有预谋有组织的暴乱

 

从骚乱的发展、走向、发生的区域、提出的口号、使用的手段,可以看出骚乱的起因是警民冲突,被煽动成种族冲突,再演变成左右翼的对抗。

 

这是一场有预谋、有组织的暴乱

 

这次暴乱的实质是左翼政党对右翼政党的一次政治动乱。

 

03

 

骚乱已经成为一场常态化的政治动乱

 

BLM(黑人命贵)的政治正确操弄下,有犯罪前科的嫌犯弗洛伊德葬礼当成英雄般举行,左翼政党全体下跪暴徒袭击的无辜民众和警察无人问津民主党候选人甚至提出如果当选,将向黑人赔偿12万亿黑人不用工作,上大学不用交学费,这就是所谓的黑人命贵

 

在种族骚乱的背后是肮脏的政治操作,产生的原因:

 

-思想根源在前几篇文章中已经分析过,从卢梭到萨特,从法兰克福学派到美国校园成为全球左翼思潮的大本营,极端左翼思潮就像癌细胞一样毒害着美国和世界。

 

-政治因素前面几篇文章也详细介绍过,是左翼政党利用种族议题获得选举利益。

 

-组织因素在前几篇文章也都分析过,就是ANTIFA和BLM以极端左翼的面目充当“冲锋队”的角色。

 

如果一个国家,把罪犯捧为英雄,随意践踏国旗,打砸抢烧是正义行为,逼迫民众下跪,那么这个国家离南非不远了。

 

许多华人朋友都对此暴行表示愤恨与不满,但是也有华人媒体跟着鼓噪,说右翼势力才是我们的敌人,我们要和BLM站在一起,共同打击右翼势力。

 

谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这个当前首要的问题,摆在我们华人面前。

 

 

二、如何区分敌我

 
 

 

 

 

01

 

从政治角度认清敌我

 

一个政党站立着,它叫立党(Stand)—共和党。

 

一个政党跪下去了,他叫跪党(kneel)—民主党

 

种族问题是美国历史造成的,在共和党的努力下,冲破民主党的阻扰,通过南北战争,首先在法律上解放了黑人,然后给予黑人以选举权,并且积极推动平权法案,因此美国的种族问题总体上是在法律框架下,渐进式的在进步。

 

但是民主党为了争取选票左翼思潮的推动下抓住种族这个议题大做文章在幕后操弄,导致美国种族骚乱成为一种政治议题,从而把黑人推动种族进步的行为演变成政党冲突

 

是法国大革命把人类分成了左和右,暴力代表左翼,稳健和改良成为了右翼,美国政治从此也被割裂为左和右。

 

我们华人作为少数族裔,处于弱势地位,也受到种族歧视的伤害,我们理应站出来与种族仇恨斗争。

 

但是我们必须从政治上厘清我们华人的立场。

 

1,我们华人的价值观是以仁待人,己所不欲,勿施于人,我们华人在美国遵纪守法,反对暴力行为和丛林法则

 

2,我们华人凭借着勤劳致富的观念,勤奋、节俭,以一份付出一份收获的方式走在致富的道路上,所以我们反对懒散的不劳而获的行为。

 

3,我们华人的价值理念遵从以德治国,崇尚和谐,责任先于自由,一个稳定的社会环境符合我们华人普遍的期盼。

 

4,我们华人的价值取向是理性,作为少数族裔,我们反对种族歧视,但是我们愿意像犹太人那样,理性的在法律框架内有所作为(即使显得有些“疲弱无力,没有棱角”),参与骚乱不是我们华人的选项。

 

从政治视角来看,极右翼的白人至上极左翼的BLM、ANTIFA、民主党都是我们的“敌人”。

 

但是我们危害最大,最直接的是来自左翼的政党和组织,来自BLM的种族仇恨才是我们华人心中最刻骨铭心、痛彻骨髓的伤害。

 

(黑人暴徒对华人的种族伤害罄竹难书,例子比比皆是)。

 

02

 

从华人利益层面分清敌我

 

政治博弈的核心从来就是利益,有必要从利益角度刨析谁对我们华人有益,谁对我们华人有害。

 

平权法案本来是一种主流社会在反省历史上对黑人的伤害,而在法律框架内的对黑人的一种补偿,来达到种族和谐的目的。

 

但是这些年被左翼政党和团体操弄的已经到了是非颠倒、无法容忍的地步,其中许多都是以伤害我们华人利益为前提的。

 

案例一:【平权法案】主张在大学招生、政府招工等情况下照顾少数族裔、女性等弱势群体,是一个特定时期种族优先的法律,保障他们不会在教育和工作方面受到歧视及不公正对待,这是在法律框架内的,主流社会主动向弱势群体政策倾斜的进步举动。

 

三十年过去后,加州人认为加州已经达到各个种族平等的状态,应该废除【平权法案】,于是出台了加州209法案,之后美国许多州也跟进。

 

2014年加州民主党认为【平权法案】有必要再回到现实中来,提出SCA5法案,要求公立大学允许录取时考虑种族背景,包括华裔民主党代表都投了赞成票,但是不久加州又收回此法案。这个法案对亚裔造成伤害。

 

案例二:2015年5月,包括华裔在内的64个亚裔团体组成抗议联盟提出诉讼,指控哈佛在招生时涉嫌歧视,对亚裔申请者设置了比非裔、拉丁裔申请者更高的标准。许多亚裔学生都拥有接近满分的SAT成绩、GPA高居前1%,获得过许多奖项,在丰富多样的课外活动中展示出了领导力,但是仍被哈佛以及其他常春藤盟校拒之门外,相反,拥有同等条件的其他族裔学生却能顺利被录取。

 

华裔是一个特别重视教育的族群,但是“种族配额”将教育资源向黑人倾斜,但是却对亚裔学生带来了逆向歧视,抹杀了亚裔优秀学生进入名校的权力。

 

案例三:2018年6月,纽约市长白思豪公布取消特殊高中入学考试提案,遭到亚裔社区强烈抗议和反对,指责该提案以多元化为名义,打压亚裔,制造族裔矛盾,破坏公平教育权和移民的美国梦。

 

亚裔社团以涉嫌种族歧视和违宪为由,向纽约市政府发起诉讼。称之为21世纪排华法案。

 

案例四:2018年加州推出的64号法案,允许大麻合法化。

 

60年代在左翼思潮影响下提出的:一个人不能被强迫按照他人道德准则来生活,他只要不伤害他人,就有权做出自己的道德决定,这种想法无疑是否认了社会责任的价值,也使近些年陆续推出的大麻合法化、同性恋合法化、中性厕所等等开创了思想基础,这些不符合华人价值取向的法案,无一不是左翼政党和团体推动的。

 

案例五:左翼政党积极推动的接受难民和非法移民,还有无底线的补助低收入人群,看似是社会正义,但是给社会带来沉重负担,养成了不劳而获的顽疾,这些也都和华裔勤劳致富的理念相去甚远。

 

所以从华裔的自身利益出发左翼政党和社团推动的各种法案都与我们华裔的价值观相悖可以得出结论左翼政党、团体是站在我们对立面的 

 

03

 

从伤害程度和层度分清敌我

 

极右翼的白人至上组织和极左翼的ANTIFA、BLM都是华裔的敌人。但是仔细分析,其伤害程度最大的是极端左翼组织

 

一是从活跃程度来看,由于政府的压制,极右翼组织对社会造成的伤害较小,反过来是极左翼对我们华人伤害最大(例子太多,不一一列举)。

 

二是从区域分布层度来看,极右翼组织主要分布在美国中西部,而我们华人大部分都生活在东、西两岸的都市群,这里是极左翼的大本营,也是黑人聚集区,我们每天面对的都是来自极端左翼的威胁,尤其是来自黑人的人身伤害。

 

三是从文化看,黑人甚至唱饶舌歌公开鼓励抢劫华裔,他们认为华人有钱,有现金,这种不以犯罪为耻,反以犯罪为荣,反映了其文化中的劣根性。

 

四是从极端左翼组织的公开活动来看,尤其是在骚乱中,很多暴力行为都是针对我们华人商家的,这些都不是巧合,可以看出,极端左翼视我们华裔为砧上肉。

 

 

三、华人的策略

 
 

 

我们从政治、利益和伤害程度三个视角分析,对我们华裔伤害最深、最大、最直接、最狠毒的是极端左翼团体和黑人中的残暴者。

 

有人说:黑人反对白人至上的民权运动,我们华裔也是受益者,此话正确,但是黑人不也是共和党解放的吗?政治同盟是在不断变化的。

 

那么如何对付这些残暴的极端左翼力量?

 

 

01

 

统一战线策略

 

抗战开始,红蓝两军尽管是仇敌,但是民族矛盾上升后,阶级矛盾下降,所以导致抗日统一战线的建立。

 

同理,这次种族骚乱,也激起了非裔内部精英人士的愤怒,他们齐聚白宫,表达反对暴力,呼吁理性的声音。

 

敌人的敌人就是我们的朋友,既然已经分清对我们华裔伤害最深,最直接的是左翼政党和黑人暴徒,那么我们很自然的要和一切极端左翼暴力集团割裂,并且站到他们的对立面,与热爱和平、理性、责任和法制的人们站在一起。

 

共和党就是能团结这些理性民众的政党

 

02

 

离岸平衡策略

 

离岸平衡(offshore balancing) 战略就是一个区域外的霸权国家,为了遏制区域内最强大的国家发展而联合比它弱小的国家,组成军事政治联盟打击那个区域内的最强国,防止它成为该区域的霸主,并发展成足以威胁那个区域外霸权国家的超级强权帝国。

 

自从英国在与法国之间的百年战争中失败退回英伦三岛后,离岸平衡战略就成为了大英帝国的对外策略。英国政治家帕默斯顿说:大英帝国没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永恒不变的国家利益。

 

就目前局势来看,民主党+媒体+左翼知识分子+黑人+部分西语裔+社会边缘人士=崇尚暴力的左翼集团。这一翼较为强势,而且对我们华裔威胁最直接。

 

为了制衡较为强大的左翼集团,我们华裔可以采取离岸平衡策略,加入共和党这一翼,从而达到社会左右较为平衡的稳定状态

 

在美国社会两党政治的剧烈对抗中,我们华裔采取离岸平衡策略,既符合我们华裔的短期利益,也符合我们华裔的长远目标

 

不直接参与政治对抗,可以减少我们华裔在美国社会需要付出的政治和经济成本,也符合我们华裔的参政性格。

 

我希望华裔学习犹太人,用张朝阳总裁描述的那样,以“疲弱无力、没有棱角”的方式,在法律框架内,悄无声息的占领讲台、媒体和文化阵地,为我们华裔发声。

 

 

03

 

以小胜换取大胜

 

华裔在美国只是非常小的族裔,无法通过一己之力改变社会,但是我们可以采取以小胜换取大胜的策略。以纽约市为例:

 

战役想定一:敌我态势共和党属于红军、民主党属于蓝军

 

纽约属于蓝州,也就是民主党控制的州,左翼势力强大,主要是非裔+西语裔+爱尔兰白人。

 

在蓝色敌占区内我们华裔也建立了几个小型根据地,例如布鲁克林的八大道和皇后区的法拉盛,其中以法拉盛这个根据地支持红军的力量最为强大。

 

战役想定二:策略

 

1,法拉盛华人较集中,属于第五选区,华裔选票对法拉盛影响举足轻重。

 

2,法拉盛新移民较多,思想较为开放,不受长期制约华裔的民主党思维禁锢;

 

3,法拉盛产生过一名纽约州联邦众议员,一名纽约州众议员,一名纽约市议员。

 

4,首先集中选票于纽约市议员,(现任市议员原为共和党,为了选举改为民主党),只要新移民选票集中,完全可以产生共和党籍市议员。

 

战役想定三:战术:一点两面三三制

 

一点:集中兵力于法拉盛这一个点。

 

两面:一方面以选票对在任民主党议员施加影响,让他们接纳新生力量的呼声;二方面积极培养新生代,为下一步选举储备力量。

 

三三制:第一就是宣传,以自媒体为骨干,以微信群为枝叶,让红军的思想深入人心;第二是以教会为场所,以基督教传统价值为灵魂触点,进行价值澄清;第三是成立红军组织,发展红军骨干力量。

 

3-5年之内,将有大批华人新移民入籍,届时新生代红军力量将成熟,法拉盛也就到了改朝换代的决战时刻了,法拉盛将成为美利坚的红色(共和党)根据地

 

华裔绝不参加打砸抢烧的种族骚乱,华裔将按照自己的参政习惯和性格走自己的路,华裔参政最好的策略就是离岸平衡,华裔必须与较弱一方结成统一战线,依靠别人的力量达到自己的目的,平衡的社会政治生态最符合华裔利益,华裔要在自己的根据地里经营好自己的政治生态,以保护华裔自身的利益。

 

 

 

 

综上

 

 

 

别奢谈什么自由、民主、平等,作为在美国社会弱势一方,最重要的是华裔的利益

 

当下华裔最核心的利益就是在一个稳定和繁荣的社会环境下,生存、发展和提高自身的实力。

 

在美国,最终依靠的实力,包括政治的,经济的和文化的实力。

 

华裔有中华文化的软实力,有祖国的硬实力,在提高自身实力的同时,我们可以影响美国。

 

 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.