评论 (29)

西岸-影，高论（虽然未必百分百赞同）！谢谢！

相比之下，那些整天说某国对某国有恩的，基本是小学毕业，脑仁只有黄豆大，却整天唧唧歪歪。这些人的论调基本是社区大妈水平，却不自知。

西岸-影讲的非常到位。学习啦！谢谢！

那美国 退回庚子賠款 建立清华大學 是打算把中国人 教的更贫穷落后嗎?

狭隘了，美国还爱欧洲、加拿大、日韩呢。中国入世贸的很多承诺没兑现，这些年大肆抨击美国，现在更是跟俄罗斯好。看看咋对待异议人士、民企（滴滴etc.)互联网和铁链女的，这样的政府想要人爱？

美國"愛"所有貧窮落後醜陋的其他國家。如果印度不是現在這個樣子，它早就被打壓被抵制被提防了。中國在一九七二年的時候你能看到它今天的樣子嗎？克林頓在他任期上就看出中國的威脅了。

遗憾的是，很多人即使在美国生活了20年，也认识不到这种文化区别。也就决定了对中美关系，乃至世界事务的误判。这个现象其实是普遍的。
这是世界观问题，人们形成世界观是基于对历史的知识了解和总结。

中美文化差异是中美矛盾的根源，也是经济模式决定的，即中国的生产型经济，对比美国的掠夺型经济，不同经济产生不同文化。
中国历史上的农业经济是自给自足的模式，一切可再生，周而复返年复一年，只要保持土地就能生存。
而西方自从工业革命以后，经济就不得不大量依赖不可再生的资源，自己不够了，就占有殖民地，全世界找经济资源，是掠夺为基础的经济模式，没有掠夺则没有经济。按照如今人类对资源的消耗，大概100年以后这个星球就没有了足够的资源了（比如沙特石油大概还够开采30年），人类或者因为竞争导致核战争回到原始社会，或者移民其他星球，这个前景是不难推测的。
在现代，后殖民主义时代，掠夺型经济已经不是抢夺自然资源，而是用强权制定规则的方式来用金融手段掠夺经济成果，比如当年亚洲金融危机，马哈蒂尔说我们30年的发展，美国人一夜之间就全部拿走。确实，金融危机是因为人们的贪婪导致的，但规则却是他人制定的。
楼下有人尽数美国对中国发展的帮助和贡献，也都是事实，但这属于主观为自己客观为他人的性质，并不是无私的奉献，甚至不是平等的交换（如何定义平等？）。中国巨大的人口基数和文化历史，决定了拥有最大的经济资源之一，人力，尤其是聪明的大脑。
这种资源不用白不用。中国人当年为美国市场制造一件售价100美元的衬衣，只能挣到10美分，在美国当时是找不到这么便宜的经济资源的。
掠夺型经济产生的是竞争文化，竞争只有赢家和输家，没有共存。也许有暂时的合作，那是为了对付更大的对手，或者暂时的彼此制约，但也是动态的，随时寻找机会吃掉对方。
这种文化下只会产生垄断和帝国，而帝国只会有主人与仆从这两种角色。
以美国为代表的西方文化，具有竞争的特点，因此能够加速生活内容的更新频率，创新具有很强的吸引力，更容易满足人类无止境的贪婪需求，但本质上还是奴隶制文化的延续，而且受到地球自然资源的局限是不可能持续的，总有一天无法承担成本。
马斯克琢磨发展火箭和星际移民不是没有原因的，与湾区这里大量富人投资人类永生项目是同一个心态，用创新对抗自然，让自己的贪婪能够永久延续和发展。
从中国文化角度讲，最好是双方合作，合理利用资源，实现1+1>2的结果。
从美国文化讲，你有了我就没有，世界上只能有1，不能有2。

如果中国人过上美国人一样的生活，这个世界将只会有中国人，其他人没活路。
占世界人口5%的美国人消耗世界25%的能源，中国人口是美国的四倍，那么即使是美国人也不难做出这么简单的算数，所以奥巴马才说出“世界不能允许中国人过上美国这种生活”（当然，他的意思是告诫美国人需要节俭，但说出了残酷的事实）。
世界有限的资源，与人类无限的贪婪之间的矛盾是无解的。这个矛盾决定了世界的主流是竞争经济资源，也就意味政治是无法避免的。而战争是政治的延续，因此一个没有战争的世界是不可能出现的，仅仅是人们的期望。
战争是制造机会的捷径，比如看看美国股市哪次不是因为战争而上涨。
作为美国人来讲，最理想的世界是永远保证美国能维持占有25%世界能源的局面，中国的发展是从根本上改变这个局面。当年日本只有一亿多人口时，经济是美国的2/3，美国就不能容忍日本的发展，用广场协议弄得日本至今也不能翻身，强制日本不能继续在芯片产业发展，如今中国14亿人口，经济是美国的78%，按照可比价格早就超过美国，美国能容忍吗？
一个相对贫穷的国家对于富有国家来讲有两个“可爱”的地方，第一就是经济资源会贱卖（比如劳力），第二就是自己的低价产品有巨大市场，美国工人造出来的福特车，当年在中国也算是“高档车”。
而资本主义最大的需求就是市场。
世界就是这样残酷，美国人的文化是基于基督教的恐惧文化，永远在担心害怕，是印在骨子里的，这与中国人那种你好我好大家都好的中庸文化有天壤之别的。持有中国文化的人认为世界是容得下中美两国的，持有美国文化的人认为世界不能有与美国一样强大的中国。可惜，这个世界上并不是只有中国文化。
美国绝对不会允许中国继续发展下去。

完全不同意作者的观点。

无法弄 发表评论于 2022-03-08 11:16:35
因为穷的时候还有善良，还向往文明之路。富了，就沾沾自喜了，不可一世了。文明的基础太薄，那点浅薄让人鄙视。哪天让人一swift, 瞬间就回0了

+1000, 这个答得好! 看下现在来美国的小留及父母，那个嚣样，恨不得把美国搬回中国。

是吗？中国的人民，中国党想改变吗？不是还想着再文革吗？现在还在文字狱吗？还想用铁链子把女人拴起来吗？这么多年干嘛去了？水，空气，社会风气，人文，新闻，出版，文学污染的还轻吗？中国想变好，先把共党这个毒瘤除了。

为了反美而编出这个狗屁不通的屁话！

美国只会给不发达国家优惠。中国到现在还想享受美国的贸易优惠，而同时封锁自己的市场。

别人来要用技术换市场，美国市场却要求完全开放

胡JB扯。问问中国人是否真心实意、发自内心爱目前这种状况的中国。美国不让中国人接触各种来源的信息了？美国举全国之力不让弄清铁连女身世？美国不让中国政治现代化权力和平程序移交？美国叫中国无官不贪了？美国叫中国到处弄假、假奶粉、假药、假疫苗了？自己都无地自荣，还指望外人爱？

主要是体制敌对。美国友好中国是因为不认为中国是真社会主义，邓小平就说过不要谈主义。如今我们又高举社会主义，敌对就来了。和贫富没有关系，当年前苏联就是强国，保持敌对几十年。

一个国家的品行和一个人的品行是一样的。在希望自己好的同时，潜意识的希望别人不太好，至少别赶上自己。除了没见过的圣人以外，你我都这样。不论嘴上说的多好。

主要是价值观的不同

子系中山狼，得志便猖狂，人人得而诛之

七十年代八十年代中美关系比较好，有两个原因：1.主要是美国希望利用中国对抗苏联，也就是把当时的中国当成今天的乌克兰利用而已。2.当时的中国比现在弱小二十倍都不止，不可能对美国构成任何挑战和竞争。没人会相信，当时的美国会出于帮助中国“建设社会主义”的“善良”。至于领狗粮的非要把美国描绘成“大善人”，那是他们的职业需要。

当中国真的要实现民族复兴，有挑战美国的潜力的时候，美国会以各种理由，把中国置于死地。这就是人们常说的，狼要吃羊，可以找到一百个理由。狗粮党们的工作，就是解释这些理由的“合理”。

你一点都不懂美国，就在这里大放厥词。

人类社会从来就是这样运作的，卧榻之侧，岂容他人鼾睡？现有的强权，如何能够坐视任何新兴强权崛起，来触动自己的蛋糕？

社会是金字塔形结构，中国社会如此，世界社会也是如此。原来中国在金字塔的底座，如果被中国爬到上部，那么原来在金字塔上部的国家就要被挤下来。世界大同是不可能的

因为穷的时候还有善良，还向往文明之路。富了，就沾沾自喜了，不可一世了。文明的基础太薄，那点浅薄让人鄙视。哪天让人一swift, 瞬间就回0了

这100年世界变化远超过去几千年变化的总和。中国加入世贸的这15年全球化黄金期，全国人民向钱看，闷声发大财，中国质的飞跃强盛。但真正进行人性教育和安心科研的却越来越少。

中国在世界上强盛了近两千年，和西方有关系吗？西方人打进中国才多少年？同样是十四亿人口的大国，印度自建国就亲西方七十多年了，怎么到现在和中国比，反而越来越差了。难道西方不让印度人留学，不给印度科学技术？中国如果不靠自己的努力为全世界生产工业品，西方会白给中国技术和钱吗。菲律宾舔了美国七十年的屁股，怎么现在还是那个穷样怂样。

你搞清楚中国是怎么强盛的，就是西方几十年的帮助，给你科学技术，让你们年轻人留学，你们倒好背后狠捅刀子，现在还跪下求被洗脑

确切地说，地球上所有善良的人都痛恨独裁残暴助纣为虐的中国

美国人只爱弱者和奴才，根本不懂什么叫“平等待人”。

完全不同意你的想象。这些年来好莱坞跪舔中国市场/中共还少吗？这种只吹捧不批评，甚至回避基本事实的手法，是只愿意看中国不好，那就真是颠倒黑白指鹿为马了。今天三八节，庆祝谷爱凌吗？还是数以万计的拐卖女？