所有大陆中国人都没有财产！

所有大陆中国人都没有财产！

也就谈不上投资！

Property的定义，是，国家力量为背书（无论政府和内阁如何更迭，无论哪个政党执政），以保证法律定义的私有权能被强制执行（无论哪个政党、内阁和政府执政，遵守的是同一个法律体系，即法律高于这一切，由国家力量强制！）。

中国没这些。

因而，贪官一出事，所有东西都被剥夺，强拆迁，城管打人，等等，本质上都是因为不是法制国家。

有法律的定义，才可能有财产的定义。否则，必须拿武器自己捍卫。所以，以前，土财主都有私有武装，因为没有国家力量去强制背书。

杰斐逊说，美利坚合众国的立国基础有三个：人口、土地和法律！

看到差距了？看看中国人思想和认识的差距，教育和日常生活到了如何落后的地步！

比如，国内老说侵权，但“权”根本就没有明确定义！都是人凭着本能，觉得有些东西不合理，或不合道德。

在中国大陆，没有任何legal privacy(私有合法)，还妄谈私有财产？

比如，双规时，连被双规者的最亲近亲属都不知道被关在哪里，在干什么，要走什么程序，等等。

这种落后，是非常令人震惊的。

所以，既得利益者会想到办法把虚无的"产权"兑现，正解就是：转移到国外！

北洋政府时，如是。
民国政府时，如是。
改革开放后的红旗下，也如是！

[水露露]

怎么说得这么对！不管有多少所谓的财产都觉得没保障吧！破产可以就在明天！

[tudou!]

回复surgeon的评论:
中国现在有财产保护.非法所得当然应该没收.
现在的问题是太多人的非法所得成为合法.

[tudou!]

不知道您对当代中国的历史了解多少:
老毛的GCD是要消灭阶段,人人平等的,所以是公有制;但是实际上,人的本性是自私,所以生产不能发展.
小邓的GCD是"唯生产力",然后达到共同富裕.要"唯生产力",就必须有私有制;要"共同富裕"就不能完全的私有制.
所以,八十年代就已经确定,在经济社会方面,中国的目标是北欧!

[surgeon]

是的，我也不认为中国人有过财产。“无恒产者无恒心”。中国人从来不会持久恒心地做事情，因为，没有真正的财产！