老武闲谈

甲城老武即老武,改名后更具唯一性。谈田园生活,评历史,谈时事, 游四方!
个人资料
正文

与达赖喇嘛的较量中,中国政府的老一套还行得通吗?

(2010-02-26 18:00:37) 下一个


与达赖喇嘛的较量中,中国政府的老一套还行得通吗?

甲城老武


发生在三月十四号的西藏拉萨爆乱,不仅造成了商业区的严重破坏和整个城市的瘫痪,还造成了许多无辜平民的伤亡。事件爆发后,境外的藏民及其支持者把事件说成是中国政府“血腥镇压和平示威的藏族人民”造成的惨案。中国政府在否认开枪镇压的同时,则认为事件是“有组织、有预谋的。参与暴力活动的僧人受到了达赖集团和境外分裂分子的煽动”。同一事件,各方说法不一。有些西方媒体甚至移花接木,歪曲事实,误导观众。事件已经过去很多天了,网络上报道了不少目击者的亲眼所见。种种迹象表明中国政府在事件发生时并没有开枪;闹事的人亦非和平示威者,而是一伙身着喇嘛服装,疯狂打砸抢的人;死难者也不是所谓的和平示威者,而是无辜的民众。从这一点来看,一贯撒谎的中国政府,这次说的倒是实话。

中国政府在恢复秩序,谴责暴力的同时,也把矛头直指向身在海外的达赖喇嘛,认为他就是这次事件的幕后黑手。 从政府总理温家宝到公安部长孟建柱都指出“有足够的证据”证明达赖参与本次暴乱,并对达赖本人进行了猛烈的攻击。同时,中国政府又组织宗教界人士对达赖进行批判、炮轰,企图把达赖批倒批臭,彻底消除他在藏民中的影响。 如果中国政府能拿出令人信服的证据,证明拉萨爆乱就是达赖亲自发动和领导的,那么的确能够把达赖搞臭;让他今后在西方不再有市场,在藏传佛教徒中的地位一落千丈。相反,如果中国政府仅仅怀疑事件与达赖有关,又拿不出足够的证据,无疑是自取其辱。

达赖不是海峡对岸的李登辉、陈水扁,后者已经臭名昭著,无论在岛内,还是在国际上都没有什么市场。 但是,达赖喇嘛却是一个在国际上有着崇高威望的政治活动家,是一个地地道道的“活佛”。在形象上,达赖是个虔诚的佛教徒,一个知识渊博的学者,和一个忠厚仁慈的长者。在西方人眼里,他的国家被中国占领了,是一个完完全全的弱者,值得同情和支持。达赖近年来,又主张非暴力,赢得了西方赞赏。世界上许多国家政要都是他的朋友,很多的明星都是他的“粉丝 ”。在1998年克林顿访华时的记者招待会上,克林顿曾当着江泽民的面说他见过达赖喇嘛;并夸奖达赖是个好人,值得江泽民一见。达赖喇嘛曾于1989年获得了诺贝尔和平奖,又在2006年获得加拿大荣誉公民(honorary Canadian citizenship),2007年10月获得了美国国会金奖(United States Congressional Gold Medal)。不管中国政府如何看待达赖喇嘛所得的奖项,但至少一点是肯定的, 那就是达赖在西方大有市场。达赖在背地里干什么坏事,西方人不知道,也没有人感兴趣,但他的国际形象比任何一位中国领导人要好。近年来,达赖改变策略,公开宣称“不寻求西藏独立”,“只要求高度自治”。 这也给他的国际形象上加分不少。而中国政府对达赖则持一贯立场,将一个“西藏分离主义者”的标签贴在达赖身上,并拒绝和他公开对话。就凭这些,中国政府和达赖在争夺国际形象的战场上,已分出高下。

若要在形象上毁掉一有着威望的人,必须谨慎从事,拿出足够的证据。否则,只会引火烧身,搬起石头砸伤自己。前不久自动下台的纽约州长斯皮策(Eliot Spitzer),曾以其清新的形象,以压倒多数当选州长。他下台, 不是因为政敌的爆料,而是联邦执法部门意外的发现。 税务局(IRS)在发现出自州政府的资金周转异常时,怀疑政府官员腐败。在立案调查时, 发现了一个高级卖淫集团,税务局就报告了联邦调查局(FBI)。 联邦调查局在查卖淫集团时,无意发现了编号为8的顾客的斯皮策。试想,在丑闻爆发前,斯皮策俨然一个疾恶如仇,伸张正义的典范,他的政敌能随便爆料他嫖娼吗?只有用铁的事实,才能无情的剥去伪君子的画皮,才能使其不得不低下高昂的头来认罪。达赖喇嘛的知名度,国际威望远比斯皮策高的多, 对这样大师级的人进行指控,绝对不能轻举妄动。现在科技进步了,中国政府又有那么大的情报机构,何不收集点达赖亲自布署暴乱的录音,录像,或通讯记录,将它公布于众。群众又不是傻瓜,国际社会也不是人人都睁着眼说瞎话, 中国政府也大可不必给达赖定性。中国政府这样不加思索地攻击达赖,不但没能达到真正的目的,反倒会引了起国际社会的愤怒。如果仅是怀疑,没有拿出具体的证据,就去指责一个在国际上享有盛誉的人,岂不是泼妇骂街,自讨没趣吗?中共指责达赖组织了这次暴乱,达赖马上回应这是血口喷人,栽赃陷害。达赖接着对外讲如果不能制止暴力,他就退出政坛;中共指责达赖的目的是破坏北京奥运会,达赖又立即宣称支持北京奥运会。在这场你来我往的国际活报剧中,达赖赢得痛快,酣畅;中共输得丢人,现眼。

中国政府还应该明白,达赖虽然流亡在外,仍然是藏族人的精神领袖。宗教不是科学,是信仰,没有对与错,合理与不合理。在美国,我曾经参加过多次基督教的活动。我没有入教,因为我始终无法达到基督徒们的境界,也不想相信他们的教义。但是, 我不信,并不意味着别的中国人不信。在美国,所有华人居住多的地区,都有华人基督教教会的存在。信基督教的人,自然对上帝,耶稣深信不已。他们对《圣经》也是百读不厌,很多人都会背。这些华人教徒,多是受过高等教育的,其中又有很多人在出国前都是共产党员。中国的共产党员,有多少人真的信仰共产党的主张?又有几个能像教徒们那样苦读他们的教义,并为之奋斗? 如果你在这些教徒们的面前放肆攻击耶和华和耶稣,岂不伤了他们的心!汉族人在共产党的影响下,已无宗教可信。正是这种信仰危机,给法-轮-功的发展壮大提供了机遇。短短几年,这个组织的人数在中国就远远超过的共产党员的数量。尽管它在许多地方做的过了头,但中共政权对其粗暴取谛也非合法之举。藏族人信奉佛教是由来已久,虽然经过10年的文化大革命,藏族人对佛教的热情也分毫未减。在藏族人居住区,到处都有祭祠品,崇拜物。许多佛教徒,一路磕着长头,不远千里到拉萨朝拜。他们拜的是佛,达赖喇嘛就是佛的化身。尽管共产党试图消除达赖在藏族人中的影响,但效果非常有限。中共政权那种把达赖搞臭的做法,不但不会受到藏族教徒们的支持,反而会适得其反。试想,你在基督教教徒面前揭批耶和华和耶稣,在天主教徒前攻击罗马教皇 ,能得到掌声吗?同样,共产党在藏民哪里攻击他们的精神领袖,能得人心吗?

中国政府不应只把达赖当成眼中钉,肉中刺,因该把他当作政治资源。至少,“不追求西藏独立”和“不诉诸暴力”是他现在公开的招牌。中国政府完全可以用达赖的这两块招牌,昭示参与闹事的喇嘛和不明真相的群众,顺利地平息这次暴乱。到时候,如果达赖真的是暴乱组织者,他也只有哑巴吃黄连,有苦难言。难道他会傻到撕下脸皮,公开支持暴乱吗? 这种简单的以人之矛,击人之盾的做法,不知为什么中共没采用?中国政府也可以利用这次北京奥运的机会,邀请达赖来北京观看奥运会,胡锦涛更可以利用这次机会和达赖进行历史性的会谈。中国政府多次对台湾喊,“不管是谁,只要承认一个中国,什么都可以谈”。达赖公开宣布“不追求西藏独立”,就是承认一个中国,为什么不能跟他谈。这又什么可怕的? 中共有百万大军,有战略导弹,连超级大国美国都不怕,还怕一个光杆司令吗?

中国政府也可以换一种思维方式来对待达赖, 比如可以试一试让达赖回来管理西藏,毕竟西藏同中国其他少数民族自治区域有很大的差异。偿试让达赖管理西藏,只有利而无害。中国政府对西藏也可以像对香港一样,立一个基本法,用法律来保证达赖不在西藏搞独立。中国政府保持在西藏驻军,以保证主权完整。中国政府可以像现在对西藏一样,给达赖地方政府予以财政援助。其实,任何事情,越是得不到的,人们就越对它抱很大期望,就越是想要得到;如果有一天,真的得到了,也许会大失所望。看看台湾,过去国民党执政时,很多人对它不满,指责他是黑金政治,期望着换个清廉的政党。结果,民进党上台后,腐败比国民党还严重。那些天天喊着爱台湾的执政者,却让他们的支持者越来越填不饱肚子。八年后,民进党被人们抛弃了,国民党重新执政。如果让达赖治理西藏,其结果不外乎有两个:西藏比现在还繁荣,或者比现在还差;如果是前者,那将是中国的福祉,也是西藏人民的大幸。反之,如果达赖在西藏倒行逆施,将西藏治理的越来越糟,到时候,用不着中共对达赖进行文攻,达赖自己在西藏人民心中的地位也没有了。另外,现在的达赖已进入暮年,即便在西藏干坏事,也干不了多少年。何况,中国政府在西藏驻有军队,达赖在西藏也无法搞独立。到时候新的达赖继位,还不是像班禅那样,听中共的话,受中共的摆布。

中共对其政敌的一贯做法是先拉下马,然后再组织文攻,将其“批倒,批臭,让他永世不得翻身”。党内斗争如此,对党外人士也如此。建立政权前对王明、张国焘如此,建立政权后对彭德怀、刘少奇、林彪,更是变本加厉。更可笑的是,在批判林彪的时候,还要拿生活在两千多年前的圣人孔夫子来陪桩。具有讽刺意义的是,中共对党外人士的批判,不但不能将他们批臭,反而激起民众的好奇心,使得原本知名度不高的人身价百增。例如,在1986年底的学潮后,邓小平点名要求开除方励之、刘冰雁、王若望的党籍。结果,本来不知名的王若望一下子就成了大家的研究对象。中共之所以能够打垮国民党政府, 建立了自己的政权,靠的就是发动群众和动员群众。正是由于这些原因,共产党对群众运动严加防范,对反对自己的运动,用习惯性的思维方式,冠上“有组织,有预谋,背后有人指使的”反党活动,从来不去检讨导致群众抗争的真正根源。在1989年天安门广场的血腥镇压后,非要找出方励之、李淑贤等所谓的“幕后黑手”。中共这种做法,不仅诬陷了方励之夫妇,也侮辱了自发起来抗议的学生、群众的智慧。但愿中共这次对达赖喇嘛不是栽赃。

本人无意替达赖辩护,意在给中国政府一个谏言。 世界天天都在变,中国也在喊“和世界接轨”。中共该反省一下自己,改变一下多年来一成不变的思维方式和行为准则。中共更应该更新自己的语言,那些经毛泽东发明,张春桥、姚文元发扬光大,在文革中用烂了的词语和调门,用多了不但与事无益,还会起反作用。中国有5000 多年的文明史,语言词汇非常丰富,共产党没有必要将自己在文化大革命中留下的那点“文化遗产”消费殆尽。

老武 2008-03-27


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
棣棠 回复 悄悄话 这才是在西藏呆过的人!

致敬哈!
登录后才可评论.