轻轻地挥一挥手

居美国华盛顿, 就职政府部门, 花甲年岁, 天天等下班, 月月等薪水, 年年等退休.
个人资料
华府采菊人 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

这种研究还是算了吧,

(2014-08-10 15:41:04) 下一个
转载《马双有:毛泽东面对三位蒙难的元帅》

文化大革命中,被林彪四人帮迫害致死的元帅有三位:贺龙、陈毅、彭德怀(转载者:老毛睡着了?)。我们透过最高领袖毛泽东对三位蒙难元帅曲折的态度,可以窥见一些鲜为人知的历史奥秘。
 
  林彪死后,毛泽东一直主张为贺龙平反,但却遭到江青的阻挠 (看来老毛的最高指示对江青无效啊--转载者)。原来,贺龙夫人薛明和林彪夫人叶群是同学关系,在延安整风时,薛明揭发过叶群的历史问题(在南京当过国民党电台播音员等),叶群对此一直耿耿于怀。文革期间,两位恶女人狼狈为奸,叶群帮助江青整治上海滩30年代的文化人,江青帮助叶群收拾薛明。是江青和林彪、叶群相互勾结一同打倒了贺龙。当然中央文革小组也全程参与。如果给贺龙及涉案人员都平反了,那中央文革和江青的功劳何在?但是,即便在江青和中央文革的重重阻力下,毛泽东依然多次表态,要为贺龙平反。
 
  1973年2月9日,毛泽东那种中南海游泳池对张春桥说:“我看贺龙没有问题,我有缺点,听了一面之词,要给贺龙平反呢!”但张春桥秉承江青旨意,既不向政治局传达,也不着手为贺龙平反。
 
  12月24日,毛泽东在军委扩大会议上说:“我看贺龙搞错了,我要负责呢。当时我对他讲,你是一个方面军的旗帜,要保护你,总理也保护你,要翻案呢,不然少了贺龙不好呢!”又说,“都是林彪搞的,我听了一面之词,所以我也犯了错误。”
 
  毛泽东连续多次在贺龙冤案上承认了错误,承担了责任,终于推动了贺龙的平反工作。周恩来把这一重任交给了时任公安部长的华国锋,终于查清了所谓“插手夺权”“二月兵变”以及红军时期的“勾结敌特,叛变革命”,完全是林彪四人帮捕风捉影,栽赃陷害。
 
  然而在四人帮的干扰下,平反工作进展缓慢。1974年9月4日,毛泽东在一次谈话中催问此事:“贺龙恢复名誉搞好了没有?不要核对材料了!”于是,很快地,1974年9月4日,经毛泽东批准,《中共中央关于为贺龙同志恢复名誉的通知》作为中央第25号文件下发全国。
 
  直到1975年6月9日,亦即贺龙惨死7年后,中央才为贺龙开了追悼会。周恩来在追悼会上痛哭失声,一连鞠了7个躬,连连说道:“薛明啊,我没有保护好贺龙啊!”半年后,周恩来去世。直到粉碎四人帮后的1978年,时任中央军委主席的华国锋,作出要彻底清查林彪四人帮谋害贺龙的批示。1980年7月24日,中央军委作出结案报告,指出“贺龙同志完全是林彪、康生、江青一伙残酷迫害致死。”
 
  毛泽东虽然偏听偏信,支持林彪害死了贺龙,但林彪一死,便幡然悔悟,一再要求为贺龙平反,可谓怀旧情,念大功,知错能改,善莫大焉!
 
  然而,这却让我们深感不平:贺龙的冤案你反复检讨,念念不忘,彭德怀的冤案你为何置之不理,无动于衷呢?贺龙对革命有大功,彭德怀的功劳小吗?贺龙对你有感情,彭德怀对你交情浅吗?
 
  彭德怀、贺龙都是十大元帅,都是著名军事家、革命家,都为共和国的建立立下了不朽功勋。若论资历,贺龙为高,1927年南昌起义时,贺龙以国民革命军军长身份担任起义总指挥。而彭德怀1928年发动平江起义时只是国民军团长。但要论指挥作战能力和战功,彭则高于贺。
 
  不说红军时期,就说抗日战争和解放战争时期,贺龙一直是彭德怀的下级。在保卫延安的关键时期,毛泽东更是将贺龙的部队交给了彭德怀,组建了西北野战军。彭德怀率领3万人马连战皆捷,打败了胡宗南30万人马,最后收复了大西北。其功劳只有林彪可与之比肩。更别说抗美援朝指挥百万大军打败了世界头号强国,后又担任国防部长,主持军委工作,为军队现代化建设做出了更大贡献,这些功劳都是贺龙无法比的。
 
  可是毛泽东却念念不忘贺龙的功劳,绝口不提彭德怀的功劳,岂非咄咄怪事!
 
  贺龙建国后担任国家体委主任,为我国体育事业的发展做出了重要贡献,但是在毛泽东眼里政声平平。在1959年庐山会议上,由于揭发批判彭德怀有功,被毛泽东提拔为仅次于林彪的军委副主席,在军内地位一下超过朱德和彭德怀。林彪身体不好,便由贺龙主持军委工作,为军队建设殚精竭虑。但却由此和林彪结下了仇怨,招来了杀身之祸!
 
  说“贺龙揭发彭德怀有功”有些刺耳,但却是事实。在决定中国命运的庐山会议上,贺龙一直站在毛泽东的极左立场上,一直和彭德怀唱对台戏,不少发言近乎胡言乱语,现在翻出来让人羞惭。彭德怀在火车上对贺龙谈起了大跃进给农民带来的苦难,说道:“还是咱中国农民好,要不然就会发生匈牙利事件,就得请苏联红军来。”这本是对信得过的老战友私下说的一句心里话,随便说说而已,贺龙却感到问题严重。当时没有表示异议,在庐山会议上一经提出,顿时如重磅炸弹炸得人们目瞪口呆。毛泽东怒气冲冲,多次在会议上用这颗“炸弹”回击彭德怀,“请苏联红军来”就成了彭德怀“取外国经,里通外国”的重要罪证,让彭德怀一下子背了18年黑锅!
 
  还有,贺龙在庐山会议小组会上一再发言说:“目前的主要问题是干劲不足,而不是头脑发热和虚假;我们的缺点还不到一个指头,而且缺点和错误很快纠正。我觉得彭总的信在总的估计上是不恰当的,把问题说得过于严重,彭总的看法我不同意。”贺龙不知是不了解实情,还是故意迎合,这些发言完全脱离实际。此时全国各地都发生了大饥荒,河南、安徽等地都发生了饿死人的惨剧,连毛泽东也承认是一个两个三个指头的问题,贺元帅竟然说缺点还不到一个指头!
 
  贺龙的这个发言肯定对于毛泽东坚定极左立场,下决心打倒彭德怀起到了推动作用。刚直豪爽、功勋卓著的贺龙元帅,一生光明磊落,令人敬仰,然而在庐山会议的一番“跟风”揭发,一番脱离实际的发言,成了罩在其光辉形象上挥之不去的阴影。
 
  让人哭笑不得的是,贺龙的这个缺点,在毛泽东看来却是个大大的优点。一直不被看重的贺龙竟由此被毛泽东推上政治舞台,在文革初期,贺龙被林彪迫害死后,毛泽东可能因为这一点,念念不忘贺龙的“好处”,多次要求为贺龙平反。换言之,贺龙如果不是在庐山会议上揭发彭德怀有功,就不可能取代彭德怀、代替林彪主持中央军委工作,就不可能遭到林彪的忌恨,被迫害致死。毛泽东执意要为贺龙平反,很可能是考虑到这个因素。
 
  毛泽东对被林彪迫害致死的陈毅,是何态度?
 
  林彪在井冈山时期曾是陈毅的下级,后来其战功和地位超过了陈毅。而陈毅对林彪的所作所为一直看不惯,不服气。尤其是在文革初,陈毅对林彪鼓吹极左,扰乱社会,打倒一大批老干部十分不满,多次和林彪唱对台戏。林彪在会议上说:“这次文化大革命,成绩是最大最大的,损失是最小最小的……”陈毅说:“不见得!”国人都在歌颂林彪当了接班人,陈毅说:“他不当叛徒我不姓陈!”林彪四人帮对陈毅恨之入骨,操纵红卫兵对陈毅进行连续批斗和摧残。毛泽东听信谗言,认为陈毅反对延安整风,反对文化大革命,支持林彪打倒陈毅。
 
  “913”林彪爆炸后,极度痛苦的毛泽东忽然想到了井冈山老战友陈毅的好处:敢于直言不讳冒犯自己的,不见得是奸臣;经常阿谀奉承好话说尽的,不见得就是忠臣。在鲜明的对比中,毛泽东在心里剔除了林彪,装进了陈毅。
 
  1972年1月6日,陈毅在北京患直肠癌去世,终年71岁。此时陈毅头上还罩着“老右”的阴影。周恩来与几位老帅商议,陈毅的治丧程序降两个级别,和此前去世的上将李天佑规格相同;在悼词中写上“有功有过”字眼,唯恐触犯上意。不料毛泽东在审批时将“有过”二字删去,说追悼会上不易讲“过”。不仅如此,1月10日召开追悼会时,毛泽东突然改变中央原定规格,抱着病体,穿着睡衣,冒着寒冷,颤颤巍巍出席了北京八宝山陈毅追悼会,面对陈毅遗像鞠了三躬,和陈毅夫人及几个孩子进行了深情的谈话:
 
  “我也来悼念陈毅同志嘛,陈毅同志是一个好同志。”“陈毅为中国革命和世界革命做出了贡献,立了大功劳,这是做了结论的嘛!”“陈毅同志是一个反对帝国主义的英勇战士,在长期的革命斗争中,是一个忠诚的爱国主义者,在给中国人民立了功的,他是我们党的一个好党员,好同志。他给我吵过架,但我们在几十年的相处中,一直合作得很好。”“我们家里有时也吵架,吵架是难免的。”“要是林彪的阴谋搞成了,是要把我们这些老人搞掉的!”
 
  毛泽东出席陈毅的追悼会,一下子就把追悼会的档次提到了无以复加的高度。对陈毅家属的深情讲话,更是对屈死的亡灵最大的安慰。陈毅生前备受摧残,死后备极哀荣。据说毛泽东在参加完追悼会刚回到中南海,就发生休克。可见毛泽东重情重义,为了抚慰屈死的陈毅,还老战友一个公道,把命都豁出去了!
 
  这是毛泽东从1950年任弼时逝世后,唯一出席的一次追悼会。后来周恩来的追悼会他都没有出席。可见陈毅死后,在毛泽东心里的分量有多重!
 
  不过,他想到彭德怀了吗?和陈毅炮筒子脾气相近的彭德怀也是经常和毛泽东吵架啊,他们都是从井冈山走来、出生入死的老战友啊!
 
  此时他肯定想到了囚禁中的彭德怀。这就让人产生疑问:陈毅为中国革命、世界革命做出了贡献,立了大功,彭德怀不是为中国革命、世界革命做出了更突出的贡献吗?陈毅是一个反对帝国主义的英勇战士,是一个忠诚的爱国主义者,那彭德怀在这方面不是一个更加英勇的战士和爱国主义者吗?
 
  说陈毅是“反对帝国主义的英勇战士”“忠诚的爱国主义者”从何而来?原来,这正是陈毅的一个缺点。陈毅在60年代为知识分子“脱帽加冠”,在文革中抵制林彪的极左,皆为人称颂。但在外交上却是一味极左。他多次批判张闻天在外交战线的右倾,主张和世界上一切帝修反作斗争,向世界各地输出革命,大力支援世界革命,解放全人类。1958年5月陈毅在八大二次会议上说:“我们不仅要在中国实现共产主义,而且要促使社会主义在全世界取得胜利,新中国外交也是为这个目的服务的。”这话正好符合毛泽东做世界革命领袖的思想。
 
  1962年,陈毅配合毛泽东的阶级斗争学说,在八届十中全会上不指名批判张闻天的“三和一少”,说张闻天主张对帝修反要和,对世界革命援助要少,是典型的右倾机会主义和投降主义,是对共产主义的背叛。实践证明,陈毅和毛泽东的极左外交路线是错误而要害的,而张闻天的“三和一少”是正确而有利的。
 
  陈毅还有一段话,震惊全世界,毛泽东最为赞赏,一直为人津津乐道。1965年9月12日,陈毅在中外记者招待会上慷慨激昂,大义凛然:“如果美帝国主义决心要把侵略战争强加于我们,那就欢迎他们早点来,欢迎他们明天就来!让印度反动派、英帝国主义、日本军国主义跟他们一起来吧!让现代修正主义在北面配合他们!最后我们还是会胜利的。中国有一句俗话:恶有恶报,善有善报,不是不报,时候未到,时候一到,一切都报!我们等候美帝国主义打进来,已经等了16年,我的头发都等白了!”
 
  一个外交部长,面对中外记者,公开向全世界帝修反叫板,向最强大的敌人挑战,大张国人的志气,大灭了敌人的威风!当时人们皆为此言扬眉吐气。然而现在回头品味这番讲话,不仅没有了自豪感,反而感到羞赧。这实际上是一种缺乏理性、四面树敌、狂妄自大,对中国革命和建设有害无益、促使毛泽东极左头脑更加膨胀的讲话。但这却是毛泽东念念不忘极力推崇的东西。而陈毅这番话的底气从何而来?完全来自于当年彭德怀率领百万志愿军打败了强大的美国!
 
  然而此时,毛泽东却完全忘记了彭德怀的功劳。陈毅在外交战线上对美帝国主义进行猛烈抨击,固然英勇爱国,但是彭德怀在战场上率领几十万上百万将士艰苦卓绝,浴血奋战,真刀真枪地同帝国主义作战,给你老人家和新中国赢来巨大声誉,这不是英勇的反帝和爱国吗?
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.