演说, 名人的演说是很有魅力的， 尤其是名人在特定的场合的演说，更有魅力。
奥巴马在丹佛市近8万人的集会上的提名演说, 竟然吸引了三十八百万人的眼球，比看奥运开幕式的人多得多, 便是一例。然而并不是每一个演说都是很精彩的，有魅力的演说(或者说经典的演说) 可以说不多。有魅力的演说不仅可以激发在场的听众，而且可以流传十年，百年，甚至几百年，以饷后人.
就拿民主党大会的演说来说吧, 奥巴马, 老克, 和克太的演说很有魅力, 但都不是很精彩，想来都不会流芳百世。不过老克, 和克太的演说却耐人寻味。
这次民主党大会好似演戏一般, 从每州假唱票就可看出(有点我们的代表大会的味道). 克太的角色是第一配角, 虽然是败军之将，不过为了自己的政治生涯，或许还为了女儿的政治生涯，更为了一大笔债务，强打笑脸，高唱团结. 看到台下黑黑的一片，不男不女的一群，此时此刻的心情可想而知。试想她的演说会好吗？不少人对她的演说评价不高，更有甚者， CNN的一个表情研究专家竟然说她的表情是伪装的。
老克的角色是大佬, 前辈角色, 带着当年潇洒风采，讲话从容不迫，听着好象在大肆吹捧奥巴马， 实际上在教训他, 最后画龙点睛地说了一句“People the world over have always been more impressed by the power of our example than by the example of our power.” 我觉得这句话的潜台词：比起有魅力的明星， 人们还是赞赏楷模的力量， 不要看你(奥巴马)今天象皓日中天，你作的一切，我十六年前就作到了。 正是我楷模的力量，才造就了你这一代。不过你现在还没有到我的那一步，还只不过是个后选人罢了。真是正话反说!
本人对奥巴马的演说期望很高，这是一个历史性的时刻，他的演说很有可能会成为经典的演说. 但是除了一连串promises, 空洞无物，没有号召力，更没有象”Change, Yes, we can” 的名句. 只是一个教条的演说.
说到经典的演说，它们往往和名句联系在一起。 象金博士的”I have a dream” 的演说, 正是这句三岁小孩都能说出来的话，在演说中起了画龙点睛的作用。另外象英国丘吉儿的二次大战的 ” we shall fight on the beaches” 的演说, 当德国的成百上千架飞机在伦敦上空的时候，这个演说是多么地激励人们的斗志啊！
希望在这大谈“Change”的大选中, 能看到和听到象“The world changed us, we’ll change the world”这样有魅力的经典的演说.
2008.09.01
