正文
有人以为阿Q精神是中国的特产，其实不然，否则鲁迅先生当年为什么用了一个英文字母呢？他没写阿求，却创了一个Ah-Q。这里头是有门道的。
有人看到倭寇给被击毙者立的碑，说人家做得好。但贵为美军也有糊涂账的时候。朝鲜战争就是如此，长期以来（从朝鲜战争结束后），美国的统计数字是54246人阵亡，8142人失踪，103248人负伤，3746人被俘。
然而，40年之后，1993年，美国改变了数字。说是朝鲜战场上阵亡人数实为33686人，非战斗死亡人数为2830。另外17730人称为在朝鲜战区之外的其他死亡 （见 http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=45275）。
这是一个惊人的数字，在朝鲜战争短短三年内，美军在朝鲜战场之外死亡了1万7千多人。也就是说每个月要非战争死亡500多将士，相当于在朝鲜阵亡人数的一半。这个令人震惊的数据当然也引起了部分美国人士的关注和探究 （如： http://www.koreanwar-educator.org/topics/vfw/killed_in_korea.htm ）。
中国军队在朝鲜的阵亡数据为战死11万4千人。如果不计解放军对南朝鲜及其他联合国军的杀伤，按美军的原数据，中美的阵亡比例约为二比一，中国军每阵亡2人，美军阵亡一人。如果按新数据，中美阵亡比例则几乎为三比一（将美军失踪人数算为阵亡）。
相比之下，在琉球战役中，日军被击毙12万人，被俘近万人。美军阵亡1万2千人。日美的阵亡比例为10比1。美军击毙日军10人，自损1人。
http://en.wikipedia.org/wiki/Okinawa_campaign
有人看到倭寇给被击毙者立的碑，说人家做得好。但贵为美军也有糊涂账的时候。朝鲜战争就是如此，长期以来（从朝鲜战争结束后），美国的统计数字是54246人阵亡，8142人失踪，103248人负伤，3746人被俘。
然而，40年之后，1993年，美国改变了数字。说是朝鲜战场上阵亡人数实为33686人，非战斗死亡人数为2830。另外17730人称为在朝鲜战区之外的其他死亡 （见 http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=45275）。
这是一个惊人的数字，在朝鲜战争短短三年内，美军在朝鲜战场之外死亡了1万7千多人。也就是说每个月要非战争死亡500多将士，相当于在朝鲜阵亡人数的一半。这个令人震惊的数据当然也引起了部分美国人士的关注和探究 （如： http://www.koreanwar-educator.org/topics/vfw/killed_in_korea.htm ）。
中国军队在朝鲜的阵亡数据为战死11万4千人。如果不计解放军对南朝鲜及其他联合国军的杀伤，按美军的原数据，中美的阵亡比例约为二比一，中国军每阵亡2人，美军阵亡一人。如果按新数据，中美阵亡比例则几乎为三比一（将美军失踪人数算为阵亡）。
相比之下，在琉球战役中，日军被击毙12万人，被俘近万人。美军阵亡1万2千人。日美的阵亡比例为10比1。美军击毙日军10人，自损1人。
http://en.wikipedia.org/wiki/Okinawa_campaign
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
