侃侃美国解体(America Dissolved)这个大山

侃侃美国解体(America Dissolved)这个大山

庄冬


首先真正严重声明一下，这些都是我周五晚上睡不着的时候写下的迷糊话。

美国infowars.com网站7月28日发表文章《美国解体之时(The Year America Dissolved)》(原文以及中文翻译附在后面)称，由于盲目进行海外势力扩张，美国的统治基础已面临严重危机。未来几年里，美国的政治、经济、军事将出现全面崩溃的局面，追求建立世界帝国的梦想只能以国家分崩离析为结局。

原文说古道今列了若干个方面：1，反恐让警察变得军事化且不负责任；2，2012年美元失去世界储备货币地位；3，美国在海外基地大部分军队被放弃；4，全球化已经走到尽头。大家可以自己去看看。因为人家说的是美国人从自己的角度得来的看法，因此我也没资格评判。

我以为也许美国作为一个“合众国(united states)”的性质是根本原因是内因，而其它的都是外因和内因表现出来的表象。

Hype.Time网友转贴了《美国解体之时(The Year America Dissolved)》这个文章。我以为后面的跟帖也很有意思。这里我就总结一下大家的跟帖再加上我的一点看法。


跟帖一共有几条线

第一条线：

会员笔名：“估计全面崩溃和解体是不会, 但象英国那样日落西山是非常有可能的.

美国主要问题还是制造业掏空了, 经济发展上无以为继(不可持续发展) , 无法解决庞大的失业问题, 加上天文数字的债务, 以及对外扩张的巨额的军费开支, 会把这个国家拖垮. 同时, 人民币国际化会加速美元国际地位的下降. 所以, 美国前景真的很不乐观.”

我不信邪：“走下坡是不可避免的，这是个约30年的过程。911是其顶峰”

Finaid：“全面解体中国精英们不答应。但是走下坡路则要快很多，加速中”

PLA老兵：“俺也这么看，路子也是像上面网友说的──和大英帝国衰落的”

我以为英国跟美国有本质性的不同。量变到质变嘛，英国比较小一旦势去容易比较老实。美国比起英国可大多了，大了就比小的难做到老实。还有一个英国跟美国不同的地方就是各自的生存环境不一样，那就是英国有美国接着，而美国就没有谁可以接着它了。所以，英国可以有日落西山的选择是因为有美国可以依靠，美国难以象英国那样日落西山是因为没人依靠，因此美国倒起来可能会比较英国快。还有就是英国有个女皇可以聚集一下大家，美国是“合众国”就没有一个统一的象征了。

第二条线：

gungho调侃原文的“买卖采取易货交易或是用金、银、铜币交易。”说：“别吓咱，要不要多攒换些quarter啊？ ”指出：“美国的对策有这几样：
A. 停战止损，积累资本，利用现在尚存的科技优势产业创新。(不过要抓紧时间，否则外国人材可能回流，只剩下大堆律师。)
B. 韬光养晦，以待天下有变，重振制造业。
C. 做好不当独大，甚至重当老二的准备，学英国对美国那样和平让位，以求对方的合作支持。
D. 破罐破摔，孤注一掷，豁出命去全力战争掠夺。那就是二战德日的老路。”

USDAD：“Historically, option D is its choice.”

gungho：“那他的结局就会连英国都不如”和“如果他放聪明些，AB两策走不动的话，应该走C学老蒋下野

老蒋下野也不一定是要让位给土共，退一步海阔天空，先让给桂系也可以呀。

如果说英国当初和平让位时是看准了美国这个昔日的殖民地，今日的新兴强国，不惜倒过来巴结这个特殊伙伴的话，那现在的美国就有两个潜在的特殊伙伴可供选择：一个是中国，一个是欧盟。他不管和当中哪一个，尤其是和相对没那aggressive贪婪的中国，能结成可以互信互补的利益共同体，他就能赢得恢复良性发展的喘息空间。但前提是要建立真诚互信，不能再挑战对方的核心利益。

但如果他放不下身段，抱着永远不能当老二，永远不能下野的心态，甚至不惜继续放别人包括伙伴的血，却只是为了来撑自己的虚名(比如尽是打海外战争这些赔本赚吆喝买卖)的话，那他就和雅典和罗马那样，真的是在世界舞台上一去不复返了。

在这方面上，英国相对要老练一些，拿得起放得下，“没有永远的老大，没有永远的老二，只有永远的利害”，所以至今尚不失为一重镇诸侯。 ”

我以为美国今天跟中国的关系和当年鸦片战争前英国跟满清的关系十分相似，都是买中国的东西太多需要平衡贸易。当年英国有比满清强的军力选择就用鸦片战争解决了问题。现在美国也有比中国强的军力选择，但是却没有当年英国对满清那样的胜算。中国和欧盟也许可供选择，但是中国和欧盟都比美国弱，甚至于中国和欧盟还都比俄国弱哪！老蒋可以下野是因为他可以同时保存实力。美国如果退一步的话就需要让出一部分地盘(以前叫殖民地)或者叫“资源”，而且我以为美国控制的世界资源才是它的真正实力之所在呢。

“让位”其实包含两部分内容，一部分是自己让，另一部分是对方得。一个让另一个得就会造成一个消的同时另一个长的局面，也就是说差距必将会加倍地扩大化。顺便说一句，其实英国的仇人比美国的多，而一旦失势英国保护自己的能力也比美国差。比如说如果美国不再在亚洲或至少不再在台湾和南洋跟中国捣乱的话，打个比喻就是中国这个本来被各个“岛链”束缚着的龙成了脱缰之龙。那还得了吗？美国人恐怕无法接受这个现实。即便是当年老练的英国人恐怕也无法接受。

其实呢，冷战两败俱伤美苏都到了经济崩溃的边缘，美国的经济问题至少是在越南战争后期就开始了。苏联的问题是朋友都是穷光蛋，因此没处借钱。美国有不少有钱的朋友，后来借钱过日子的里根才可以搞了寅年吃卯年粮的伟大的经济政策才把美国帝国支撑到了今天。当然啦，中国为美国提供了一个便宜店也帮助美国人省钱了，甚至还以赊帐的方式为美国人提供货物等于是给美国人钱。那是因为中国有如何造成美国帝国的软着陆的问题，帝国崩溃如果象gungho说的D“破罐破摔，孤注一掷，豁出命去全力战争掠夺。”还是不太好的。

顺便说一句，苏联帝国解体时没有胡来比如说用原子弹换钱什么的是说明了俄国人的浪漫性或者是共产主义的幼稚性呢？

第三条线：

wayofflying：“2047年差不多。金融、军事霸权是孪生子，必须军事霸权崩溃以后，金融霸权才会崩溃。罗马帝国崩溃前虽然已经债台高筑，但是如果不是因为匈奴和哥特人的疯狂入侵，罗马帝国也不会崩溃的那么快”

gungho：“谁会是当代的匈奴和哥特人呢？

哥特人是老莫？

虽然军事上还不怎么样，但现在的越境贩毒黑帮可真是越来越凶猛。最倒霉的是，他们的武器装备是从美国弄来的。”

wayofflying：“老墨和老黑相当于东、西哥特，匈奴看来非中国莫属了”

gungho：“别价，我还盼望中国是汉朝，只负责把匈奴赶过去呢

让日本甚至南韩去当北匈奴好了，反正现在夏威夷的日裔势力很大。朝鲜当南匈奴入附。”

不错，“金融、军事霸权是孪生子”。一般说来“必须军事霸权崩溃以后，金融霸权才会崩溃。”但是美国有个特殊性，因为美国的殖民地出身，而且华盛顿的革命其实不彻底。华盛顿的革命虽然在文字上有彻底性，也就是说美国宪法其实是给了美国政府印钱的权力，但是那只是纸上谈兵，在实践上美国的货币是银行控制着的。因此，美国的金融霸权其实不是美国的金融霸权而是银行的金融霸权，这个银行的大本营恐怕应该在欧洲。当然啦，美国的军事霸权是美国的。

如果一个国家的军事和金融都是这个国家的，那么“金融、军事霸权是孪生子，必须军事霸权崩溃以后，金融霸权才会崩溃。”是正确的。但是，如果一个国家的军事和金融是分开着的话，比如说美国，那么“金融、军事霸权是孪生子，必须军事霸权崩溃以后，金融霸权才会崩溃。”就不一定是正确的了。因为美国的金融霸权是银行的金融霸权，而银行又是应该有一定的远见的或者叫掌握情报。

如果国家的军事和金融是分开的话，金融可以在军事霸权崩溃之前保值撤出甚至大捞一把撤出，而不象军事和金融一体的都是国家的金融无法撤出。以国家的军事和金融是分开的情况，如果银行等到军事霸权崩溃以后就什么都没有了，因为那个时候就不仅是金融霸权崩溃的时候还是金融崩溃的时候。因此，在国家的军事和金融是分开的情况下，金融在军事霸权崩溃之前撤出几乎是必然的，而金融的撤出又同时会加速军事霸权的崩溃。

其实这种情况还真有个实实在在的例子的(中国人其实应该知道这个例子)，那就是蒋家！这恐怕就是当年叫“蒋匪军”和“蒋家王朝”的原因吧？老蒋退居台湾的金融准备活动远远早于国军军事崩溃的结果真相大白的时候，因为一旦中国的老百姓看到了国军军事崩溃的话，老蒋就没有了任何撤出金融的手段了，比如说发放金元券收集民间的黄金等等等等大捞一把撤出大陆。

至于谁会是当代的匈奴和哥特人呢？

其实所谓匈奴和哥特人的效果就是一个消耗帝国的力量。做这种力量其实是自己人要比外敌更适合，因为外敌还有帮助自己团结自己人的效果哪！所以我以为美国人自己就是自己的匈奴和哥特人的最大和最佳的人选。其实呢，匈奴和哥特人的进攻也是一个过程和发现有机可乘以后的一个过程，所以帝国的崩溃归根结蒂还是从自己开始的。

美国人的“民主”也是一个问题。本来好好的一个假民主，现在逐渐在美国向全世界推销“民主”的过程中美国到有可能成为比较真的民主国家了呢。美国民主这玩意儿相当于老百姓选CEO选美国公司的总裁。人们一般不喜欢聪明人，人性嘛，一般人看见比自己聪明的人是不太舒服的。所以美国人就选了布什，因为布什更象是老百姓的一员（美国人叫“one of us”），因此美国人选布什是美国民主发展史上的一个里程碑，它标志着美国的民主更真了。由于人的平均智力也就是一般人的智力，真正的民主选举的结果就是一般人选一个跟他们差不多（美国人叫“one of us”）的一般人的智力的人。我个人以为奥巴马也不比布什的智力高多少，虽然奥巴马比布什的学习成绩好很多。还有就是越是真正的民主就越接近“一家十五口，七口当家八口主事”，这其实也不好。因为没有任何军队搞民主选连长或团长的，也没有任何公司让雇员选老板或总裁CEO的。

首先，现代的帝国崩溃也不一定需要外敌入侵。帝国自己维持不下去就会使内部矛盾激化，例子有英国和苏联。英国就是大英帝国啦，其殖民地的独立就是第二次世界大战后大英帝国自己维持不下去了内部矛盾激化的结果。当然啦，也可以说德国是英国的匈奴和哥特人，虽然希特勒输了。但是苏联的解体如果是军事的直接结果的话，那也是苏联到处打别人战线过长。这一点基辛格的书《Years of Upheaval》里就提到毛主席告诉他苏联的手伸的太长了已经支持不下去了。

因为美国的利益全世界到处都有，因此当代的匈奴和哥特人攻击美国也不必攻击美国本土，塔利班也是当代的匈奴和哥特人的一部分。美国人现在的手也伸的太长了也已经支持的有困难了，而且即便是如此那么些的美国大兵还不能回国，因为这些人的民用谋生能力有限还脾气比较大，这些事情最后都会体现在经济上。由于全球化，美元还是世界货币，美国或世界的经济上的问题很快就会体现在美元上。货币问题本质上是个信心的问题，一旦银行要保护自己准备撤出就必须是在一般老百姓的眼里那伟大的军事霸权依然如日中天辉煌无比的时候(就好比民国政府发金元券的时候)，接着就是四面楚歌土崩瓦解了。

当然啦，这些都是我周五晚上睡不着的时候写下的迷糊话。


******************************************************
附：美国解体之时

美国infowars.com网站7月28日发表文章称，由于盲目进行海外势力扩张，美国的统治基础已面临严重危机。未来几年里，美国的政治、经济、军事将出现全面崩溃的局面，追求建立世界帝国的梦想只能以国家分崩离析为结局。

美国解体之时

　　反恐让警察变得军事化且不负责任

　　文章写道，时间到了2017年，美国已为宗族势力所统治。最初的宗族势力是围绕当地警察部队发展起来的。20世纪后期保守派打击犯罪和布什及奥巴马两任政府在21世纪头十年里的反恐战争带来的结果是警察变得军事化且不负责任。随着社会的崩溃，警察成为军阀。国家警察机构解体，官员并入地方警察力量，警察及其亲友组成了新的宗族势力。

　　2012年美元失去世界储备货币地位

　　2012年，美元失去世界储备货币的地位，日益严重的经济不景气让美国的债权人意识到该国联邦预算赤字已经大到非狂印钞票不可的地步。随着美元崩盘，进口价格暴涨。由于美国人无力负担外国制造的商品，供应美国市场生产的跨国公司相继破产，进一步削弱了美国政府的收入基础。政府被迫大印钞票以应付开支，结果却导致国内商品价格飞速上涨。面对严重的通货膨胀，华盛顿不得不放弃社会保障和医疗保险制度，随后又停发个人养老金。这些举措换来了一年的喘息，但由于没有更多可供利用的资源，印钞票和恶性通货膨胀依然在继续。食品交易体系瓦解，原因是政府为应对通货膨胀制定了固定价格，并且要求所有采购和销售必须使用美国纸币。由于不愿用升值的食品换取贬值的纸币，商店里的商品都消失了。华盛顿采取了类似“战时共产主义”的政策，政府出动军队没收商品并分配给民众。由于现有商品库存很快会耗尽而未来生产前景并不理想，这种措施仅是权宜之计。而且，没收的商品大多被军队霸占。在当地军阀保护下，商品重新出现在市场上，不过，买卖采取易货交易或是用金、银、铜币交易。

　　其他宗族势力围绕拥有食品、金银、枪支弹药的家族和个人建立起来。宗族势力为平衡相互间的实力差距组成不稳定的联盟，背叛时常出现。地方武装对货物运输征税导致大规模粮食和其他产品的生产瘫痪。华盛顿控制了国内石油生产和加工，但政府的汽油大多都用于换取在部族地区的通行安全。

　　美国在海外基地大部分军队被放弃

　　美国在海外基地的大部分军队被放弃，由于资源储备很快用尽，这些被遗弃的士兵被迫与曾经的对手结成联盟。华盛顿发现自身越来越难以维持。由于失去了对整个国家的控制，华盛顿无法保证从遭到其核攻击威胁的国家获得海外供给。其他核国家逐渐认识到，他们在美国的唯一目标是华盛顿，预见到危险前景的人们开始逃离这座曾经的首都。

　　全球化已经走到尽头

　　罗马开启帝国时代时，采用的是金银币的货币制度，凭借高效的机构和支援能力，罗马军队得以在帝国时代连续作战，取得垄断地位。而当自大的美国开始追求建立世界帝国，海外扩张带来的是美国制造业、工业和专业服务职位向国外转移，政府税收基础的消逝，庞大的预算和贸易赤字，纸币不断贬值，以及美国对外国债权人和傀儡统治者的依赖。罗马帝国持续了几个世纪，美国却在一夜间崩塌。罗马帝国的腐败增强了敌人的实力。美国崩溃发生之时，政府不再代表人民，而是成为私人寡头统治的工具。决策代表少数人的短期利益，代价是让多数人背负难以承受的债务。由于债务不堪重负，政府最终垮台。全球化已经走到尽头，生活的变革取决于地方。




The Year America Dissolved

Paul Craig Roberts
Infowars.com
July 28, 2010

It was 2017. Clans were governing America.

The first clans organized around local police forces. The conservatives’ war on crime during the late 20th century and the Bush/Obama war on terror during the first decade of the 21st century had resulted in the police becoming militarized and unaccountable.

As society broke down, the police became warlords. The state police broke apart, and the officers were subsumed into the local forces of their communities. The newly formed tribes expanded to encompass the relatives and friends of the police.

The dollar had collapsed as world reserve currency in 2012 when the worsening economic depression made it clear to Washington’s creditors that the federal budget deficit was too large to be financed except by the printing of money.

With the dollar’s demise, import prices skyrocketed. As Americans were unable to afford foreign-made goods, the transnational corporations that were producing offshore for US markets were bankrupted, further eroding the government’s revenue base.

The government was forced to print money in order to pay its bills, causing domestic prices to rise rapidly. Faced with hyperinflation, Washington took recourse in terminating Social Security and Medicare and followed up by confiscating the remnants of private pensions. This provided a one-year respite, but with no more resources to confiscate, money creation and hyperinflation resumed.

Organized food deliveries broke down when the government fought hyperinflation with fixed prices and the mandate that all purchases and sales had to be in US paper currency. Unwilling to trade appreciating goods for depreciating paper, goods disappeared from stores.

Washington responded as Lenin had done during the “war communism” period of Soviet history. The government sent troops to confiscate goods for distribution in kind to the population. This was a temporary stop-gap until existing stocks were depleted, as future production was discouraged. Much of the confiscated stocks became the property of the troops who seized the goods.

Goods reappeared in markets under the protection of local warlords. Transactions were conducted in barter and in gold, silver, and copper coins.

Other clans organized around families and individuals who possessed stocks of food, bullion, guns and ammunition. Uneasy alliances formed to balance differences in clan strengths. Betrayals quickly made loyalty a necessary trait for survival.

Large scale food and other production broke down as local militias taxed distribution as goods moved across local territories. Washington seized domestic oil production and refineries, but much of the government’s gasoline was paid for safe passage across clan territories.

Most of the troops in Washington’s overseas bases were abandoned. As their resource stocks were drawn down, the abandoned soldiers were forced into alliances with those with whom they had been fighting.

Washington found it increasingly difficult to maintain itself. As it lost control over the country, Washington was less able to secure supplies from abroad as tribute from those Washington threatened with nuclear attack. Gradually other nuclear powers realized that the only target in America was Washington. The more astute saw the writing on the wall and slipped away from the former capital city.

When Rome began her empire, Rome’s currency consisted of gold and silver coinage. Rome was well organized with efficient institutions and the ability to supply troops in the field so that campaigns could continue indefinitely, a monopoly in the world of Rome’s time.

When hubris sent America in pursuit of overseas empire, the venture coincided with the offshoring of American manufacturing, industrial, and professional service jobs and the corresponding erosion of the government’s tax base, with the advent of massive budget and trade deficits, with the erosion of the fiat paper currency’s value, and with America’s dependence on foreign creditors and puppet rulers.

The Roman Empire lasted for centuries. The American one collapsed overnight.

Rome’s corruption became the strength of her enemies, and the Western Empire was overrun.

America’s collapse occurred when government ceased to represent the people and became the instrument of a private oligarchy. Decisions were made in behalf of short-term profits for the few at the expense of unmanageable liabilities for the many.

Overwhelmed by liabilities, the government collapsed.

Globalism had run its course. Life reformed on a local basis.