蓝山烟霞
本博客全部文章皆为本人原创
中美对决，美国必败！
蓝山烟霞
胡锦涛主席对美国的国事访问及奥胡多次秘密会谈产生的《中美联合声明》声称，中美将致力于建设相互尊重、互利共赢的中美合作伙伴关系。
但是有识之士大都认为，在今后相当长的时间内，中美关系的主旋律是斗争而非合作。「时代」杂志说，奥胡二人之所以不厌其详地强调美中未来多年可以和平共处，共享繁荣，就是因为他们都不相信有这种可能。
所以，两国元首及高层所能做的就是尽量使中美之间的斗争以和平方式进行！本文所说的“中美对决”，就是指中美之间在经济，科技及军事等领域以和平方式进行的竞争或斗争，而不是指中美两国刀兵相向，进行决战。
笔者认为，中美之间在经济，科技及军事等领域以和平方式进行的竞争或斗争，必以美国失败，中国胜利而告结束！
为什么这样说呢？我们看看最近发生的两件事。
本月11日中国歼-20原型机成功首飞，举世震惊。美国防部长盖兹坦承，中国隐形战机的研发比美国情报机构估计的要快得多，美国将强化军事能力，以应对中国的军事发展。
而一些睿智的美国媒体人则指出，中国歼-20隐形战斗机固然令人害怕，但中国教育体系的崛起以及对教育的浓厚热情才是真正令人害怕的武器。
在上个月举行的总共有65个国家的学生参加的国际知识竞赛中，代表中国参赛的5000名上海学生和2000名浙江学生以优异的成绩脱颖而出，在数学、科学、阅读三项测试中，均获得第一名。第2，3，4名被香港、新加坡与韩国学生夺得。而美国学生在数学、科学、阅读三项测试中分别排名第31，23和15位。
其实歼-20成功首飞和中国学生在国际比赛中的优异成绩都只是表面现象，深层的原因才是本质的具有决定性的因素。
这个深层的原因就是：中国人是高智商和勤劳的民族，所以才能在人类2000年的历史上，在长达1500年的时间内走在世界各国的前面。近500年中国在经济科技上的落后强烈地刺激当今的中国人急起直追，在改革开放以来30多年中始终以接近甚至超过10%的经济增长速度发展，用30多年的时间完成了西方列强用100年甚至更长时间才完成的工业化进程。
反观美国，靠着先民筚路蓝缕，开拓进取的精神，和远离欧亚大陆的特殊地理条件，避开了战火摧残，而利用两次世界大战的机会大卖军火，建立起强大的制造业和世界第一的经济规模。反过来，世界第一的经济规模又为来自世界各地的知识精英提供了巨大的个人发展空间和优裕的生活条件，因而吸引大批各国知识精英移民美国，从而使美国的经济和军事更为强大。
但是今天，那种开拓进取的奋斗精神在许多美国人身上已经看不到了。大多数美国年轻人把学习数理化看成枯燥无聊的事情，而一心想着到华尔街挣大钱。同时优越的生活水平在吸引各国知识精英移民美国的同时，也吸引来数量更多的“拉丁裔”即墨西哥及中南美洲移民或黑民。这些人素质低，生育率高，大大降低美国国民的整体素质。
有人文科学家提出，全世界人类平均智商为90。东亚人（中，日，韩）智商为105。欧洲和北美白人智商为100。拉丁裔智商约为90。非洲黑人智商约为67。
美国虽然号称有三亿人，但是只有两亿是智商为100的“非拉丁裔白人”，却有大约一亿人是低智商的拉丁裔和黑人等，假定其平均智商约为80，我们可用加权平均法计算出美国国民的平均智商约为92。
拥有三亿平均智商为92的国民的美国，和拥有十三亿平均智商为105的国民的中国，在经济，科技及军事等领域以和平方式进行长期竞争，其结果会怎么样呢？
当然是美国失败，中国胜利！
对于这个结果，难道还有什么疑问吗？
Reference: http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/2010%20Review%20of%20Nisbett.pdf, 《The Open Psychology Journal, 2010, 3, 9-35》:“Race and IQ: A Theory-Based Review of the Research in Richard Nisbett’s Intelligence and How to Get It”
（完）
地球上独一无二的黑帝国 , 因为中国人的道德趋向贪婪 , 堕落 .
同意您的观点！如果战争能解决问题，帝国主义肯定优先选择战争！
但帝国主义也怕死！所以虽然会毫不犹豫地攻击弱小国家，比如美国发动伊拉克战争和阿富汗战争。但对于国家规模和军力与它并无天壤之别的国家，比如前苏联，当今的中国和俄罗斯，美国却不敢贸然发动战争！所以，所谓“和平竞争”对于美国说来，其实是无可奈何的选择！
本人认为：军事领域的“和平对决”就是“军备竞赛”。双方竞相烧钱，研发尖端武器，最后总有一方，经济难以支撑庞大军费开支，就会被拖垮！
美国在和前苏联进行军事领域的“和平对决”即“军备竞赛”过程中，编造出一个“登月”的故事，引诱前苏联往航天领域大把烧钱，最后把经济实力处于劣势的苏联拖垮了！
现在美国有航母，中国就研发东风21D弹道导弹专打航母。美国造出了F22，中国就造出J20，并且好像正在造航母。搞得美国也要研发专打航母的弹道导弹，还要重开F22生产线。美国搞出了末段反导，中国人数学好，就搞出更难的中段反导。美国搞出空天战机，中国马上也传出“神龙”空天战机试飞成功。现在中美又在比着造激光武器，电磁炮。据说中国还研发出“次声武器”，把美国的B-2战略轰炸机也弄掉了一架云云。
中国只需要发展出足以保卫领土领空和海上能源供应线的军力以及能威胁美国全境的战略核武器就够了，而美国却需要保持布满全球的军事力量及支持各种战争如目前的伊拉克和阿富汗两个战场。所以美国需要花费数倍于中国的军费，才能“保持对中国的军事优势”。
在中美两国的国民生产总值按平价购买力计算已经相差无几，而且中国经济还在高速增长，而美国债台高筑，经济尚未完全走出衰退的情况下，美国经济怎么有能力长期支持数倍于中国的军费支出？
所以中国只需继续高调进行尖端武器研发并不断提升军力，那么，就像美国把前苏联拖垮一样，总有一天中国会把美国拖跨！这就是军事领域的“和平对决”。
> 这就是我认为如果中美和平对决，中国一定胜出的主要原因。
请教：外交是内政（主要是经济）的延续，战争是外交的延续，军事领域如何进行和平对决？
中国直至宋朝，在1000多年间，在经济科技方面都远远走在世界前面，这是西方学者认为东亚汉文化圈人智商高于白人的主要原因。
中国近500年落后于西方列强，与中国教育体系落后，没有正规的学校教授文化科学知识，以及科举制度只考文章，不考科技知识等有关。
而更主要的原因是中国两次亡于落后野蛮民族蒙元及满清，以及鸦片战争后列强直接入侵中国，给中国的经济和科技发展进程带来毁灭性的打击！
当中国消除了内忧外患，获得和平发展的机会时，比如1978年之后的30多年，中国人的聪明才智和刻苦勤劳一旦充分发挥，中国就再次创造出人类历史上从未有过的经济和科技持续高速发展的奇迹！
这就是我认为如果中美和平对决，中国一定胜出的主要原因。
对中国近代史一无所知是阁下的问题，不是本人的问题！
当然是美国失败，中国胜利！
对于这个结果，难道还有什么疑问吗"
先不说文章别的地方,就这里疑问已经太大了.照楼主的逻辑,中国人那么多,那么高智商为什么近'500年会会落后于他人"呢?应该在'2000年的历史里'都是走在世界最前列的呀. 自相矛盾,毫无逻辑.
阁下自称“老老农民”，真是对农民的亵渎！
中国的爱国主义没有式微！“式微”甚至沉沦的是运运，轮轮和“狗Liang党”，“美Fen党”等汉奸党羽！阁下的哀嚎就是明证！
If Americans can（could） also view this perspective, do you think they will (would) let you win peacefully? A high-IQ class of people will (would) not absolutely win the low-IQ class, even if it’s (it was) in a peaceful world. Do you think that IQ was the reason for GMD lost (losing) the power in China in 1949?
谢谢阁下的阅评！阁下的问题和本人的回答如下：
》If Americans can also view this perspective, do you think they will let you win peacefully? 《
答：我以为您的问题不成立！“中美和平对决，中国一定胜出”这样的“展望”或“前景”美国人应该是知道的，这就是为什么奥巴马总统现在不断以中国的成就来激励美国人奋发努力的原因！但是，即使知道“和平竞争”中国会胜出，或至少非常可能胜出，美国也无力改变局面并阻止中国胜出。因为，如果和中国打一场全面战争，在中国这个手握核武器和洲际导弹，并且随时可以动员起1000万甚至更多高素质军人的庞然大物面前，美国人自己也清楚战争的结果是两败俱伤！所以美国只能选择“在中国不挑战美国霸权前提下允许中国和平崛起”！
》A high-IQ class of people will not absolutely win the low-IQ class, even if it's in a peaceful world. 《
答：看来阁下很喜欢以英文发帖，但我建议，阁下应该首先改善一下英文程度比较好。这里的“Will”应该改为“Would”，因为这句话属于“假设语气”。
本人的回答是：虽然高智商一方未必一定赢得和平竞争，但高智商一方却更加可能赢得和平竞争！例如：中国人智商106，在人类2000年的历史上，中国在长达1500年的时间内走在世界各国的前面。犹太人智商113，阿拉伯人智商84，以色列的发展远超阿拉伯世界。阁下能举出低智商民族在与高智商民族的和平竞争中取胜的例子吗？
》Do you think that IQ was the reason for GMD lost the power in China in 1949?《
阁下提出这样的问题，坦率地说，真使我怀疑阁下的智商！中国国民党和中国共产党属于同一个民族中华民族，不存在智商差异！国民党在与中共内战中失败，怎么可能是智商的原因呢？当然是国民党过于腐败，失去民心等等原因。
本人不揣浅陋，也来谈谈“肤浅”。比如，如果阁下的博客，是一张“白卷”，那么一张“白卷”就如同一只没有盛水的空杯子！还有什么比“一只没有盛水的空杯子”更“肤浅”的呢？
所以阁下也有勇气来谈“肤浅”，就像一个文盲在说一鸿儒“学养不深”一样，您自己难道一点都不“心虚”吗？！
"我认为如果中美和平对决，中国一定胜出的主要原因。"
If Americans can also view this perspective, do you think they will let you win peacefully? A high-IQ class of people will not absolutely win the low-IQ class, even if it's in a peaceful world. Do you think that IQ was the reason for GMD lost the power in China in 1949?
楼主说的有道理！
国家之间的竞争，起决定性作用的因素就是人口多少和人口素质！
其次才是领土面积，天然资源，社会政治经济制度等等。
正告“狗Liang党”和“美Fen党”等汉奸党羽：
尔等最好滚得远一点，以免自取其辱！
谢谢阅评，阁下说的很有道理！本人完全赞同！
中国直至宋朝，在1000多年间，在经济科技方面都远远走在世界前面，这是西方学者认为东亚汉文化圈人智商高于白人的主要原因。
中国近500年落后于西方列强，与中国教育体系落后，没有正规的学校教授文化科学知识，以及科举制度只考文章，不考科技知识等有关。
而更主要的原因是中国两次亡于落后野蛮民族蒙元及满清，以及鸦片战争后列强直接入侵中国，给中国的经济和科技发展进程带来毁灭性的打击！
当中国消除了内忧外患，获得和平发展的机会时，比如1978年之后的30多年，中国人的聪明才智和刻苦勤劳一旦充分发挥，中国就再次创造出人类历史上从未有过的经济和科技持续高速发展的奇迹！
这就是我认为如果中美和平对决，中国一定胜出的主要原因。
人种在智力上，或是体能上有差别，这个我觉得是正常的。且不说智力，光说体育运动，黑人总体而言在体能，身体柔韧性上强过黄种人，这很明显。比如田径，埃塞俄比亚这种小国长能包揽奥运会金银铜牌，咱们中国好不容易出个天才刘翔，当个宝一样；但是黑人在反应上似乎就差些。比如乒乓，羽毛这种速度非常快的运动，可曾有几个黑人选手达到世界一流境界？咱们中国，嘿嘿，不用我举例说明了。
至于近现代的科学技术主要都是由白种人创造的，我觉得这个和社会制度，教育体系有着很大的关系。清的文字狱这种东西，对人智力，创造力上的损害还是比较大的。话说回来，近现代特别牛逼的黑人科学家好像也比较少。
蓝山网友的观点我基本同意，不过要说中美对决，现在就说美国必败，我觉得还有很多其他的因素在起作用，比如咱们中国人喜欢弄虚作假，有点小进步就不知天高地厚，对困难估计不足等，窃以为这些都是制约我们继续进步的因素。
动辄说别人是“井底之蛙”的人，
可能恰恰自己才是“井底之蛙”，完全不知“天外有天，人外有人”！
谢谢阅评！本人完全赞同阁下的观点！所以本人才说“在本文已有的5000多位读者中，‘逢中必反，媚美自贱’的人渣才只有3，5个，只占总数的0.1%！”这里绝对不包括那些“批评中国，就是为了让中国变得更好”的人！
俗话说“爱之深，恨之切！”那些爱祖国因而对中国不好的现象如贪污腐败，新闻管制等深恶痛绝的人，他们对中国的批评，和那些唯恐中国不乱，恨不得中国一天就变为美国殖民地的逢中必反，媚美自贱的汉奸，对中国的谩骂攻击，无论从内容上还是语气上都有天壤之别！是很容易区分开的！
逢中必反的人,有,但少.批评中国的,不见得不是为了中国好;一味歌颂中国的,也不见得一定都爱国.
而自行跳将出来的“逢中必反，媚美自贱”的人渣才只有3，5个而已！只占总数的0.1%！
这说明由大陆来北美和世界其他地方留学的华人99%都有故国情怀，都是有正确的是非观的！
阁下认为抢劫强奸的黑人才是强者，这是你父母教你的吗？
阁下的是非观原来如此低下，阁下可以算是一个等而下之的人了！
和你这样的犬儒没有共同语言！
您有空还是去媚美自贱吧！到我这一亩三分地来挑衅，你自取其辱！
阁下说的有道理，但我认为一个人，一个民族首先要有自信心和目标，然后再制定实现这些目标的方针和措施。
但您不能说，我还没有找到方针和措施，所以就不需要目标了！
优秀与否不是你一个人说了算的。把你和黑人兄弟放在一起，受到伤害和强奸的肯定是你！载歌载舞，娱乐世界的，你肯定沾不到边！拉到操场溜几圈，你肯定是最后一个！例子不胜枚举。这个世界是现实的，具体的，人要生存的，你不会，永远不会成为生活的强者。醒醒吧！
我认为，一个国家的强盛并不在于智商平均值有多高，而在乎于很多要素：如人才在其位、资源能物尽其用、社会民生基础结构合理、就业机会公平、私权得到尊重、政府廉洁有效.........。单单罗列几个亮点说服力不够。盼望尚未到手，大家还需努力。
阁下动辄说别人“在国外混得不好”，
是不是你自己在“用意淫自我陶醉”？！
如果竞赛或者考试的成绩，真地如您所说“只能说明会做题目而已，根本不能说明什么的”，为何世界各国包括美国在内，至今还在对学生进行考试？美国媒体为何对竞赛结果如此重视？难道大家都在做无意义的事情吗？
华人孩子考试成绩出色，黑人孩子考试成绩糟糕，在您看来是否也“根本不能说明什么”？或者您认为这反而说明黑人孩子比华人孩子更优秀？
中国南方人多地少，所以精耕细作，很多地方一年种两季水稻，很辛苦，所以您说南方人比较聪明，能吃苦，又勤快，至少表面看来确实如此！
中国北方尤其东北人少地多，冬季漫长，所以耕作粗放，冬季休息称为“猫冬”，看上去比较“懒”，其实并非如此。东北是中国的重工业基地，如果您能到那些工厂矿山看看，您就会真正理解什么叫“聪明”，和什么才是“艰苦”和“勤劳”！举一个例子：炼铝厂的炉前工穿着石棉服和靴子，工作两小时就换班，下来后脱下靴子往外倒的是汗水！与他们相比，种两季水稻的辛苦又算得了什么呢？
本人在文章中说得很清楚：“歼20成功首飞和中国学生在国际比赛中的优异成绩都只是表面现象，深层的原因才是本质的具有决定性的因素。”
阁下连别人文章的意思都搞不清楚就妄加批评，那正如您自己所言，您的“智商”也实在“太偏低”了吧？
美国政府人口普查局2008年发布的人口普查预测报告指出：目前占美国人口绝大多数的非拉丁裔的白人人口在今后40年间将逐渐老化，并在2030后呈现下降趋势。
到2043年，非拉丁裔白人将下降到美国总人口的50%以下，成为少数民族。到那时，美国将不再是一个传统意义上的白人国家，而且美国还成为一个没有主体民族（即人数超过总数一半的民族）的国家。
一个非拉丁裔白人占总人口少数，而且没有主体民族的美国，跟几乎是单一民族汉族的中国相比，在智力及凝聚力上将处于巨大劣势。
智商检测方法也许不太准确，目前世上没有一个客观的方法用于判断人种聪明与否，这大概也是事实。但大致给出一个差别是可能的。
世界上可能也没有一个绝对比其他民族聪明的民族，但民族之间不但有勤奋程度的不同，也有聪明程度的差别，这是客观事实！
谢谢阅评！
建议两位先把英文学得稍好些再发跟贴。
谢谢诸位的阅评！
尊重事实，实事求是，应是我们立论和判断的基本原则！祝诸位新春佳节愉快！
早就听说北美有一撮“逢中必反，拜美自贱”的人，看几位的留言，此话果然不假！
对于你们这伙早已失去灵魂和脊梁骨的人，本人实在无话可说！
谢谢二位的理解和支持！
祝二位新春佳节愉快！
You do not even know why USA has been strong,so far I do not see these in China.
Not average IQ (did you even hear of 20/80 rule?), not selling weapons, etc.
还不在少数！
问题是中央政府能让你发展吗?那样会威胁他们的统治.宁予外贼,不予家奴,现在是后清帝国.
对不起,我成了标题党.
而您那13亿中国人智商超过105的种族优势理论又是哪里来的？希特勒那里？
美国刚刚在黄海显示航母威力，中国国家主席立即赴美，送上几十亿的订单，还真给楼主争气阿！
本人非常理解阁下“人生而平等”的“普世价值观点”，可是很多事并不会因为我们不想看到，或者不想讨论因而就不存在！J. Philippe Rushton教授指出（见Reference）：
“美國黑人佔美國人口不到百分之十三，但因傷害與谋殺罪被逮捕的嫌疑人中黑人卻達百分之五十之多；在被逮捕的抢劫犯中黑人佔百分之六十七；人身攻擊受害者中百分之五十受害者聲稱攻擊者是黑人；這些統計數字絕對不是警察的偏見。
美國黑人佔美國人口不到百分之十三，卻佔監獄人口百分之五十。
在美國，三分之一的黑人或者在蹲监獄，或者被判刑监外执行，或者正在等待審判。”
谢谢阅评！但我怀疑阁下只是看了一下题目，并没有细看我的文章。
本文所说的“中美对决”，是指中美之间在经济，科技及军事等领域以和平方式进行竞争或斗争。而您可能还是把“对决”理解为“中美两国刀兵相向，进行决战”了。
阁下何以知道中国没有产生多少原创性成果？您做过调查统计吗？
只会考试不会创造固然不对。可是连考试都通不过的人，阁下何以肯定他们的“创造力”一定比会考试的人更高呢？
中国各行各业出类拔萃的人物中，有多少人是出身农村的，阁下统计过吗？难道这些人的智商是后来才提高的吗？
当清华还是纯工科大学（也就是最难考进）时，清华学生中来自农村的比例极高！阁下是否认为您比这些清华学子智商更高？
楼主挺会算帐的, 把九亿农民全算成智商105, 最后一句还来个毋庸置疑.