“见官”莫向前，做客莫在后

夏天就要过去了，尽管这几天还热的像模像样的。整个夏天都做什么了？好像很恍惚，被人一问之下，说不定答不上来。但是看起来又好像很忙乱，八月中旬的一个周末，竟然连续三个晚上有party。

周五是一拨，人都非常非常的相熟。主人搬了新房子，添了新家具，厨房圆形的大counter top上放满了食物，最诱人的是自家地里刚拔下的生菜，鸡毛菜汤，这都是钱买不到的稀罕物。主人家的阿公阿婆忙了很久，阿婆还把生菜心，留出来给各家的小小孩。

相熟的人聊天，就是足够的轻松随意，想说的说，想听的听，不需要应酬附和。Z他们一家刚从洛杉矶回来，说起在disneyland玩时，Z妻一双漂亮的皮拖鞋，先被Z踩掉一只鞋跟，一瘸一拐走了几步，在游人如织的园里，分外尴尬，正绞尽脑汁想办法修时，另一只的根又被女儿踩掉了，Z妻气的不行。满园里找到一家礼品店，花19元买了一双拖鞋换上。Z家近来关于鞋的事，事发频繁。先是Z自力更生买回一打袜子，喜滋滋掂回家，Z妻一看是女式的。Z平时穿鞋算是讲究的，喜欢GEOX的，一下弄了好几双，有一天就穿了一只棕色的，一只黑色的上班去了。Z不仅讲究穿鞋，也讲究健康，电梯是不坐的，爬楼的时候，反省到了错误。以我对Z多年的了解，我猜想他不是炫耀。

我家有一次请客，最后走的将老爷，发现自己的鞋被别人穿走了，只好穿着别人的鞋回家。错穿的人竟然是被告知的。第二天约好了在downtown某个地界，交换。说起来蒋家老孙那个穿错鞋的女同事该是一系列鞋事的鼻祖，她一只半高跟一只平跟上楼坐下，喘气，还是老孙发现的。我想着若有一天，穿别人鞋回家的，一只一样的，一高一低的，这三个人成为同事，或者有幸萍水相逢，会不会有一种“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”的莫逆之感？

Z妻的叙说引发了笑声，消化了多余的食物，离开时门口真是满满一片的鞋海。我觉得门口真需要立一个标牌“穿自己的鞋，上自己的车，回自己的家”----这是一个是否是成功的party的检验。尽兴的人，难免忘乎所以吧？

周五的月亮很大很圆。很难想象隔着浩瀚的太平洋，人们看到的是同一个月亮。离开故土的人，也只有在自己人同声同语的party里，才会忘记我们已然身处异地。
                            

logan要回calgary来读最后一年高中，这会是一个让人觉得意外的消息。换了是我也一定会问“为什么？”----然而，如果你有一点点认识他，知道他，你的诧异会转瞬即逝。

每个孩子其实都和别人不一样，但是他们的个性常常是隐藏在共性之后，logan恰恰相反，他的特立独行常常让人忘记他是一个孩子，我们家在谈到他时，接着会谈到爱因斯坦。今年五月，当logan的妈妈提出logan想回到calgary读完最后一年时，我突然觉得我在所有的突兀而出的个性底下，看到了一点带有感情色彩的共性，calgary有他唯一的、几个少年时代一起长大的朋友。对于“我们的朋友遍天下”的人来说，logan是不可理解的。但是logan的幸运在于他有一个愿意最大限度上去理解他的妈妈。

logan愿意stay在我家。我和logan妈妈有些手续要办，包括去见官----法官，大概属于民事庭的法官----女法官，穿着黑白两间色的袍子，高高在上坐着，她一出现，人们都起立。



只是在电影里见过这个场面。雄辩的律师，争执的双方，各执一词，我们前面的case就这样持续了三十几分钟，很难想象对立的双方曾经相爱，如今为了孩子的抚养权形同陌路。律师的言辞吓到了我，我完全听不懂她所说的，也没有想到是在这样公众的场合审理。我担心我听不懂法官的话，不晓得怎么回答。

我们该是第二个case。我根本不能听他们的争辩，原告的女方因为气愤在发抖，她一遍遍盘好自己的长发，再一遍遍的松开。我默默的祷告我们自己的事，就是让我听得懂，说得出。

轮到我们上去时都不知道该站那儿，三个人先是挤成一堆然后又排成一排----都把那个律师讲话的台子空着。我觉得就是允许我讲中文，我也无法那样振振有词不打嗑袢。人，穷途末路时，也就豁出去了。我出声的时候实际上比我想象的要镇定，甚至不小心抢了logan妈妈该说的话。法官让logan妈妈站到证人席上，先对着圣经发誓，再陈述。电影被还原了，很戏剧性。

女法官看着很严厉，但是并没有为难我们。最后说道通过时，她甚至说一周之内，法律文本会寄到，你们是否有足够的时间去办理学校的事？


离开时，我们都显得轻松。等着审理的人还挺多，没想到法院也这么热闹。人的纠纷，自己弄不好，只好来这，任人评说了。
这是我第一次来这样的地方，是logan带给我的新体验。后面还会有什么呐？

有时也会感到有一些忐忑不安，但是并不那么猛烈。面对不一样的人，也许，我们也会有不一样的成长。