点缀
定格瞬间 记录心情
上春晚，开海选之先河
——赞大型节目《直通春晚》
不管承认与否，“世界末日说”所带来的负面影响，在公元2012年的表现颇为抢眼，天灾不断，人祸不停，市场萧条，经济乏力。作为身处地球村的中国也无法幸免，内忧外患不容乐观。可是中国的大众娱乐业在电视上却是没有受到环境的太大影响，继2012年夏天浙江卫视推出了《中国好声音》的综艺节目红遍大江南北后，进入11月份，中央电视台又推出一台《我要上春晚》的特别节目《直通春晚》的大型选秀节目，掀起了好声音之后的又一个综艺节目的全国收视热潮。
乍一听这台节目的名字“我要上春晚”与“直通春晚”，似乎并没有让人有多大的新鲜感与吸引力，甚至有点儿煞有介事。因为“春晚”以不变的风格持续了三十年之久，虽说其味道应该像美酒一样，年代越久远越香醇，但对于今天的人来说，可以表现的平台毕竟很多，也许不会把上春晚看得太重要。可是央视的编导们很会操作，把上春晚当作一个噱头，经过精心包装，把能上春晚营造成天下第一美事，串联了全中国34家电视台，征集了12家卫视选秀节目的佼佼者共36位选手（或组合）参加这个“我要上春晚”的“直通春晚”的争夺战，这将是一个历时近两个月的九场比赛，最终产生的三甲将直接进入2013年春晚。
《直通春晚》作为《我要上春晚》的特别节目，从11月4日开始，每个周日晚上举行一场赛事，到今天12月2日止，已经进行了五场赛事，除11月4日的首场是宣传造势演出之外，从11月11日到25日的三场都是36进18的比赛，北京时间这个周日（12月2日）进行的是18进10的第一场比赛。看过了这5场赛事，让人感觉到这台综艺节目与《中国好声音》比不是同一个类型的，但比想像得要好不少，应该算作是一台具有很高档次的选秀之作，特别是在灯光等舞美效果上是无与伦比得非同凡响，伴奏乐队也都是由国内一流的资深乐手担纲，解说词的撰稿非常专业，体现出应有的严谨与份量。此外这台节目还有许多看点，具有相当的独特性。
不同于《中国好声音》的固定评委导师制，《直通春晚》设立的是流动评委，每场三人，下一场再换另外三人，由著名歌星，音乐人，填词人等担任。这三位评委只负责点评，没有决定选手去留的生杀大权，所以又叫做点评嘉宾，不是真正意义上的评委。尽管如此，他们在场上的表现，还是会一言九鼎，影响选手、观众和媒体评委的。对选手的去留有真正决定权的是场上有60位媒体评委，他们代表了60家全中国最具影响力的平面媒体，网络媒体和唱片公司。与《中国好声音》一样的是，他们只是投票不发言。但比《中国好声音》进步的是他们的投票手段进步了，采用电子表决，快捷又一目了然，体现了比分的透明性和相对的公平、公正、公开与合理性。
与《中国好声音》相比，《直通春晚》的最大不同点是突出了主持人地位与重要性，似乎是编导在有意弱化嘉宾评委的同时，而故意突出了主持人的作用，从而令主持人成为这台节目的灵魂。主持人不再是穿针引线那么得简单，而是担负起介绍选手，也介绍嘉宾的责任，同时担负沟通选手与点评嘉宾，与观众，甚至与60位媒体评委之间关系。当然偌大的一场比赛，担任这样的主持，其工作量相当不轻，担子很重。毫无疑问这个主持人应该具有相当的资质与能力，否则很难胜任。
央视选定的是董卿担任这台节目的住持人。这个人选很合适，她有丰富的临场经验，风格大气，表现不俗，能够堪当大任，不辱使命。她也确实把任务完成得很好，很精彩。尤其值得一提的是，编导安排她的每次出场都极其隆重，而且她出场说的第一句话都是“我要上春晚，你看行不行？”接着场上场下一片呼应声“行！行！行！”这个桥段的设计很有生动，一下子就把场上气氛热了上去。这个开场白是《直通春晚》的最欢腾之点，非常扣题，很有水平。
正如前文所述36位选手（或组合）是由全国十二大综艺节目推荐而来的，比如，浙江卫视的《中国好声音》，东方卫视的《声动亚洲》，江西卫视的《中国红歌会》，央视的《星光大道》，辽宁卫视的《激情唱响》，山东卫视的《天籁之声》，云南卫视的《完美声音》，还有台湾台视的《超级偶像》和香港无线电视台的《超级巨声》等，都是歌唱类选秀栏目的知名品牌。《中国好声音》推荐了金池，平安和张赫宣三人。他们也的确唱得好，在《直通春晚》里很醒目，每当这三位选手出场，观众的情绪都很高涨。
在制作手段上，《直通春晚》以每场比赛均为实况播出为自豪，这样做的好处是真实，没有水分，能表现出选手的现场实力。缺点是效果受影响，呈现出来的不是最好的，比较零乱。这样的大型比赛，也是名副其实的高水平表演，实际效果还是最重要的，直播无法满足最好的收视状态，因此从制作上说，《直通春晚》无法与《中国好声音》媲美。再加上也许是准备时间仓促，参赛选手的曲目都缺乏一定的编辑加工，歌曲短而缺少变化，也是无法同《中国好声音》相提并论之点。总的感觉是《直通春晚》更像是过场戏，是一种点到即止的匆匆忙忙，而不是一台精雕细刻、突出唱功的综艺比赛。
评审嘉宾是这台节目的一个很有特点之处。由于是客串性质的，一位嘉宾只在一场比赛中出现，所以他们好像没有什么负担，更能放得开，敢讲话，所以表现得比较活跃。但是正因为他们太敢讲话了，就有点儿口无遮拦。对选手和观众来说都有点无所适从之感。比如一位大音乐人点评嘉宾，上来就说我就喜欢站在原地安安分分唱歌的人，不喜欢在台上蹦来蹦去的歌手。一语既出，刚唱完的歌手一脸茫然。做为著名流行歌手的另一评委嘉宾马上“抗议”，主持人董卿也持有异议。最后这位大牌评委不得不圆场说，这也不是绝对的，要看唱什么歌，有些歌就得有蹦有跳地唱。
常石磊是近年来涌现出来的一位很有名气的音乐才子，身兼歌手、词曲作者、音乐人等多重身份，被上述大腕级嘉宾一顿劈头盖脸的抢白后，面露苦笑，不知如何是好。常石磊可是上海音乐学院的高材生，难道他的老师教错了吗？照这位嘉宾的要求，常石磊一定不会唱歌了。幸好60位媒体评委没有受此干扰，随后他们给常的打分是那一轮12名歌手中，排名第二高的分数，一个天才歌手幸免被贬成一文不值。这样的例子还有，后来还出来一位著名流行歌星担任评委嘉宾，他也是上来就大放宏论，否定多于肯定。让选手不知道该怎样做才好。倒是他自己觉察到他有些过分了，所以最后自我解嘲说，我这耳朵要求太高了，气氛才得以缓和。可见善于妥协不仅是外交家，也是评委嘉宾要学会的一项本领。
《直通春晚》在挑选评委嘉宾上所持的态度是开放的，那就是嘉宾不一定是歌手出身，也可以是音乐人，电视人，电影导演等。这也好，可以让选手，乃至观众汲取更多面的养分，聆听来自不同角度的不一样见解。可是明显地感觉到这些评委嘉宾是匆忙上岗，没有进行过必要的培训，有的就连最起码的彼此尊重的基本常识都没有，更不要说能尊重参赛选手和主持人了。由于是直播，这样的镜头不少，《直通春晚》节目组如果要规范一下评委嘉宾的行为准则，也是应该的，以避免同样的情况不断出现。
评委嘉宾的正常做法是，对于各种不同的表演风格应该虚怀若谷，兼收并蓄。点评中应当以鼓励为主，正面引导，不可以忘记自己的评委身份，以偏盖全，攻其一点不及其余，甚至把选手当作自己的弟子来训导，恍惚间让人感觉到天下只有他一家是名门正宗，其它都是旁门左道。这是非常误人子弟的，也令人贻笑大方。在一台大型综艺节目里，是不应该有这种事情发生的。
实事求是地讲，前五场的评委嘉宾，有的是称职的，有的则不是，其表现为言词生硬，表达不当，缺少对他人的礼貌与尊重。原因是过于自信，过于自我欣赏，貌似以自己的水平来衡量参赛选手，因而也就过于没有分寸，而信口开河了。说实话是必须的，但有些实话是要区分场合的，更有些是不适合在大庭广众之前说。这种情况的出现，也说明有的评委嘉宾在认识上有盲点，应该想到实话也不见得都是正确的，实话不等于就是有道理，更不会与真理有必然的因果关系。
因此在这样的景况下，还真得有一位董卿这样的主持人才能压住阵脚。实事上董卿的反应很快，观点也很正确，说话也非常得体，委婉客气地及时平衡了场上的一些偏差。其实像《直通春晚》这样一台大型直播节目，有一些问题也是必然的，表现在评委嘉宾身上的一些可商榷之处，也是这台节目的一个意料之外的贡献，说明我们的电视文化距离理性、客观、积极、正面的宗旨还有很长路要走。一台高水平的电视综艺比赛也是一个国家文明水平的体现与反映。相信这些问题逐渐都会不再成为问题。
在已进行的五场赛事里，第四场的三位评委值得肯定，不是说他们没有问题，而是他们最终处理得很好，他们之间的气氛也最融洽。他们彼此不同意相互的观点，可以很潇洒地提出来，表现得很磊落，也很友好。第五场的三位评委嘉宾也很好，他们更有互动，他们之间的“兴风作浪”让人忍俊不禁。看综艺节目就是要受到这样快乐气氛的感染，享受的是那个真诚的过程。《中国好声音》之所以受人喜欢，其主要原因是那台节目里有爱，导师评委对学员表现的是欣赏，是爱护，而不是简单生硬的教育，甚至是打击。
一台好的综艺节目，评委的表现至关重要，如果小气失态就会让人感觉到很紧张，不放松。如果再剑拔弩张地反唇相讥，就会斯文扫地，令人反胃。如果没有这些负面景象出现，还能寓教于乐，那就是额外的奢望变成真正的收获了。事实上由于评委嘉宾的表现可圈可点，反过来也能带动场上的气氛与参赛歌手的比赛水准。从已经进行过的一场表演，四场比赛来看，最后两场的比赛最好看，选手表现出的水平也是最高。歌手之间，歌手与观众、与60位媒体评委之间，以及主持人与评委嘉宾，与歌手，与观众之间的互动均非常良好。
虽说是一场挑战节目，一定会有晋级与淘汰，可是必要的现场热度能给人以温馨温暖之感，并提示选手胜负并不是一切，重要的是这里面应该有更多的理解与尊重，以及相互之间的学习与探讨。从后两场的比赛中，观众深切感受到在激烈的争夺里，这个赛事越发体现出更多的感情关怀，以及选手间的相互支持与鼓励。主持人对落选选手的体贴与安慰，表现出应该有的人情之真挚，让选手宽心，也让在场的每一个人都感动。相信随着比赛的不断深入，评委嘉宾的渐入状态，《直通春晚》这台节目以其独具的优势，将会越来越精彩纷呈，精湛可期。
说句题外话，如果所有上春晚的人都要先通过海选，就像进奥运，首先要经过选拔赛一样，那么《直通春晚》这台节目是有意义的。可惜的是，这台节目只有前三名才能上春晚，也就是说，今年春晚上的演员至少还有百分之九十几是没有经过选拔就直接上去的，这对《直通春晚》的选手来说是不公平的。什么时候春晚先进行数轮海选再开始筹划，包括集训和彩排就好了，那样选出来的人才才是年度最出类拔萃的人才，春晚上的节目也才会是年度最高水准的，同时也是最精彩的和人们喜闻乐见的了。
万事开头难，《我要上春晚》旗下的《直通春晚》已经开风气之先，相信春晚全面海选的一天一定会到来。说做就做，实际上央视综艺频道于2010年9月开播的《我要上春晚》节目，已经率先在这方面进行了有益的尝试，而且囊括了各种形式的节目，除了在节目中最常见的唱歌、跳舞外，还有魔术、相声、小品、民间绝活等，各种形式的节目都有，为春晚储备了不少人才与节目。
如果2014年的春晚就从当年年中开始一个范围广泛的大规模海选，进行由下而上，细致有序地选拔，那将是中国电视史上的一项盛事，在国人眼里已经严重审美疲劳的春晚，也会注入新的活力与变化。届时，厂商们也会争先恐后地抢占商机，大做广告，到时候赚得盆满钵满的又是各级电视台了。一举数得，其乐融融，与国，与民，与演职人员都有利。究竟如何，不妨趁着《直通春晚》的快车已经开通的大好之机，拭目以待。
回复含嫣的评论:
谢谢含嫣！感谢鼓励！精彩是人生的绚丽，不能没有。综艺节目是生活的乐趣，不能没有。春晚是全球华人的年夜饭，不能没有。。。祝福今年的春晚，期待我们的年夜饭。。。
拭目以待春晚的新气象。
平安精彩！董卿精彩！直通春晚精彩！点缀精彩！
精彩，精彩，太精彩了。
回复看风景的评论:
谢谢风景！点评得很深入，很深刻。学习了。很欣赏你艺术地表明了不俗的见解：董卿与平安，都是“仙”气儿多了一些，“人”味儿少了一点。的确如此。
平安很早就参加了各样的比赛，却一直默默无闻，只是到了好声音才打响知名度，这应该是一个主要原因了。董卿是央视的大牌主持人，《直通春晚》的编导之所以给她那么大的礼遇，想必也是要借重她的人气与实力，起到半个评委的作用。因为角色的不同，她的霸气是一定有的，也是掩饰不了的。
回复yuanfang2012的评论:
谢谢远方！感谢鼓励！处于信息时代的今天，文化艺术借由电视的手段被推广与普及到极致，所谓的综艺节目更是被观众所乐见，人们在享受愉快的同时也会在情趣与美学上得到程度不同的提升。所以，看电视是好事，应是一种很正面的业余爱好。。。在这方面电视人做了很大的贡献，应该感谢他们，向他们致敬！
在开头的这段视频当中，最后一段，董卿赞赏腾格尔坚持自己的观点，但随后就说“不管这观点是否有道理”，明显是说腾格尔的观点不正确。
还有，她多次打断点评嘉宾的讲话，实际上表明了她认为自己比那些嘉宾更大牌，更权威 -- 这也是某些央视大牌主持的一大特征，比那些嘉宾更大牌更大腕儿。
平安确实人气超高，也很有市场，众多粉丝。不过，从好声音的四位导师，到直通春晚的韩红和腾格尔，前辈歌手老师都有一个相同的建议，就是平安唱歌还差一点点“人味儿”，缺少一点点情感。当然，这可能正是平安的特点，天籁之声，“仙味儿”比“人味儿”多。如果平安可以向美声大师如帕瓦罗蒂，多明戈学习一下，如何在美声的天籁之声里面表现情感的跌宕起伏，也许会更上一层楼。至于其他外行人的赞美之词，可以少听一些。
主持人董卿就是这样一个外行人。不但是外行人，而且还自以为是内行，还公然瞧不起并打压与她这个外行意见不同的内行老师。第一场中，董卿与韩红的交锋，就完全的暴露了董卿的半瓶子醋外行的真实情景，而且她还死要面子。这一场又是公然打压腾格尔。她最后赞赏腾格尔坚持自己的观点，但随后就说”不管这观点是否正确“，明显是说腾格尔的观点不正确。
也许是央视的大牌主持人，有一种居高临下的权威感，但是在如何唱歌这个专业领域，她确实只是看热闹的外行，可惜她自以为是内行，看不起真正的歌手内行。
纯粹作为主持人的部分，董卿还是不错的，当然她的形象给她增加了很多分数。也许她和平安是同一类型的，“仙”气儿多了一些，“人”味儿少了一点。
回复DUMARTINI的评论:
谢谢杜马！感谢鼓励！也可以说这台节目是央视坐享其成、借机生财有道杜撰出来的。。。不过也好，全国12家卫视的综艺节目推选出来的好歌手，放在一起一比，还是《中国好声音》歌手的实力最强，最受欢迎。由此可见好声音这台节目太成功了，它培养的歌手似乎已经深入人心了。。。董卿一直就是综艺节目的主持人，包括《我要上春晚》这台已经开播很久的节目，《直通春晚》是由这台节目派生出来的。她的主持风格还是很专业的，文化修养也不错，具有相当的灵性，而且台风稳健自然，表达得也清楚到位。《直通春晚》这个节目由于先天营养不足，实际上是很不好主持的，这个节目之所以有一定的看点，主持人的智慧与魅力是功不可没的。最近这期（12月5日）的节目就比较有代表性，可以看出主持人的份量，不妨一看，或许对董的印象会有所改观。。。
回复晓青的评论:
谢谢晓青！是啊，央视突发奇想，邀请全国12台选秀节目推优胜者，在央视的平台上再评出三甲，名额太有限了，不足以有代表性。。。
回复apple1的评论:
谢谢apple1！应该是说央视生财有道了。。。
回复尼斯的评论:
尼斯好！《直通春晚》，顾名思义就是为春晚输送歌手，所以你的感觉是对的，它与《中国好声音》完全不同，没有自己的导师与歌手团队，自然就鲜少凝聚力了。。。某种程度上说，央视有点儿投机取巧，利用自己的资源优势，在全国12台综艺节目中伸手摘桃子。。。不过由于他们策划的水平不低，这个《直通春晚》还是被炒起来了。。。
记得以前为啥不喜欢我们这儿的歌手赛琳·迪翁而偏爱拉拉·法比安 就是十分介意光炫技还是必须投入感情的纠结。当然自从塔坦尼克主题曲后对赛琳的看法改变了。
谢谢点缀一贯的认真评论，这个节目没在跟，因为不想看董卿的主持，这么沉稳的央视新闻风格，怎么当好一位激情四射的DJ？也许一管之见 ...~~~~
昨晚看了一些综艺节目有关＂直通春晚＂的评论，挺有意思! ^_^
回复清风-细雨的评论:
谢谢细雨！这台《直通春晚》的确是有些不同之处，值得看看。。。
回复apple1的评论:
谢谢apple1！对，今年春晚应该会有一些新意。。。值得期待。。。
谢谢！^_^看来今年的春晚会耳目一新^_^！期待！
回复苞米花的评论:
谢谢苞米花！感谢你的交流！也欣赏你的善意与包容。。。但愿评委嘉宾能够对自身有更严格的要求，因为坐在那个位置上就是公众人物了，他们的一言一行都会被公众放到放大镜底下看。。。
回复apple1的评论:
谢谢apple1！这台节目是不错，董卿更是相当得好！已经明确了，最后三甲上春晚。。。
回复megchen的评论:
谢谢Meg！感谢你的鼓励！这台节目是国内全年电视综艺节目的收官之作，具有一定代表性，适当地看一点是有必要的。。。
回复mychina的评论:
谢谢china！是啊，没想到他能这样。。。咳。。。
回复清风明月的评论:
谢谢清风！说得对！坚决支持！50%直通春晚都不过分。。。
点缀好！
听你介绍好像这个节目很诱人，还有金池（我喜欢她），一定会找个时间看看它。
谢谢你的分享！读你的博文总是会在心中留下一丝美好。