正文

漫谈美联储, 美元, 人民币, 通货膨胀等等 (原创) (二)

(2010-12-20 00:09:15) 下一个

( 一 ) 天生我才必有用

( 二 ) 千金散尽还复还

( 三 ) 君不见黄河之水天上来

( 四 ) 奔流到海又复回

( 五 ) 美元的未来

( 六 ) 美联储的未来 (Time to say Goodbye?)


(
) 千金散尽还复还 

最近的美国中期选举, 共和党刚刚在举杯同庆, 要大展拳脚, 制衡民主党大手大脚的花钱作法, 但这边美联储马上就宣布, 要从直升飞机上撒下$6,000亿美元. 根本不需要总统或国会商量和同意, 什么的共和党和民主党, 美联储根本就没放在眼里, 伯南克可是比李白要潇洒得多, 牛得多啊: 真是千金散尽还复还! 据说伯南克以前就是长期专门研究如何散金的

大家选了半天, 才恍然大悟发现了一个真理: 真正的上帝是美联储! 只有美联储才能够救美国! 什么共和党, 民主党, 茶党,  奥巴马, 统统一边玩去! (是吗?) 

目前, 和世界上绝大多数国家一样, 1971年起, 尼克松政府宣布, 美元采用的是 不兑换本位制” (Fiat Standard), 就是说, 美元持有者不可以要求美国政府或美联储兑换金和银. 很多人指责, 这就为美元滥发打开了 潘垛拉罪恶之盒..  

既然不让兑换金和银, 那么, 我想大家肯定想知道, 如果用 金本位制 “ (Gold Standard)来衡量美元的话, 黄金的价格应该是多少? 目前美元价值被高估了多少呢? 美国应该有多少黄金储备才对?

 我们可以简单算一下. 目前美国有大约8,140吨黄金 (大约等于262 million 盎司), 根据美联储的M2公布 (H.6 (508)), 201010月底为止, 大约有87,670亿美元在流通中. 先声明一下, 笔者本人对该87,670亿美元货币流通量的数字表示怀疑, 认为是被严重低估的. 但是我没有M3的数字, 就只好用现成的M2数据了.

因此, 黄金今天的理论价格应该是$33,460 美元 / 盎司(87,670 亿美元 / 262 million盎司).

现在黄金的市场价格是多少? 大概是$1,390 美元 / 盎司.

换言之, 如果用金本位制 (Gold Standard) 来衡量美元的话, 目前美元价值被高估了24! 2400%! ($33,460 / 1,390),

或者说, 美元多发行了24!  

 或者说, 美国目前应该有195,360吨黄金储备才对! 美国少储备了113,960吨黄金!

 因此, 我估计在未来几年, 如果美国不控制债务的话, 黄金价格会早晚冲上3,000美元/盎司, 银价格会早晚会冲上$200 / 盎司. 中国现在鼓励老百姓投资购买银条.

()A: 那么, 美元是如何创造出来的呢?

 任何经济类型的交易要么用现金, 要么通过银行户口来结算. 实际上, 经济中绝大多数的交易是非现金的交易.

 美联储发行的硬币和纸币是分别由财政部的造币厂(Mint) 和印钞局(Bureau of Engraving and Printing) 生产出来的.

而美联储发行的非现金美元都是电子货币而已, 就是在银行帐号上的数字变化而已.

事实上, 美联储创造货币的过程非常简单: 例如, 美国财政部把10亿美元价值的国债交给美联储, 美联储就把10亿美元的货币划到财政部的银行帐号上. 当然, 这个交易是通过证卷交易行来完成的(要交一点手续费给证卷行).  这样一来, 10亿美元就创造出来了.

整个过程都是通过电脑进行的. 没有任何实物的交换.

它的会计记录很简单: Credit: 10亿国债  Debit: 10亿 Federal Reserve Note(就是美元了)

财政部的会计记录刚好相反. 非常平衡.

就是说, 美联储就负债了10亿美元, 但得到了10亿美元国债的资产, 就是说, 美国的国债到了美联储的帐上, 就变成了资产. 将来, 美联储要收回美元货币时, 就把手上的美国国债卖掉一部分就行了.

美国财政部给出了10亿美元价值的国债给美联储, 但得到了10亿美元的货币.

就是通过公开市场操作来实现. 这是美联储基本功能中的一个. 是由美联储的FOMC (Federal Open Market Committee) 部门负责的.

下面应该是地球上最最最重要的问题了:

美联储发行的美元是靠什么支撑(back)的呢? 比如说, 你昨天凭什么发行了1,000亿美元?

答案是: 凭美国政府的国债.

那么, 问题来了, 那美国政府的国债又是靠什么支撑(back)的呢?

答案是: 什么都没有.

美国国债的发行, 没有黄金支撑, 没有银支撑, 没有任何资产支撑, 更不会拿领土和土地来抵押.

宋鸿兵在他的<<货币战争>>一书中说美元的发行, 是财政部拿老百姓的未来税收作为抵押, 来让美联储发行美元. 我说, 宋鸿兵讲的是错的. 美国法律上根本就没有这条, 国会也不会允许财政部拿老百姓未来的税收来抵押, 也不会蠢到发明这样的法律. 大概是宋鸿兵自己拍脑袋想出来的, 该说法没有任何的事实支持.

哈哈, 难怪有不少人刚读完<<货币战争>>后,也开始恨起美联储来了.

如果硬是要说有什么支持的话, 只能说是用美国政府的信用来支持的. (The full faith and credit of the US government)

美联储理论上有无限供应美元的能力, 前提是财政部不断地供应国债.

其实, 美国国债在某种意义上来讲, 就是准美元, 只要到美联储走一趟, 就会变成美元.

美国政府开支太大,税收不够时,差额就是财政赤字. 美国政府财政赤字已经是家常便饭了.

弥补财政赤字通常有三种方式:一是向公众借债;二是消耗外汇储备;三是印制钞票。发行国债是美国最常用的办法. 如果发行的国债太大,没有被认购完, 剩余部分就是交给美联储购买. 美联储就把等值的美元划到财政部的银行帐号上.

目前, 美联储手上拥有大约美国全部国债的10%.

() B: 美元的第二次被创造. (货币扩张)

美联储发行的基础货币在货币统计上称为MB. 这是美元第一次被美联储创造出来.

部分准备制(fractional reserve system)下,美联储会要求商业銀行保持一定比例的存款准备金, 其余资金可作贷款之用。这样一来, 银行可通过借贷,再造出更多的货币供应,即货币乘数效应 (money multiplier)。例如,假设商业银行存款准备金的要求是10%那么, $1,000美元的基础货币, 可以创造出$10,000美元的货币总量来. ( m = 1/R. 就是说, 货币乘数 = 存款准备金比例的倒数)


举例说明
: ($1,000美元是如何扩张成为$10,000美元的)


某储户在银行
A存入$1,000初级存款现金准备比例10%,则$100元必须被银行保留,$900元可用于放贷(称作超额储备)。如果银行A将超额储备$900元全部放贷,接受贷款的人将之存到银行B,银行B需要将10%×$900元作为初级存款900元的现金储备,可放贷部分为$810元。如果$810元被存入C银行,则$81元须作为储备, 可以放贷$729元,……,以此类推,直至不再有超额储备 (这里为了简化说明, 忽略了利息和安全储备数量).


最后在社会上
, 创造出了$10,000美元的总流通量. ($1,000 / 10%)


所以
, 货币乘数是美国货币政策的一个非常重要的概念:如果商业银行贷出去的款项, 接近美联储所允许的的最大数值的话,那么, 广义货币供应量大约就应该是美联储货币乘以的货币乘数,美联储就可以通过控制基础货币的发行, 来控制广义货币供应量. 这基本上就是美国从1959年到20089月的货币情况。历年来, 美联储要求商业银行存款准备金的比例来从3% 10%不等.

换句话说, 如果美联储认为, 全美国只需要$10万亿美元的总货币流通, 如果商业银行存款准备金的比例是10%, 那么, 美联储只需要发行$1万亿美元的基础货币(MB)就可以了.

当然, 这里只是为了讨论方便而已. 因为, 实际上, 美元不仅是美国国内流通, 全世界的很多投资贸易结算都用美元, 并且, 很多国家都把美元作为外汇储备. 因此, 美联储在实际工作中会把这个全球性的因素也列入考虑中.

所以, 全社会的人, 基本上都无意中参与了商业银行的美元再创造过程: 不信? 你开过支票吗? 你存过款吗?

被再次创造出来的美元, 根据它们的性质, 分别被称做M1, M2M3. 当然, 它们都包括了基础货币. 由于它们的复杂性, 我就不在这里深入讨论该问题了.

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
win963852741 回复 悄悄话 worldwide production of gold is something like 50 million troy ounces per year. To get at some kind of estimate, let's figure that the world has been producing gold at 50 million ounces a year for 200 years. That number is probably a little high, but when you figure that the Aztecs and the Egyptians produced a fair amount of gold for a long time, it's probably not too far off. Fifty million ounces * 200 years = 10 billion ounces.
so your
87,670 亿美元 / 262 million盎司
IS WRONG
登录后才可评论.