对你说

不知站在什么地方才能看得清
正文

游记:误闯艾园巧遇王丹教授 莫名其妙难忍屁滚尿流

(2010-12-01 08:04:57) 下一个

 


 


艾园,以前从来没有听说过,也没有留心过。头一次是因为溜白菜的贴提到过的,心里有点印象。


这二天因为航空母舰的事情,俺的心里比较郁闷。于是乎,有事无事漫无边际地到处游逛。当到了一个叫艾园的地方时,耶,这不就是白菜说的那地吗?


看看吧!


还没有浏览几页,一个如雷贯耳的名字:王丹,映入眼帘。年余前的王丹博士,而今是王丹教授了,感情是艾园的常客,享受贵宾级待遇。


在我的眼里,王丹是个人物。用不到十年的时间,在哈佛,完成了本科硕博三级跳。于2008年,获得哈佛大学历史及东亚语言博士学位,其博士论文《1950年代两岸国家暴力对比研究》,获得由柯伟林、麦法谷哈及高德斯坦等三位教授组成的评审委员会通过。


是金子总是会发光的。这不,很快,台湾的国立清华大学就聘请王丹为其人文学院教授。


唉,说起来,王教授在台湾也怪不容易的。有一天中午,在国立清华大学人文学院社会研究所,讲授「1950年代两岸国家暴力对比研究」的课程时,一名卅三岁的女子 借故靠近讲台,突然间拿出水果刀,,,,,,据被捕的陈姓女子家人指出,陈姓女子是某国立大学毕业的高材生,一直认为王丹是自己的前男友,还指控王丹始乱终弃。陈姓女子被送往马偕新竹医院就诊,随后则是由家人带回台北的疗养院治疗。


鉴于王教授在台湾也是处境险恶,我就不多说了。但是他的那个博士论文,也就是他现在讲授的那个“1950年代两岸国家暴力对比研究”,我怎么就看不明白呢?


1950年的事儿,拿历史学位,是没有问题的,都上个世纪的事了,当然算历史。可是,这个题目:1950年代两岸国家暴力对比研究,我怎么看着就这么别扭呢?怎么看这句中文怎么不通啊。那地方咱是新来乍到的,不敢吭声。拿回来请教一个:1950年代两岸国家暴力对比研究,是啥东东啊?


 


 


 


 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.