这个要讨论：疟疾高发区，癌症发生少，谁的功劳？

大学时，记得老师提起，疟疾流行区，癌症的发病率低，偶当时私下认为这些地区属于贫穷地区，人均寿命低，故而癌症发生率低。

记得前两个月，国内媒体高调报道，用疟原虫免疫动物可以治疗肺癌，似乎为癌症治疗打开一扇新的窗户。研究发表在《公共科学图书馆-综合》 (PLoS ONE)。见博文（http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201110&postID=1456）。

昨天在一位回答肠癌的帖子里看到氯喹啉（Chloroquine）正在用于癌症治疗的clinical trial。也有报道此药在抗炎和调整免疫方面有一定效果（http://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110718155616.htm），我们知道喹啉被广泛用于抗疟治疗。

很有意思，这个抗癌防癌功劳到底贵谁：疟原虫的免疫还是喹啉的使用，还是二者皆有？