正文

侃侃美军的“实战经验”

(2011-03-07 21:25:40) 下一个

 


侃侃美军的“实战经验”


庄冬


 


提起美军,很多人津津乐道不住嘴儿滴说个不停的是美军的“实战经验”。


“实战经验”这四个字容易说,但是“实战经验”跟“实战经验”有不同。所以,我都怀疑只是说“实战经验”这四个字而不仔细看看这个“实战经验”到底是个什么内容的人是个学文科的,没打过架,也没打过球,甚至连球赛都没看过。当然了,仗,我也没打过,但是架和球都打过一些,球赛也看过不少。


F22很牛,这个我也承认。美国的第一宝贝儿嘛,怎么可能不牛呢?


有人说“F-22尽管是冷战时设计的战机,但是冷战后对其任务进行了调整,其作用就是进攻时当敲门砖用,它的主要优势是隐形和速度而不是载弹量。”而且“一旦掌握了空中优势”就如何如何,不拉不拉不拉不拉


问题是载弹量对F22的敲门砖作用是有影响滴,载弹量少就是敲门的砖头小,对吧?这个敲门的砖头小了,敲起门来就废劲儿废时间。所以嘛,砖头小了,那“一旦掌握了空中优势”的“一旦”就得多等一会儿,我就不说砖头小了敲不敲得开门也可能是问题了,那“一旦”说不定就是纸上谈兵的一厢情愿也未可知。


不错,F117、F22、B2、F35等等等等都有所谓的“实战经验”。但是呢,这些所谓的“实战经验”到底是怎么回子事儿呢?


我本来实在是不想写这个常识性的帖子,只要你在打架、打球和看球这三样里面干过一样,假设你有正常人的智力,我的这个帖子对你来说就是废话。


大家都知道美国是唯一的超级大国,或者用打球的话说就是美军是唯一的一个甲级队。


俄国应该是在甲乙之间吧?


乙级队有谁呢?英国、德国、法国、日本等等等等。


谁想说南韩也是乙级队?越南?马来西亚?菲律宾?澳大利亚?这些应该是丙级队吧?


前南斯拉夫科索沃也就是个丙级队吧?


谁想说伊拉克也是丙级队?阿富汗?这哥俩儿也就是个丁级队的水平吧?


所以嘛,美军的“实战经验”是甲级队打丙级队和丁级队的“实战经验”。当然了,虽说是“实战经验”跟“实战经验”有不同,“实战经验”也是“实战经验”。


美军这个甲级队打丙级队和丁级队的“实战经验”也是“实战经验”。是“实战经验”不是问题,问题是如果在美军这个甲级队跟乙级队打的时候,美军的甲级队打丙级队和丁级队的“实战经验”有什么用。当然不是完全没用!


所以嘛,虽然说美军有“实战经验”在语言文字上是正确的也是没错的,但是仅仅用“实战经验”这四个字形容美军的“实战经验”就是不准确也是不完全的了,因为我们还是应该看看美军的“实战经验”的具体内容,也就是说看看美军的“实战经验”是跟谁打的“实战经验”。


我是中国人,归根结底我基本上主要关心美军对解放军。


打仗是个知己知彼的事儿。所以,都不要说我们老百姓了,就是各国的最高军事指挥机构又能说他们是了解对方的吗?因此,我就是侃侃而已。


有网友说了:“中国空军尚未独立进行过一次完整的空中战役。”


不错,这段话在语言文字上是正确的也是没错的,但是仅仅用这段话的文字形容中国空军的“实战经验”就是不准确也是不完全的了。


因为,中国空军的“实战经验”是天下第二高手苏联空军教练打天下第一高手美国空军的“实战经验”。


顺便说一下,中国空军的“实战经验”就是在抗美援朝的第五次战役中获得的,几乎可以说没有抗美援朝的第五次战役就没有中国空军,至少中国空军就和大不一样了,反正中国空军跟天下第一高手美国空军过招儿的“实战经验”是那时获得的。


打过球的网友请想象一下,如果你是天下第一高手,有那么一天,天下第二高手领了个没打过球的中国农民来跟你练来了,而你呢,作为天下第一高手打没打过球的中国农民也没打得舒舒服服吧?


这就是中国空军的“实战经验”跟美国空军的“实战经验”的不同。


当然了,那是几乎六十年前的事情了。


可是呢,话又说回来了,那么美国空军上一次独立进行过一次完整的空中战役又是什么时候呢?


甲级队打丙级队和丁级队也算吗?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.