背弃三中全会决定的中共，恐为最昏一招

材料取自网络各大新闻媒体，小思只有评论!

与三中全会决定背道而驰，中共怕要玩完，

 

中共最近花样百出，三中全会决定成笑话。许多规定相当令人唏嘘。

习主席最近出来一个“第三次分配”的新政策，过去仅在中国论著中出现理论，现在就要变成实际行动。让人不免有些担心，中共真的在克己复礼？要重新走毛泽东的革命道路，要重新估价邓小平的政策，那三中全会的英明决定将会变成昨日黄花？四十年的辉煌成就可能就付诸东流，习主席自己的千秋美名就会落空。现在世界上经济才是实力。之所以美国怕中国，还不是怕经济第一的老大哥地位旁落？

最近中共不高兴的事接踵而至，新冠造成经济停滞不前，美国的封锁打压，让中国有些抬不起头来。中国政府希望通过建立社会保障系统，即所谓的二次分配来缓解这一矛盾，即割罢一次韭菜仍然不够，伟大领袖仍然不爽，认为这些还不能达到世界第一的地位。怎么办呐？

眉头一皱，妙计上来。于是中共本周宣布三次分配的计划。为了自保，腾讯不遗余力，立刻宣布再次增加500亿元资金，计划投入1000亿元资金。启动“共同富裕专项计划”，在诸如乡村振兴、低收入人群增收、基层医疗体系完善、教育均衡发展等民生领域提供持续帮助。

当然，如果对共同富裕的呼吁仅满足于腾讯，阿里，百度，等等超级富豪的巨型企业参与捐助或慈善项目，那这不过是象征性的政策，不至于让一大批富人受到实质性冲击。但是以中共一贯风格行事，“三次分配”一旦成为中国社会福利政策充分必要条件，大部分人工作积极性就会受到打击，凭什么我的钱你来用？曾经的致富光荣现在可能荡然无存，大家比穷酸吧，省得打土豪分土地，戴高帽子游街示众！

有关领导层强调，“共同富裕是全体人民的富裕，不是少数人的富裕。”这是和当年邓小平大胆创新--“让一部分人先富起来”的光辉思想截然不同，格格不入的东西。不过什么是一个社会可以普遍接受的收入、资产和财富？必定引发一场有当年的什么是检验真理的标准那样的讨论，轰轰烈烈，铺天盖地。

如果‘致富’被一概否定，不再是政府所希望的，那将对中国经济、对企业承担经营风险的积极性产生极其负面的影响。” 理论上讲，把那些富有之家的财产没收充公分配至全体民众，也无可非议。但是，苏联和中国的土地改革都是失败而告终，闹了饥荒六十年代的特大饥荒，人们食不果腹，吃糠咽野菜，几乎走投无路只好人吃人。在斯大林治下的1930年代中，饥饿的苏联平民死亡数量甚至超过希特勒对犹太人的大屠杀。

表面上这怎么可能？其实并不复杂。因为政府只能没收和充公现在的财产，而无法没收那些日后可能会被创造出来的财产。同时，当人们知道他们的财富会遭到没收的话，创造财富的意愿便会不可避免地下降。俄罗斯航空工业巨头伊戈尔·伊万诺维奇·西科尔斯基去美国开公司，造飞机和直升机，然后赚的盆满钵满，不需要住在俄罗斯。财富就是那些拥有被经济学家称为“人力资本”的学识和技能的人。当这些人离开他们的国家时，必然影响国家的未来经济发展，是杀鸡取蛋。

古巴的打土豪分田地的政策，致使资本家外逃至美国。有趣的是，一贫如洗的古巴地主阶级进入了美国，不久仍然在美国发了财。与此相反，得到了这些财富的古巴穷人仍然在卡斯特罗独裁统治下过着贫困的生活。

其实仅仅靠富豪那些自动捐款来发展国家经济和福利事业，并不可取。美国就是奇葩、奇怪，不是富豪养活大家，而是那些中产阶级的无私奉献养活了普通人。包括床铺一样的富豪都是逃税走税的“先锋模范”。总统都当完了，仍然没有公布自己的税收记录。因此财产的第三次分配必然打乱现在井然有序的发展，让中国的经济再次陷入衰颓。出现新的文革。

不过，中共现在的情况已经不是十年前的有序更换，习主席好像很眷念这个总统位置，是的。一旦权在手，便把令来行。本周在西藏的解放七十年庆祝，迹象表明习不大可能下台，而且他的雄心壮志不得了，尽管自以为是，独树一帜。毛泽东邓小平好像他都不如他那么能干，全世界都在看他的能耐，九天揽月，五洋捉鳖，胜似闲亭信步。

以前怎么咱们都不知道习主席这么能整啊？是他与时俱进，还是中共其他人都瞎了眼，没人出来阻碍他的一意孤行的独裁思维？以前我不太担心的东西，现在基本上一个个坐实。是不是中共气数不久的预兆阿？

 

[不见不怪]

中国的贫富差距比美国还严重，不重新改规则，老百姓要造反了。

[西岸-影]

中国这个做法是一贯的，从改革开放开始就是这个原则。而所谓的这个原则是大致两条，坚定不移地坚持国有经济，和坚定不移地鼓励私有经济。
显然“坚持”，与“鼓励”的概念是有区别的。
这种做法可以避免亚洲发达国家普遍存在的财阀寡头控制国家的现象。中共的强项是能够把社会组织起来，具有极高的执行力，这种能力是不可能在私营环境下发生的，私营体系永远关注的是局部，而不是社会整体，结果就是捡了芝麻丢了西瓜，社会最终畸形发展。

[randomspot]

随着时代的进步， 适当调整再分配的制度， 把饼做大， 也要分好， 总体目标是饼越做越大， 每人分得越来越多， 社会整体和个体的生产力越来越高， 并不是坏的思路。

但具体怎么执行， 这个平衡怎么把握， 似乎鲜有可取的成功经验。 这种重新设计， 或者说调整分配制度的执行理念， 最好能在局部实验一下。 国内这么大的动作， 往最好里说， 风险不小。

[19428182]

Surprising! How can you suddenly change your political correctness position to criticize strongly CCP today? Please, Don't betray your believe.

[markyang]

中共说保护私人财产，但是提出让富人自觉的参与第三次财富分配，还有塔利班说支持妇女权益，但是让妇女自觉的遵守伊斯兰教义，都不是强迫的，听着又是那么的似曾相识，真的是惺惺相惜呀

[lanceqchen]

你愿不愿意接受这样一种可能，就是你，作为一个普通人，有太多的事情不知道，
至少这是可能的吧。

所以别人不是傻，而是你没办法了介全部的情况。

[常态]

这个在天朝的制度下永远是悖论

“让一部分人先富起来”= 让赵家和赵家人先富起来。
“共同富裕”=赵家是家长，细韭菜比较香甜。

[irisin2021]

第一步做到了，总结经验为什么？是私有化带来的，第二步要大家富裕，就要加大私有化程度，加快发展私营企业，使大家赶上前面发财的。这是多浅薄的道理呀。你让前面发财的给大家分钱，不是共同贫穷吗？

[hppyny]

如果不能进行政治经济体制，建议给高收入适量多收税，开征房产税，遗产税，减少公务员数目.

[hppyny]

现代文明社会不是纯资本主义社会，也不是纯社会主义社会，它是结合了两者的优越性，一方面拥有资本主义市场经济，另一方面拥有社会主义的社会保障，这样的社会的实现依赖实行私有制，保护私有财产，举行民主选举，实行法治。邓小平进行经济体制改革，引进资本主义市场经济，所以经济发展了，下面就需要进行政治体制改革，实行民主法治了，但这要求中共放弃一党专制。习想要用靠打击资本主义市场经济来实行共同富裕，这是杀鸡取卵，最终会导致社会集体贫穷。

[lostman]

非常支持习近平的3次分配，国内2万月新以上，资产500万以上，赶紧花了，不然等着好吧

[dong140]

博主給出個主意，怎麼降低貧富差距

[FollowNature]

也不算背弃，第一步是允许少数人富起来，已经完成，你看马云代表，这个是第二步，带动大家共同富裕。

[曌]

三次分配的关键是政府没有钱了。疯狂印钱三十年，中共的金融危机已经迫在眉睫，为了让印钞机冷却下来，不得不割权贵们的韭菜了。

——————————————-

有权的歌有财的。

[东方明月-]

三次分配的关键是政府没有钱了。疯狂印钱三十年，中共的金融危机已经迫在眉睫，为了让印钞机冷却下来，不得不割权贵们的韭菜了。

[irisin2021]

离邓小平思想越来越远。去邓小平预测的情况越来越近：不进行政治改革，经济改革的成果得而复失：搞不好中美关系，经济不会好。四十年前后比较，唯一不同是私有化。打击私有经济，几年就回到过去。