个人资料
雅美之途 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

逆转中国疫情爆发趋势应该做这两件事

(2022-03-14 09:44:25) 下一个



中国最近的疫情可以说是处于大爆发的前夜,长春和深圳己经封城,模范生上海也处于半封闭状态。这都什么年头了,还动不动只有封城这一招。深圳实施武汉式封城至本月30日,封小区的那种。对于一个超过二千万人口的城市,在新冠爆发两年多以后,世界上找不到一个这么极端的国家。别忘了他们开过的那么多的庆功会,以及疫苗老总拍胸脯称自己的疫苗100%有效。

这里很重要的原因是灭活疫苗拥有高达94%的突破感染率,虽然这是个数学问题,因为全中国己经打了31亿剂疫苗,本底都是疫苗接种者突破感染当然是他们,因为中国很少拥有像美国这样的大量非疫苗接种者的对照。中国有些研究说灭活疫苗仍然可以有效地防止死亡,我是不相信的。

奥密克戎本身导致的死亡率就很低,现在似乎在很多疫苗的帮助下,奥密克戎的死亡率都低于1%,英国和瑞士等欧洲国家的新冠死亡率己经低于流感,完全不应该封城。我们希望灭活疫苗也有效,但是天朝的数据只有天才知道,他们这样神经兮兮的残酷封城,反向证明自己内部的数据让他们对灭活疫苗没有信心。

考虑到中国防疫腐败的三个特征,即“人民怕死,官员怕丢乌纱帽,科学家没有担当” 。这是从哈佛海归当大官的家伙说的,不是我说的话。 中国拥有6000亿全民核酸检测的黑心生意,浪费了大量Taq合成酶。现在包括张文宏在内的专家也是在和稀泥,没有脊樑为政府真正献策。

让我通过与网友的交流,说出中国现在最需要做的两件事:

朋友在群里的问题:“上海疫情有个很奇怪的地方,上海的复星药业集团已经取得了辉瑞疫苗的亚洲独家代理权,上海群众近水楼台 94%都打了疫苗 为啥有效率才12.5%? 该不是辉瑞买了假疫苗给上海复兴?这个应该让辉瑞对上海疫情负责”

下面是我的解释:

这是港大关于各疫苗在预防奥密克戎感染上的效果,复必泰最好,中国最好的灭活疫苗科兴垫底,几乎没有效果。

如果打了三针,防止重症或死亡科兴可能还有些效果,我没有看具体数据,但是也应该不敢恭维。因为香港超过80岁的老人绝大部份打的是科兴灭活疫苗,他们面临的是大量死亡。上海复星公司专门派人与我交流过他们具体与德国公司的合作历程,所以我知道的信息还是准确的。

上海复星与德国公司BioNTech 洽谈合作比辉瑞还早,并且复星买断了BioNTech/辉瑞疫苗在大中华地区的经营权,所以辉瑞疫苗连台湾和香港都不能出口,因为政治层面他们是中国的一部分,他们只有用复必泰疫苗。

真是不可思议,复必泰不能在中国大陆被批准,原因似乎很复杂,主要是爱面子或者排斥进口优质产品,自傲的心气怎么可能用到老美的疫苗。另外就是扶持中国艾博mRNA疫苗,现在证明这个国产mRNA疫苗因为没有修饰核酸造成免疫排斥而效力欠佳。

根据港大的研究,即使能应用复必泰一剂与科兴混和打都可以救不少中国人的命,所以关健是能否让中国老百姓用上优质疫苗的问题。

现在中国需要采取的最及时的措施是这么两点:

首先是及时批准复必泰疫苗,早应该批准了,仅凭辉瑞被FDA批准并且被亿万民众安全应用就应该被批准,况且辉瑞在报批FDA时还用过复星在中国的动物实验数据。

第二个需要做的事就是努力攻关解决复星疫苗工业化的产能问题,既能大规模生产又必须保证质量。现在据“又一个黎明复旦”的知情人透露,复星没有在中国生产,也就是说他们供应台湾和香港的数以万计的疫苗是在德国生产的。

中国迟迟不批准复必泰疫苗是重大的政策失误,现在可能需要依靠德国公司的大量生产,但是德国公司的产能与辉瑞没法比,所以最终还是应该依靠美国。看复星与德国公司的协议可否因为德国产能瓶颈而变通,开始大量从美国进口辉瑞疫苗。

我们说的群体免疫力是通过自然感染和有效疫苗,中国清零政策和落后的疫苗科技使中国处于几乎是非免疫力的状态。这种疫情爆发是迟早的事,我早就担心过,不幸现在成真。

转朋友圈短帖:应朋友或学生家长之邀,我做些自我介绍。我感谢他的同时需要做些说明,我自从2010年创办这个咨询业务以来,绝大多数学生都是以前的家长、学生和朋友推荐的。家长在老大从哈佛毕业后,再将老二托付给我,而他确实读了斯坦福,这种事例不胜枚举,也有老大去读普林斯顿后老二跟我申请到耶鲁的,他们现在都有很好的职业追求。我的学生遍布美国几乎所有名校的同时,也有学生被剑桥和牛津录取,只是一个学生选了哈佛拒绝牛津,我也有大量学生去读美国的州立大学。我身为美国名牌大学教授,生活己经很体面和美好,没有将咨询当成一个企业来经营,我不是以赚钱为目的的。因为我认为,如果能够通过自己的努力培养出一个对社会有贡献和担当的人才,我就满足。我最高兴的事情是学生在未来有出息,听到学生从MIT去读哈佛医学院, 入读Penn的MD/PhD program或者立志成为职业作家,这才是我最高兴的事情,所以我始终维持让大家能够支付得起的费用。如果你对这种类似私塾的咨询感兴趣,欢迎联系我, 不过必须强调一点,非诚勿扰。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (17)
评论
max164 回复 悄悄话 国内的情况也只有封城!才是首选,而且还是全球独一无二。
英国那些事 回复 悄悄话 楼主的发文有偏向。港大文在这里,从預防重症及減低死亡風險讲,科興在部分測試的反應更明顯比復必泰高。https://www.factwire.org/%E7%A7%91%E8%88%88%E6%8A%97%E9%AB%94%E4%B8%8D%E8%B6%B3%E9%98%B2omicron%E6%84%9F%E6%9F%93-%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%8E%A8%E7%AE%97%E5%85%A8%E6%B0%91%E6%89%933%E9%87%9D%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E7%8E%87%E5%83%85/
大大老猫 回复 悄悄话 国内朋友都反对封城。很多小业主都撑不下去了。
不批准复必泰,估计国内的疫苗后面是很多利益集团,包括西家吧。
回首前尘 回复 悄悄话 俺也觉得楼下的意见应该保留。各种观念都让它们互相碰撞嘛。不同体制自有不同观念。俺们在国外的人,应该要体谅国内的人的某些俺们认为奇怪的想法,因为当年俺们是也从国内走出来的,当年俺们也象楼下那么看待问题看待世界,不奇怪,大家互相体谅:)
scentoftime 回复 悄悄话 博主如果自认为自己是伪君子或者真小人,或者两者皆有,就继续删我的评论吧。
博主删掉了我前面评论,作为一个科学家,作为一个对美国“言论自由”的人,确容不下别人质疑,容不下别人不同的观点,采取直接删掉我评论的方式。。。
博主如果自认为自己是伪君子或者真小人,或者两者皆有,就继续删我的评论吧。
确实,中国的防疫太极端,太腐败。
作为算是最早的,封城以前的新冠感染者,因做大手术,家人从外地来照顾,路上感染了病毒,传染了刚动完手术的我,传染了我怀孕的妻子,还传染了同一病房,七十多岁,做了胰脏和部分肠道切除的胰腺癌病人,家人重症。在当时,感染后的风险还是未知的,医护人员冒着风险精心救治。整个城市,八十来个感染者,全部转危为安,包括一个80多岁,有多种基础病的老人。整个治疗过程,包括核酸转阴后的宾馆隔离,包括吃饭,国家全包,国家真是太腐败了。
我所在的城市,近千万人,东西南北的交通枢纽,近两年只出现一例输入病例,防疫真是太极端了。中国的防疫,确实不能跟美国相比
确实,新冠爆发两年多以后,世界找不到中国大陆这样极端的地方,除了刚开始爆发的时候,有8万多感染,4千多死亡,近两年多来,十多亿人口,只有两三万感染,因新冠死亡少于十人。太极端啦,应该跟美国,欧洲,印度等文明、民主,讲人权的、不极端的国家学习,让数亿人感染,几百万死亡,直到现在,每天还有数十万人感染,数千人因新冠死亡,只有这样,才算是不极端,才算是真正的融入世界。
中国防疫太腐败了,中国防疫腐败的三个特征,即“人民怕死,官员怕丢乌纱帽,科学家没有担当”
中国人太怕死了,把生命看得太重了,人命关天,这方面确实不能和美国人比,近百万人因新冠死亡,每年几万人被枪杀,都非常习惯,跟什么事情都没有发生似的,特别自豪与自己的医疗科技和制度。
中国的官员确实怕丢乌纱帽,事情做得不好,人民不满意,疫情防控不力,都会丢乌纱帽的,美国的官员确实这方面不用怕,近百万人因新冠死亡,每年几万人被枪杀,最多流几点眼泪,下跪一下,事情就过去了,乌纱帽戴得稳稳的。
中国的科学家确实没担当,制定的防疫政策,只让这么少的人感染和死亡,确实不能和美国的科学家相比。
中国的科学家确实没担当,不敢让全体人民尝试新型制剂的疫苗,不敢承担其可能存在的副作用的责任。美国的科学家、医药公司确实有担当,直接给全体人民接种新型的疫苗,做非常有良心的生意。
中国的科学家确实没担当,没有下跪乞求求别人转让专利技术,没有花几千亿去购买“先进”疫苗,虽然当时即使下跪乞求,花钱,别人也不一定卖给你。
中国的科学家确实能力不行,居然花了十多天的时间,分离出病毒,给世界提供其基因组序列,居然能很快做出自己的疫苗,全球最先做出的几种疫苗之一,中国大陆开始接种疫苗后,也有上万人感染,居然没有死亡病例(可能有一例,不知道注射疫苗没有)。美国欧洲科学家厉害,疫情都几个月了,检测试剂盒还出问题;疫苗先进,都感染一圈了,现在还是每天几万、数十万感染,几千、上万人因新冠死亡。
中国的科学家确实没担当,中国科学家只是根据自己的能力,自己国家的情况,医疗能力,疫苗和药物研究进展,病毒的可能进化变异情况,选择能尽量少的人被感染和死亡的抗疫策略,不敢担当全民感染的风险,不敢担当病毒可能存在更致命变异的风险。。。。
fonsony 回复 悄悄话 果打了三针,防止重症或死亡科兴可能还有些效果,我没有看具体数据,但是也应该不敢恭维。因为香港超过80岁的老人绝大部份打的是科兴灭活疫苗,他们面临的是大量死亡。
=================
香港死亡的老人家百分之九十几是没打针的-,消息是每天看tvb电视新闻报导
cn_abcd 回复 悄悄话 在替辉瑞疫苗推广以前,请先看看以色列,加拿大数据,特别是死亡数据
Wafik 回复 悄悄话 中國的滅活疫苗安全性高。防重症也足夠好。現在連美國的反喵派都說如果是中國的滅活疫苗可以接受。
Wafik 回复 悄悄话 什麼疫苗都防不住奧米克戎,但能降低死亡風險。大陸的科星疫苗是最安全的疫苗。比輝瑞要安全,尤其對老人。mRNA疫苗的副作用是腦血栓。香港進口輝瑞和麥德納都是老年人不能打。病毒未必死,血栓死亡率比病毒高。
超然看众家 回复 悄悄话 我在香港,请尊重事实,香港老人死亡多主要原因1)住养老院,感染率高。2)很多老人没打疫苗。有的是本人不愿意打,有的是家属或老人院工作人员反对打。
超然看众家 回复 悄悄话 我在香港,请尊重事实,香港老人死亡多主要原因1)住养老院,感染率高。2)很多老人没打疫苗。有的是本人不愿意打,有的是家属或老人院工作人员反对打。
四月花开 回复 悄悄话 What are the bar graphs about? The vaccination rates in Hong Kong? Sorry I can't type Chinese now?
scentoftime 回复 悄悄话 封城太残酷了,自疫情初期以后,因新冠死亡的人数,应该是个位数,这太残忍了。应该向其他国家学学,特别是医疗最先进,地广人稀的美国学习,死了近百万人,最后躺平,这是最科学的。
红米2019 回复 悄悄话 防感染和防重症的图表在一个帖子里,博主引用一个,不可能没看到另一个。3针科兴防重症有80%,问题是这个数据来自去年的研究,应该是针对delta的。另外样本数也小了些,印象还都是年轻人。
Parkbrooke 回复 悄悄话 你让包子的脸往那里搁?
voiceofme 回复 悄悄话 作者这文章是让文学城的读者看的,还是给中国国内人看的?要是前者的话,建议把疫苗名称改成文学城读者能理解的名称。
CR2019 回复 悄悄话 排斥进口疫苗的主要因素除了面子应该还包括经济利益。中国不可能让出这么大的国内国际市场。
登录后才可评论.