2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
最近这个视频十分火爆，几天时间已经达到440万的阅读量，可以说是中国人在伦敦大战英国钢琴师。原始视频还在直线上升，转裁则是无数，完全是viral。
其实这涉及到富有的或者带任务的中国人在伦敦耍横，他们十分不讲道理，说着英国腔的英语，但是对英国法律却毫无了解。他们根本不知道这是自由的英国，与美国一样，任何人在公共空间是可以自由拍照或摄像的。
中国人真叫来了伦敦警察，但是警察刚到就对那群老中说，英国钢琴师拥有在公共空间拍摄的自由。现在曝出的消息是有位中国女性本身就做过在英国的直播带货，那位大声恐吓英国钢琴师的家伙还在中国使馆主持过华人春晚等节目，所以他们的大外宣背景还不能排除。
这群中国人拿中国的法律到英国使用，还以可笑的肖像权说话。中国公共场合到处都是扫脸的录像，他们在意自己的肖像权了吗？也就是说，他们对猫儿像奴隶，对西方人则是战狼。
我始终不理解，中国博文照片里的人们的眼睛都似被人挖了一般，这是什么令人难以理解的法律？西方国家从来不担心这些。真是伊朗女性不能露脸，中国所有人不能露心灵窗户的眼睛。
恰好这群中国人遭遇的是英国著名钢琴家Brendan Kavanagh, 他在与中国人和警察的辩论中始终保持着风度。他仅在邮管上就有221万粉丝，全球有6亿人欣赏他的视频，仅凭邮管挣钱的规模就是每年50万美元以上。这位爱尔兰后裔还拥有英文博士学位，所以自称：“Dr. K”。
英国钢琴师当时正在直播，他开始以为这群中国人是日本人，还去与他们开玩笑说是否可以配合他的钢琴跳舞，因为以前就有英国女孩伴舞。还真有位中国女生去跳了舞，有位会钢琴的中国男生也弹了一会钢琴。他们开始的气氛很好，英国钢琴师继续弹琴取悦直播观众。
没有想到的是，他们回去商量后觉得不妥。几位中国女生和男生上来，正式要求英国钢琴师不要拍摄他们，以前拍的视频也应该删除。甚至背景拍摄都不行，钢琴师觉得这是莫名其妙的，立即宣称这是自由的国度。
中国男人说你拍别人无所谓，别拍我们，因为我们有肖像权。问题是这群中国人也是拿着五星红旗准备在车站拍春节的快闪节目，大约是伦敦华人的《我和我的祖国》的内容，他们拍节目时想到伦敦人的肖像权吗？你至少逻辑要一致嘛。
参与跳舞的中国女生在与英国钢琴师争执时说出了一个令粉红们不悦的语言，她说：“我也是英国人”，所以她爱中国也不纯，这会令粉红们哭晕。
英国钢琴师指着女生的五星红旗时，中国男士发疯和失态地要求他不要碰她。钢琴师正在直播，中国人却想把这弄成性骚扰案件。这简直令人难以理解，别人怎么在直播时性骚扰中国女性？
发狂的中国男生几乎就是一个演戏的人，在美国叫“Drama Queen”。钢琴师问他们是否来自中国，他马上使用西方政治正确的语言控诉对方是种族主义者。
我看了整个过程，没有看出Brendan Kavanagh有半点种族言语，这真是荒唐的指控。在中国的美国人称如果这也是种族主义言论，那么他在中国是时常遭遇种族主义，虽然他从来不这样说出。他也遵循了我的建议，作为少数民族在异国他乡生活，不要对所谓种族言论过于敏感。
英国钢琴师将中国国旗与共党旗帜有意或无意地弄混，那是他的错。但是也沒有错的太离谱，原因是美国总统顾问余茂春已经成功地将中共和中国捆绑在一起了，这本身就是客观存在。
那位中国女士直接说自己是中国电视台的，所以英国人将他们视为党员完全靠谱。世界上那个党的党员害怕别人说出来？我的父母到美国空军基地参观时，背景是美军超大型运输机的肚子，我就对他们说：“共产党员打入了美军的心脏！”。那是美国相当开放的时代，猫儿的战狼外交改变了一切。
其实中共的标志也在中国国旗中，可见我以前的说明：“这五星红旗的意义，我始终无法向美国人解释，害怕太血腥吓着他们了。大星代表共产党，美国不允许共产党员入境，其他四星代表中国各阶级团结在这共产党的周围。这红色最恐怖，说是中国人民的鲜血染成的颜色，那要流多少血才能换来这面红旗？”
美国公司高管：“这个是清楚的完整版本。值得一看。可笑，荒唐，无语。充分显示了两种不同体系出来的人的态度和言行的巨大差别。细听这几个红色战狼讲话的内容和逻辑，实在让人厌恶。我曾经在我们小区的网球场碰到过一对也是从那个地方新来不久的男女，跟这几个战狼非常相近”。
斯坦福本科和华大MD老爸：“不说别的，就是这几个人的粗鲁，尤其是那个突然高叫“Don’t touch her”的男的，就让我觉得shocking. 这位K博开始还蛮友好的，没想到吃了一口苍蝇。[呲牙]。前段时间在英国的小粉红把社会主义核心价值观的24个字刷在伦敦的墙上，也是never heard之事。我的印象中，我们这帮老留中从来没有这种“人格分裂”的事情发生。心向社会主义祖国，不喜欢英国可以回去啊……看来，这十几年红卫兵当权后教育出来了人不可避免的也成了红卫兵，而教育我们这一代的人还有不少是从民国传承下来的那一代“。
我的回复：“他们在国内会更猖狂。我们是怀着学习的心态抵达美国的，他们是带着任务来战西方的。其他中国年轻人则是经历了全面仇美和华为遥遥领先的洗脑。他们到美国和英国不懂得欣赏西方百年前修建的建筑、桥梁或地铁，只知道它们的破旧。这更加重了猫儿的东升西降，所以助长了中国年轻人内心的颠狂。[偷笑]”
事情经过都很清楚了。我最反感的就是咆哮男反反复复的说：Don’t touch her!! Don’t touch her! Apologize to her! you are not the same age! 我在想，这人得有多么卑鄙龌龊的内心才会往这方面带节奏啊！
******************
+1
回复 'yshen05' 的评论 : 事件前后关系弄明白了吗？
--------------
你猜，呵呵呵 :)
对着手持中国国旗的东方女性说那是日本人，他是真无知?
------
这位手持中国国旗的东方女性口口声声自称:"I am also British". 你有意见？
琴师没做错任何事情，没犯任何法律，不然那女警那早执法了。
咆哮哥居心不良，从一开始就用两个武器攻击琴师，一个是种族歧视，一个是性侵。但在看完全部视频后会知道，都是刻意的捏造。
我个人推测其心理，一个是觉得现在的中国，世界老大，你们居然敢不服；
第二是大概他们在中国人里，也属于精英，长期霸道惯了，觉得你一个街头弹琴的，居然敢对我们这样；
第三是觉得己方人多（7位），自己英语又好（其实很多英语好的人也指出，这咆哮哥的英语，实在一般），这次借此机会，也能够在中国国内出个名，红一把。
这些人的表现给我的感觉是一句话：太恶心，太欺负人了。
难怪在世界上的很多地方，“中国人”这三个字，几乎已经成了贬义词。
虽然谁都知道，哪个国家的人也不全都是泼皮无赖地痞流氓。但当差不多自己撞见的，若都是立刻就倒地撒泼耍赖的牛二时，“不要一竿子打翻一船人”的道理，真的很难讲通。
更令人恶心的是，一开始去交涉的那个看上去很温和老实的女士，大概是事后有太多的人批评指责他们，
又在X上做了个视频，那完全就是在撒谎和歪曲事实了，将琴师发的38分钟视频和这女士说的对照一下，
一切就立刻明白。
真的不懂，这样低劣的谎言，不是越抹越黑么。
观后感：
1，没觉得这油管钢琴师有任何不对的地方。
从头到尾看完，也没觉得他对中国和中国人有歧视行为甚至哪怕是潜在的歧视意识。
2，他在请人（大概是助手）拍自己，而且是直播，那群中国人（英国人？）站在摄像能看到的范围里了。
3，其实如果是“商量”或“请求”的话，我感觉那个琴师其实是一个善良、喜欢交往的人，可能他会考虑被请求的事情的。
4，但是那群人虽然开始态度还不错，但始终是没有商量余地的去要求琴师不许摄和不许上传有自己出镜的部分。
5，琴师很诧异，觉得自己没做错什么，就问为什么，于是就有了中国法律不允许的说辞。
6，琴师越发觉得奇怪，就有了这里不是共产中国，是自由之国的说法。
7，那位女士说自己也是英国人。琴师用手指她拿的国旗，说你这就是共产中国啊。
但这里不是共产中国，是自由之地啊。
这个时候，大概他碰到了那面旗帜，于是咆哮哥开始全力爆发大声怒吼，把琴师吓的后退了好几步。
8，到此时，咆哮哥就开始叫警，开始连发两个指责：
种族歧视和性侵（没明说性侵，喊的是你不许碰她！你和她完全不是同样的年龄！）。
9，警察来了，一男一女，男的对咆哮哥说琴师是在公共场所拍自己，没问题。
女的先去问中国人，过了会儿过来批评和指责琴师，让琴师不许摄影，并指责琴师不该说什么什么的。
琴师不服，说我没做错任何事情，他们来告诉我不可以拍。我不明白，你不想被拍到，你离开不就结了？
凯莉，要是我在中国，对中国的琴师说你不该这样那样，你怎样想？
你难道是他们的保镖？我就是怕被误解，才开着摄像的，摄像不会撒谎。
不知什么原因，女警很帮中国人说话，大概是知道现在的中国确实厉害，想息事宁人吧。
但女警也确实驳不倒琴师，因为讲不出让人服气的道理。于是她又去了中国人（英国人？）那里。
10，最后，两个警察都没回到琴师这里，中国人也离开了，不知道他们和警察之间长时间谈了什么。
任何时候都要有礼貌，有涵养。
－ 2019年，美国纽约一家公司拍摄了一则商业视频，视频中包含了纽约时代广场的群众场面。有几名群众提出异议，认为视频侵犯了他们的肖像权。公司与这些群众协商后，最终达成了和解，公司向这些群众支付了一定的赔偿。
－ 2020年，英国一家公司拍摄了一则商业视频，视频中包含了伦敦大英博物馆的群众场面。有一名群众提出异议，认为视频侵犯了他的肖像权。公司将视频从网络上删除，并向该群众道歉。
Armweak 发表评论于 2024-01-23 11:44:30
俺昨天看了纠纷发生的开始阶段的几分钟。俺本着对事不对人，谈谈俺自己的看法。
-------------
请去油管，找狗哥做的视频，讲的很清楚。对事不对你啊，看完以后再说你自己的看法。
三方（钢琴师，中国学生，和警察）似乎都说过，那架钢琴不是属于某一个人，好象谁都可以用。中国学生可不可以联系钢琴的真正主人，book一个时间？在那个时间里，中国学生，应该说，可以录制他们想录的节目，春晚节目也好，其它的也罢，不管节目是什么，只要符合英国法律就行。在中国学生录制节目过程中，那位钢琴师，如果没有中国学生的允许，应该无权做recording。
中国学生支支吾吾不说真话，至少令俺讨厌。钢琴师一开始就指着学生，他们手拿中国共产党红旗，当然是一种歧视，至少是一种不友好的行为。学生大声呵斥，是一种粗鲁的表现。俺觉得，警察对着镜头说的几句话，比较公道。
俺觉得双方都有问题。俺到现在也不清楚，是不是那名钢琴师，拥有那架钢琴。如果它属于政府或那幢大楼的公共财产，那么，钢琴师可用，为什么中国学生不可以用？如果中国学生在自己booked的时间内用钢琴，为什么钢琴师，就一定有权利录像？
本博文作者扯了一些不相干的事情，实属不该。
https://twitter.com/LUOXIANGZY/status/1749813800017248336