矛盾(毛邓)中国六十年-粪坑上的中国

对一个有正常思维能力的人来说，解决问题的最佳方案，应该是从源头上堵截漏洞，而不是头疼治头，脚疼治脚。就如想在粪坑上消灭苍蝇，不去密封粪坑，而只管打飞过你眼前苍蝇，无论你多么努力，无论你打死多少嗡嗡乱飞乱叫的苍蝇，都不足以改变群蝇乱舞的大环境。

这是任何一个不脑残的人都知道的常识，可是就是有不但不脑残，还学富十斗的精英们振振有词地宣称“五星饭店粪坑密封了也有苍蝇，所以封掉粪坑不能解决任何问题。”.....???为了保护它们的既得利益，或为了挤身于权贵阶级层，它们的无耻真的是无底线的。

 

反腐败 

一谈到反腐败，高官个个信誓旦旦，豪言壮语，结果越反越腐败。归根到底，产生腐败的根源是权力不受制约，政府又作裁判又作运动员就是腐败的大粪坑。原深圳市长吴南生就直言不讳地说: 这种体制，鬼都会腐败。

可是请看，现在那一项改革在盖粪坑? 没有！都是在挖粪坑，哪怕是稍微掩盖一部分粪坑的都没有！因为政府职责不清，经济改革已经把中国市场变成了既得利益集团的提款机。习近平上台后，挥舞反腐败的大棒，连钦差大臣的派出来了, 有用吗?清朝康乾雍三朝，仅一品大员就杀了50多个，清朝的贪腐如何？大家心知肚明。朱元璋对贪官剥皮萱草，也没有阻止官员的贪腐！

另一方面，国外成功的实践经验已经证明，官员财产公开制度是反腐倡廉最为根本的制度保障，是最好的粪坑盖。可是官员财产公布法列入人大立法规划已经18年了，却如泥牛入海。据说“根据中国国情，财产公开还需要十年，二十年....???”

 

以德治国 

以德治国大概是毛邓六十年来仅有的几个还在继续执行的基本国策。可道德的基础是诚实，没有真话，说得再漂亮的道德也没有人相信的，不相信怎么会有人遵守? 更谈不上用来治国了。讲假话就是德治的大粪坑。

六十年来，政府在什么重大问题上说真话了? 不提远的反右，大跃进，文革，就说汶川大地震，五千多学生遇难，温家宝许诺一查到底。四年前过去了，谁给了人民一个交代？没有！豆腐渣工程没有人负责任， 民间调查者却纷纷入狱。讲真话的人倒霉，道德败坏的人升官发财，这样能实现以德治国吗?

言论自由是谎言的天敌，有比较才知真假，再天才的侦探也不能从单方面的说词中发现真相。只有在不同的言论对照下，人民的眼睛才能雪亮。而目前唯一还有一点点言论自由的网络，人大用了不到一周，就立法用实名制给扼杀了！就这么一小半块粪坑盖，它们也容不下。

 

依法治国 

中共十五大把依法治国确立为基本治国方略，有法可依，有法必依。不可否认江湖时代在有法可依上做得不错，共制定现行有效法律236件、地方性法规8600多件。但在有法必依上，却完全没有作工作。有法不依，就是法治的大粪坑。

大部分法律包括宪法，连执行细则都没有，属不可操作的无效法律，在现实中还不如一个派出所长的话有用。而且执法随心所欲，双重标准: 跟未成年人性交，普通人就是强奸罪，官员就是嫖宿罪；普通人偷几万就判几年，贪官偷几亿，几十亿也只有几年。

司法独立是依法治国的唯一途径。公检法不分家，都听政法委一个人自说自话，就把“葫芦案”给判了，又怎么能公平执法? 但《人民日报》三番五次重申，“司法独立”不适合中国国情。现在干脆把宪政也给否决了。这块粪坑盖又不能用了。

 

结论

诸如此类的例子数不胜数。让人百思不得其解的是为什么所有的粪坑盖在中国都不能用？为什么造粪坑是与国际接轨，而加上粪坑盖就不符合中国国情了？我能想到的唯一符合逻辑的推论就是，它们是披着人皮的苍蝇，粪坑就是它们的繁殖地, 生命之源。打死几只同伙无关大局，但你要在粪坑上加盖子就是要绝它们的后，灭它们的族，它们能不气急败坏吗？ 

 

读完这篇文章，马上就会有人指责；

1) 美国也到处都是粪坑，为什么你只骂中国。

答: 别人的粪坑有盖子了。没有粪坑的社会是无人社会，有粪坑有盖的是正常社会，有粪坑没有盖的是“坑爹”社会。 

2) 中国正在发展中，加盖子需要时间。

答: 为什么加盖子几十年没有完成，揭盖子只要几天?

3) 加了盖子也会有苍蝇。所以加不加盖子都一个样。

答: 你认为在有时候有苍蝇的餐馆吃饭和在总是有很多苍蝇的粪坑边吃饭是一样的，那只代表你的选择，但不要强加于中国人民。

4) 你是汉奸。

答: 无产阶级没有祖国，你老祖宗马克思说的。我又没有拜洋人马克思做老祖宗，斯大林做干爹。

5) 网络实名制不会影响网络反腐败，只会遏制谣言。

答: 让事实说话。CCTV13公布47家违法网站名单，其中包括: “中国反腐败网”、“全国网络反腐中心”、“中国反腐败调查中心”、“中国预防腐败网”、“预防腐败通讯网”、“维权防骗网”、“中国民声网”、“中华新闻监督网”等。“中国行政司法监督调查网”、“中国廉政法制网”等。