一呆
一呆的视角
最近网上正在流传一篇题为《100多字的贺信，暴露出多少的语病！》的文章，批评现中国工程院院长和前教育部部长周济给屠呦呦的百字多贺信中的语病百出问题。
如，“做出了辉煌的成绩”，一般“成绩”不能搭配“做出”，而应是“取得”。“辉煌”修饰“成绩”，也感觉怪怪的；“作为我国首个医学科学家，获得了诺贝尔奖”，那以前就没有医学科学家了？这肯定闹了一个笑话；从断句看，第二段明显是三个句子，“感到非常激动”缺乏主语，后面更应该是句号了。
和，签名处只用印章，其实挺不礼貌的。一般打印名字，同时加盖印章；恭敬一点，直接手写自己大名！
读了周济给屠呦呦的贺信，发现这臭蛋里还有骨头：
“请允许我代表中国工程院并以我本人的名义”这句话有问题：代表中国工程院就不能用个人的名义；或用个人名义就不能代表中国工程院；这像江泽民的"三个代表"用法和概念的同样错误。
如果是公函，则公函头或底(header / footer )不标准: 应该有通信地址。没有通信地址，读者怎么回信呀? 名字下应该有他的职务头衔；名字下没有他的职务头衔，读者回信时怎么称呼他/她? 科学机构的公函一定要写上发信人的职务头衔，以示责任和职责范围。
政府/科学部门的信一般不能用彩色纸，一般只能是白纸黑字, 尤其是科学部门以示严谨清晰、没有感情色彩。如果是私函，就不能用单位的公函纸写信（不能公私不分），更不能用红字和/或红纸写信，在私信中红字和/或红纸暗示这是一封“绝交”信。
这不是文件，这是一封政府/科学部门的“信”, 所以必须亲自签名，以示对上内容愿负法律责任。
一些国人一直愤愤不平，中国科学/工程二院院士为什么至今没有获得诺贝尔奖？也许在这封中国工程院的贺信里，的马虎不敬业和不讲职业道德，能看出些什么。
三鞠请安
2015年10月11日
于美国新泽西
（2015/10/11 发表）
=====================
完全正确。看来就是一个小秘书随便写几句，盖个章了事。