评论 (24)

回复 'mikecwu' 的评论 : 是某只猴子，具体是哪只，你是不知道的，也没人知道：）

回复 'mikecwu' 的评论 : 请仔细读读我的博文，我只是说宗教对科学的萌芽和发展有贡献，并没有特指基督教，也提了伊斯兰教的贡献，但科学和现代文明诞生于基督教盛行的西方是个事实。它怎么没诞生在祖先崇拜的地方？怎么没诞生在非洲？
你不信有信仰的宗教，那就是个无神论者了，你的祖宗也只能来自于非洲那只猴子，有什么可崇拜的呢？

祖先是否来自蒙古俄罗斯有关系吗？是祖先就好。
美国不是基地教国家，政教分离。没有人逼你去信教。你可以来说教，我也可以公开反对基督教。

回复 'mikecwu' 的评论 : 估计你连自己的祖先是谁都搞不清楚，还是去查查自己的DNA吧，估计什么蒙古，俄罗斯的基因都有些。回答一下你为什么要在由信仰基督教的人们创立的国家赖着不走吧！

回复 '清漪园' 的评论 : 那不是现代版，是研究结果。对湖景房没有买的冲动，在自家就不错了：）

回复 '简单一点好' 的评论 : 是的，只考虑自我的人体会不到。

回复 '南山乌鸦' 的评论 : 荒诞恶心，却仍有那么多人沉迷其中。

回复 '春暖花开2016' 的评论 : 哀叹。。

回复 '内务府' 的评论 : 先有哲学才有了科学。。。

回复 'allison17' 的评论 : 天性还在小孩子中，大了就被扼杀了。

回复 'tintin9999' 的评论 : 是，没有动力，也许精力都用在活着上了。

回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 这个有点复杂了吧，美国，日本，台湾都没经过封建社会。

中国在现代科技方面落后西方，这是众所周知的常识。落后的原因是制度问题：历史上是国家太大，缺乏欧洲小国之间的竞争；当代是社会主义没有自由市场，自由言论，因此阻碍了创新。如果像日本一样改革，就可以发展。

中国的落后，以及西方的先进，和各自的信仰无关。基督教教义并不鼓励科技创新。相反，基督教在历史上严重阻碍了西方的科技发展。三百年前基督教和今天的伊斯兰教一样，是极端的恐怖组织（火烧布鲁诺大家都知道吧？）西方的发达，是少数精英人士突破了宗教的枷锁，追求科学而来的。这就是为什么美国开国元勋制定了政教分离的原因。

如果你说崇拜祖先可笑，那崇拜上帝不更可笑？祖先好歹给了我们DNA，没有祖先就没有我们的生命。上帝是什么玩意儿？不就是一个骗钱的概念吗？你祈祷上帝给你治病有用吗？你祈祷上帝让你中彩票有用吗？基督教人比非基督教人长寿吗？这么多事实摆在眼前，还去信基督教，还觉得基督教比中华文化高尚？

靠近地主兄家的湖泊有点大，像海一样可以影响气候。纽约州的大大小小的湖泊巨多，地主兄既然喜欢，是不是可以考虑购入一个湖边度假屋喔。

读“祖宗崇拜”现代版，笑死了。

谢谢博主。圣经里说要爱所有的人，不仅要爱对你好的人，也要爱对你不好的人。对于爱情婚姻的要求是爱配偶要像爱自己，要愿意为对方献出自己的生命。圣经里的智慧和原则要比人类的境界高出不少。

西方有中世纪文艺复兴发展科技打破神权对社会资源垄断控制，所以说宗教也是在发展的。明末后日本放弃汉学追逐兰学发展成近代国家，而清末的洋务运动和现在一样体制不改只借用西方先进技术还是搞得半途而废，民国37年前新思潮政体结构搭好有黄金十年发展期可惜被日本侵华打断，历史机遇就这么丧失了。在现代这个世界再喊出定于一尊而众人唯唯称是，多么荒诞恶心。

爱裆，爱国，不爱人，缺乏人性。名利驱动，不追求真理正义。几千年专制独裁体制的必然。

尤其喜欢倒数第二张照片儿，意境朦胧。日出日落都很壮观！

缺失科学的原因之一是中国没有产生科学的需要。农耕文明，不需要什么科学，能把时令算准就到头了。

相比之下，西方的海上贸易文明，需要航海、造船、天文、数学等等科学技术知识，不能凑合，所以需要发展科学。

最缺失的是做人的基本原则。

说到点子上了！其实对自然界的好奇和探索的欲望是人的天性，国内几千年的集权体制扼杀了人的天性。

中国的宗教信仰基本上停留在见解的层次。不管是本土的道教还是外来的佛教也都是多神教的。并不存在见解的唯一性。留下了许多见仁见智的空间。信仰的方式也是多半各人修行,各行其事。在民间只有流传,但并不注重探索交流。
突出的差别是西方的宗教基本上都是一神教。信仰追求到极致就很容易变成了真理的探索。故而在思维上极大地导致科学的产生和不断发展。甚至在宗教的严重压迫之下依然顽强发展,保持对真理的追求。还有西方宗教的信仰方式是群体性的。信徒必须定期到教堂听取牧师的讲道。信徒互信交流,互信监督,互信帮助。所以容易产生思想上进一步的深入思考和集体努力。所以从西方的角度来观察中国就很容易得到一盘散沙的结论。
综上所述,我认为中国文化的基本缺失就是信仰的唯一性。导致缺乏追求真理的原始动力。是东方社会发展比西方缓慢的根本原因。

缺的是克己复礼。孔子的原教旨儒学是建立在封建社会的基础上的。君子指的是有贵族地位的人，而不是后来曲解的有道德的人。刑不上大夫，礼不下庶人。指的是在不同的阶级地位上有不同的契约法规要求。不平等但是对等。而不是一个皇上一个中央出口成宪。这实际上就是大宪章的雏形。
没有封建，就没有资本市场，就没有民主自由。没有小范围分权，哪里大范围分权。没有分权，哪来多样化和主动性。所以东亚要想文明，首先要封邦建国，补上两千年封建社会的落后。然后再补资本主义的课。

有点散。