sysyphe
尽吾志也而不能至者，可以无悔矣
这几天新闻里不少华为大公主荣耀回国的消息。天朝的媒体集体欢呼，华为挫败了美帝的阴谋，美帝司法独立就是个joke，孟小姐回国乃习外交的胜利。一句话，中国又赢了！
欧美的老百姓没有谁care这件事，不过一些严肃媒体还是进行了报道，不是头条，是在经济版的页面，有的以一袭红衣仪态万方的孟小姐走下飞机踏上红毯为配图。
我总结了一下西媒关于此事的报道, 又看了一下自己邮箱里收到的法律网站对此事的推送，发现这个结局是“四赢一输”。
西媒的报道重点是孟小姐和美国司法部签字画押达成的协议，以及对华为公司未来的影响，该协议就在美国司法部（www.justice.us)的网上挂着，供全世界英文爱好者练习阅读理解，我复制粘贴其报告标题：Huawei CFO Wanzhou Meng Admits to Misleading Global Financial Institution (华为财务总监孟碗粥承认误导国际金融机构）
「题外话：美国立法行政司法三权分立，Department of Justice名字叫“司法部”（DOJ），这个称呼有点儿误导对美国制度不了解的大众，因为DOJ属于行政部门，听命于白宫，和法院法官不搭界」
原来，孟小姐和DOJ的检察官达成了庭外和解协议，承认了美帝对她所有的指控-–-和伊朗的暗中交易，如何作假，成立空壳的skycom公司做烟雾弹，做虚假陈述以欺诈汇丰银行，还保证她在2022年底之前老老实实，不得重犯，不得翻供，etc,etc---。检察官的目的达到了，“坦白从宽”，自然就撤销了对孟小姐的引渡请求；既然美国那边撤销了引渡请求，加拿大这边的法官也就无需对孟的引渡作出判决，自然就放人了。
美帝的字典里没有“面子”“里子”，孟小姐招供了，自己的goal就达到了，就认为自己赢了。此为winner 1。
加拿大政府这次事件中立场坚定，天天被厉害国外交部冷嘲热讽变着法地骂，自己的两位公民被中共绑架，可就是拒绝向“人质外交”低头。再说，加拿大总理根本就干涉不了加拿大法官的工作，法官遵循程序，该咋来就咋来，不放人就是不放人。孟小姐上飞机回国之前对媒体发言的第一句话就是感谢加拿大法官的“公正”。（不知道被释放的两个加拿大人会不会感谢天朝的法官呢？），之后才想起来要感谢‘祖国’。两个被中共扣押的加拿大公民回到自己的国家，也被当作民族英雄来迎接， 而加拿大政府的行为得到了国际社会---这个国际社会应该不会包括中共国—-的尊重，算是个winner 2。
对于欧美国家来说，北京口口声声说逮捕两个加拿大人与孟案无关，然而在孟上飞机飞回深圳的同时，把两个加拿大人放走了，从而坐实了自己绑匪性质的“人质外交”。而党妈不惜倾国之力去捞孟小姐，以及孟小姐‘感谢习主席’的话，让原本那些确信华为是一家纯私人企业和北京政府没有关联的某些欧美人不用交学费就提高了自己的智商。算是winner 3。
第四个winner，自然就是党妈啦。看到不，咱让美帝放人，美帝就乖乖放人了！让国内的老百姓瞧着，孟小姐没有认罪，美帝就把她给放了。14亿人前行靠舵手，舵手就在中南海。
至于美帝放人的条件，孟小姐的供词，谁操这个心呢？就算有好奇的，也得先冒着被网管请喝茶的危险去练习翻墙。而防火墙之内的媒体是断断不会把孟小姐和DOJ签的英文协议拿到网上去晒的。
所以呢，如果不会读英文，孟小姐就是21世纪大义凛然的江姐；如果会读英文的读了那英文协议，那么21世纪的江姐就成了20世纪的浦志高。
几个月前看到上海的某些学校根据教育部的指示，开始取消英文考试。看来这真是太有必要了！不学英文了，就不懂英文了，自然就不会去读英文媒体。是“江姐”还是“浦志高”，全看党妈的心情了。把“无产阶级革命家”瞬间打成“人民公敌”，哪个比党妈更拿手？
身着黑地白点裙的孟小姐听完法庭判决，手拿香港护照，直接上了回国的飞机：她不回国不行啊，领事馆的同志们在飞机上提着红裙子等着给她换衣服呢。 孟也许意识到了“江姐”和“浦志高”两个角色之间的无缝转换，所以才毅然决然一个人回国去“万里投毒”。否则，那么大的一架波音飞机，里面完全装得下她一大家子人；可她偏偏要让三个孩子，公婆，亲娘继续留在被前来接机的同胞们所不齿的加拿大。自从中共为了逼加拿大放人而扣押了2位加拿大公民，加拿大的反华情绪空前高涨。孟的一大家人躲开了祖国母亲伸出的温暖双臂，选择继续呆在冰天雪地的枫叶国，看来是誓将“离岸爱国主义”进行到底。
有人要问了，孟晚粥坚持无罪辩护，没有承认自己有罪，美帝最后还是放了她，不正好说明北京赢了吗？
这里面大概就是美帝和党妈之间的字眼交易了。美国司法体制给某些犯罪嫌疑人提供“庭外和解”的选项，就是有罪辩护，“plead guilty”：你承认你有罪，然后接受某些条件，这样检方就放弃起诉，没必要增加法庭的工作量。坚持自己清白的人，完全可以拒绝“庭外和解”。
北京政府是断断不能接受‘有罪’（guilty）这个词的，否则党妈的脸往哪儿放？
经过谈判，北京政府接受了‘庭外和解’的条件，孟承认了检方对她的所有指控，但是协议书里没有“guilty”的字眼。 这个面子必须要保住，才能让墙内的数亿看孟小姐回国直播的人热血沸腾，大国崛起了！
当初美帝逮捕孟小姐是为了跟华为的官司。这个官司已经拖了10几年了，一直在搜索人证物证。DOJ不需要保什么面子扣什么字眼，孟小姐签字画押，承认华为和伊朗的交易，承认欺诈，承认撒谎，还交了一笔罚款，孟的证词将会作为指控华为的直接证据。对美帝而言，这就够了。
孟小姐承认自己撒谎，承认华为欺诈，但坚称自己“无罪”，认为这样做是为了党国大业，不能算是“犯罪”。但是全世界的人从此都知道了华为和伊朗之间的勾当，以及华为在生意场上是如何撒谎欺诈的。
所以说，孟晚粥回国，4个赢家，1个输家，就是华为。2020年华为手机销量已经跌出前五，不过有了孟小姐的证词，它的苦日子才刚开始，从此无望继续染指海外高端市场。
孟戴了3年脚镣，这牢底还没坐穿呢，就全招了，承认自己的“不当行为了，还美其名曰“低头不认罪”，受到天朝民众元首级的欢迎，走了最后一次时装秀。她在加拿大每次出庭受审，全身披挂的都是世界顶级品牌， 不是Chanel, Dior, Hermes, 就是Prada, Gucci, 最次也是LV。如今国内在搞“共同富裕”，她最好低调低调再低调，这些动辄数万人民币的衣服包包还是收起来吧， 免得被充公了。
Judge asks the accused: Did you kill him?
The accused admits: Yes, I did.
“Admits” in this case means “plead guilty”!
上例，懂英文的必然看得懂，不懂英文的就让牠丢人现眼去吧！
Judge asks the accused: Did you kill him?
The accused admits: Yes, I did.
“Admits” in this case means plead guilty!
以上的举例，解释英文“Admits”和“plead guilty”的关系，懂英文的必然看得懂，不懂英文的就让牠丢人现眼去吧！
Judge asks the accused: Did you kill him?
The accused admits: Yes, I did.
“Admits”in this case means guilty!
孟签署的DPA英文原文显示的都是孟“认罪”（plead guilty ），孟签署的DPA“认罪”（plead guilty ）的事实，明摆着就在那里。
五毛还他麻痹地扯淡英文词汇“Admits”不是“认罪”，丢人现眼！“Admits”in this case means guilty!
英文举例说明：
Judge asks the accused: Did you kill him?
The accused admits: Yes, I did.
He didn't say: "I killed him", but,“Admits”in this case means guilty!
马克思主义在发源地欧洲几乎已经被唾弃，却被CPP捧回中国，成了高效洗脑神器，这难道不是一个号称拥有几千年文明的国家的悲哀吗？
中国社会如今群体选择性失忆，仇恨式教育，拜金相比于资本主义社会来说 是有过之无不及，还有啥三观？
美帝的字典里没有“面子”“里子”，
============
呵呵。中国人很难理解美帝。
中国的一些文化真的怪，面子和里子的不同是什么意思。
就是标签和内容不符，挂羊头卖狗肉。
人们潜意识里总觉得挂的和卖的不一样很正常。
到目前为止，我觉得国内的问题是，指导思想上（包括马克思主义，唯物论等等）有一些内在的矛盾，一直就没有解决。
大概是三观问题（世界观人生观方法论等等都有问题），直接盲目引进马克思的世界观和人生观，也不管矛盾不矛盾，就开始干了，所以什么事情都不能深入探讨。
马克思的剥削理论，其实就是社会达尔文，认定人只有干坏事（剥削）才能富裕。所以，那些受马克思影响的人，一旦听说“让一部分人先富起来”的时候，他们本能的反应就是，这就是允许我们干坏事了。没有理解，真正的富裕应该是通过创造财富得来。
不承认财富的根本来源是创造，而认为财富的来源是剥削、干坏事，这是马克思对中国人最大的精神污染、之一，吧。
共产党宣传机器的强大在纳粹德国已经得到了验证，如今被CPP放大到14亿人，其洗脑机器之高效，被洗脑人数之众，让人感到可悲又恐怖。
民主国家肯定也有洗脑的，但不是单一垄断的，有各类洗脑，所以总是有对立性，所以总是会有敢于独立思考自由发声的人。天朝这齐刷刷地洗脑，把发达国家当敌人，让这些发达国家开始怕了，思量着还是脱钩吧。惹不起躲得起。
确实如此！此人没理找理，而且对法律理解力比较查，还胡说什么“公正”但不“独立”。没有独立，哪里会有公正？
不过这城里来往自由，Ta目前为止还没有冒脏话，所以我就不删其跟帖，由Ta去说好了。真理越辩越明。搅屎棍的存在让大家都见识一下。
您对孟小姐的心思琢磨得真透。真心建议您去采访一下如今回到了祖国怀抱的孟小姐，问一下她当时赞扬加拿大法官的真实想法，问问她这个裁决是不是“独立”的。
吃瓜群众在墙外瞎吵吵没用，墙内的孟小姐如今已是自由身，绝对如实回答诸位提出的问题的。您去问问她，回头给俺们汇报一下
https://www.justice.gov/opa/pr/huawei-cfo-wanzhou-meng-admits-misleading-global-financial-institution
凡是穷的、不发达的国家，都是我们的朋友；发达国家都是我们的敌人。这在潜意识里造成个引申的结论：
>>>好人、好国家都穷; 发达国家所以发达，都是因为干坏事。
...
这样的的宣传，给国民的心理就是，我要想富裕，那唯一的办法就是坑蒙拐骗。
走正道（就像我们的亚非拉兄弟），那一定受穷。
-----------------------------------------------------------------
sysyphe 发表评论于 2021-09-30 13:55:47
回复 '老天真' 的评论 : 哈哈，面对一众记者，孟小姐说“加拿大法官公正”是“反话”？阁下是她肚里的蛔虫？
-------------------------------------------------------------
sysyphe 发表评论于 2021-09-30 13:07:41
回复 '老天真' 的评论 :
嘿嘿 嘲笑人家“司法独立的光鲜外衣”？ 只怕华为的大公主不同意呢！孟小姐面对媒体发言的第一句话就是感谢加拿大法官的“公正”！
”人质外交“也是美国让加拿大先开始动作的，中国只是后来给予等量还击。中国当然不承认什么“人质外交“，但是你先怎么干，我就同样还击。今天”打得一拳开“，将来”挡得百拳来“。看看将来哪个小走狗国家敢和加拿大学样。
嘿嘿 嘲笑人家“司法独立的光鲜外衣”？ 只怕华为的大公主不同意呢！孟小姐面对媒体发言的第一句话就是感谢加拿大法官的“公正”！
既然如此，那么就请新华社人民网把孟小姐和DOJ签的协议书挂到网上，让大家伙儿练习一下英语的阅读理解好吧？明明是欺负老百姓不懂英语
是啊，21世界的墙国，仍然是上面一个老佛爷，下面一群义和团。
多谢留言
一个老爸，两个老妈；
三个老公，四个孩子；
五栋别墅，六家公司；
七本护照，八方勾兑；
九成认错，死不认罪。
博主好文，赞！
三个老公，四个孩子；
五栋别墅，六家公司；
七本护照，八方勾兑；
九位存款，十死不问；
百套名牌，千金之躯；
万分爱国，永不认罪。
反正吧，无论是啥结局，中共总是从一个胜利走向另一个胜利
谢谢留言。
在DOJ的官网上，用的是‘admits’:
https://www.justice.gov/opa/pr/huawei-cfo-wanzhou-meng-admits-misleading-global-financial-institution
对于正在和华为打官司的DOJ来说，算是在遣词造句上给中共留了点面子，但是最关键的是孟的供词为未来起诉提供了直接证据。好戏在后面
中国是丧事当喜事办。
孟签的DPA,DOJ用了admit的名词admissibility，双方折衷妥协了一下.