"老百姓"这个用法,我也曾经看到过认为这个说法有问题的,"兴,百姓苦,亡,百姓苦"的历史,让人感到"百姓"永远在社会的底层,在风浪中颠簸,忍耐,受苦.况且,"百姓"这个词是一个"排除法",也就是说它被排除在其他社会各阶层之外,从法律规定和咱们的社会现实来看,至少有8种人是不属于"百姓"的:
---------ZT:"一、公务员和参照公务员法管理的法律、法规授权的具有公共事务管理职能的事业单位中除工勤人员以外的工作人员；
二、国家财政负担工资福利的中国共产党各级机关中除工勤人员以外的党务工作人员；
三、国家财政负担工资福利的政协和民主党派各级机关中除工勤人员以外的工作人员；
四、国家财政负担工资福利的不具有公共事务管理职能的事业单位中除工勤人员以外的工作人员；
五、党政机关下属的、国家财政不负担工资福利的不具有公共事务管理职能的事业单位中除工勤人员以外的工作人员；
六、国有企业党务部门中除工勤人员以外的工作人员；
七、国家财政不负担工资福利的城镇和农村共产党基层组织中的干部，如支部书记、副书记、支委；
八、中国人民解放军和武装警察部队官兵。"--------
从这一点说,所谓的"百姓",也就是社会最底层的"民",我自己是这么理解的,也因为这个原因,我才在上篇文章里称为"老百姓",因为我们就是的呀,我们的社会地位目前的确是这样的.虽然曾经被教育说,百姓可以当家作主,可是什么时候实现过?
我有时想,象黄鹂说过的,中国知识分子想当皇帝的意识,其实很合乎逻辑麽,因为在中国你不当官的话,就意味着什么都没有,当官是最好的,也恐怕是唯一的出路.
我又过激了?
什么时候知识分子不渴望当官当皇帝了,也许中国的人民会有一个新的生活.
小人书说到的"攻击政府"的故事,是很搞笑,我想这种现象的可笑,在于倘若我们真的相信这都是真的.现在的政府并不笨,它比我们以为的要聪明太多了,如果现在我们真的可以随意"攻击政府"的话,那么监狱里难道还有政治犯?别逗了.
如雷鸟所说,中国改变的关键之一是教育,从根本上杜绝冷漠和愚昧.道理是不错,可是,我们不是多少年一直在"教育"吗,不是多少年一直在说国家是多么尊重教育吗?
问题是,我们所得到的到底是"教育",还是"愚民"?
说来说去,到底什么才是"根本上"解决问题?
我是个球迷,当一个球队没有在世界杯出线的时候,一般它的教练会辞职,无论他从前有多么辉煌的战绩,都不能使他有借口不承担这次失败的责任.当然啦,中国的教练未必会辞职.
当然一个国家比一个球队要复杂的多,这个道理我明白.但正是由于更大,更复杂,它所理应承担的责任就更多,十几亿人的疾苦啊,难道有比这个更要紧的吗?
现在且不要说承担责任,那些大权在握的人物们,连一句道歉的话都没说过,TMD,我就是想骂!难道他们不该骂!
没有比中国的人民更宽容的了,我们的忍耐到底何时是底线啊?
是丘吉尔说的吧,"民主不是个好的制度,但是,还没有发现比它更好的制度, 所以我们不得不用它”.
前几天我介绍过的美国哲学家RICHARD RORTY曾经说过, 民主不是真理,民主与真理无关,民主只是特定的人们选择的一套有效的管理方法.
并不是说丘吉尔讲了,民主不是好的制度, 它就真的不是我们应该选择的制度, 看东西最忌讳的就是断章取义, 一个硬币总是有它的两面的. 现在人们说起改革呀, 民主呀, 自由呀, 便有一个很奇怪的倾向, 即当谈到这些东西的”双刃性”时就糊涂了, 就象我们常常听到的那些说法, 自由不是绝对的,自由需要限制, 民主是工具, 看谁在利用民主, 民主在坏蛋手里就是灾难……等等……这些东西我早就听腻歪了, 烦不烦人啊, 好像谁都不明白似的.
既然这个世界没有绝对真理,那么谁说自由就得是绝对的? 民主被掌握在坏蛋的手里, 那你告诉我, 这还能叫”民主”吗? 那早已成了另一个东西.民主制度不能保证坏蛋们掌握权力, 哈哈, 是啊, 你跟我说, 什么东西可以掌握什么呢? 我们连自己都未必能掌握呢. 问题在于, 没有那个透明的监控机制,坏蛋们会一直掌握着权力,这个道理很难懂吗?
现在有句烂熟的爱情套话, “有多少爱可以重来”, 这是一句最真实的, 可以使人醍醐灌顶的话, 可惜总被放置在狭小的空间里了.
我们究竟有多少信任可以重新再来?
当我们一次, 再一次, 又一次被欺骗, 被麻木的时候, 我们的自我说服能力不要太好啊, 别忘记了谎言现在都不用重复一千遍就是真理了, 开始是被欺骗, 然后我们学会了自欺, 再然后, 我们连这个也遗忘了, 以为这一切居然都是真的.
我记得刚开始学习德语的时候, 用的第一本书里有很多图画, 其中的一幅给我留下极深的印象. 画的是一只猴子被关在笼子里, 旁边配的话是, “它不能出来” 这里用的情态动词是KOENNEN,然后又有一幅画, 还是它在笼子里, 旁边的话是, “它不想出来”, 这里的情态动词是WOLLEN.它放弃了, 因为它习惯了.
“我们生活在这样的时代”,
------鲁迅如是说.
“这是最好的时代，这是最坏的时代;
这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；
这是信仰的时期，这是怀疑的时期；
这是光明的季节，这是黑暗的季节；
这是希望之春，这是失望之冬；
人们面前有着各样事物，人们面前一无所有；
人们正在直登天堂；人们正在直下地狱。”
--------狄更斯如是说.
羡慕我吧？你对自己多说几遍羡慕我，你就真的羡慕了。
来问好。现在上网少了点。
不改变很多中国人的自私，贪婪，冷漠，愚昧，还有阿里所说的奴性，就是有最好的制度和监督机构，都只是花架子，我都不看好。
我所说的教育是广义的，不光是学校里的知识传授，很多是家长的责任。主要是要学好怎么独立思考，如何做人。一个会独立思考的正直的人，知道什么是自重，也自信，因而也就没有奴性。
时下的这种风气，拜金主义盛行，为了发财不顾廉耻，不择手段。在这样的社会风气影响下教育出的下一代，我闭着眼睛都想象得出是什么样子－－越来越多的黑窑老板和他们的奴隶。
"..现在越来越觉得早年的政治教育，全都是为了批判未来做准备.." 这不就实现了xx阶级是xx阶级的掘墓人吗。厚厚。
八类“非老百姓”总结的有意思呢。其实包括“人民”这个词，也成了可以任意由官方利益去manipulate它的定义。相比之下，我倒比较prefer 台湾讲“民众”这个词，中性，没有强加的presumption.
"教育的核心，应该改为尊重每一个生命的价值，尊重人作为人生而平等的天赋权利，是拒绝把永远正确的标签儿贴在任何一个人，或任何一个组织的身上，是让每个人自由行使自己的思考权利，和对社会事务的参与权利。"
青青的话,我看了很感动,这是一个多么理想的状态啊,对我来说,这几乎是人类的终极梦想.
教育当然是根本,"愚民教育"也是其中的一种,掌握国家机器的人是深谙其道啊.
写的真好，真是命中要害。谢谢您。
非常形象地比喻！ 事实就是如此。但是目前不是所有人都不想出来，有些人说起来也很激昂，问题真的要他们冒头了，就开始左右张望犹豫不决了。
到那个时候，中国知识分子就和世界各地知识分子一样，再不用作皇帝梦了！ 我希望能够见到实现这个梦的实现。。。
按照我从前学过的政治术语，国家就是统治阶级压迫被统治阶级的工具，那么八类非老百姓，就是代表了国家机器了吧，嘿嘿，我现在越来越觉得早年的政治教育，全都是为了批判未来做准备，“回到未来”这个词在时空上的自相矛盾用来形容中国社会的进程何其恰当。