好好想了一下关于“主流媒体”的现象。
我一直觉得有两种“主流媒体”，一种是民间的，主要是发表在网络上的自由见解，另一种是政府发出的以及被政府所控制的声音。
刘翔退赛，一石激起千层浪，我看到的民间声音比较繁杂，有支持理解的，也有谩骂甚至说到站着死跪着亡什么的。这两种看法好像彼此不相上下，目前还难以看出哪一方有压倒性多数来。
政府的声音对此事倾向于支持理解，我个人觉得还是应该的，否则更说不过去。以前吹捧刘翔本来也是政府和民间齐齐上阵，多少还是源于我们喜欢造神的传统。
我想，民间的声音不妨广大，任何意见都可以发出来，正的，反的，哪怕很偏激都挺好。
政府的声音，自有它的许多限制，我当然也最希望出了什么事情之后，不是咱们在各自揣测，而是透明度公开，让大家看到事实，才是最好的办法。
不过我觉得seaborn说得对，在不甚了解内情的时候，不妨宽厚一些，或者我的意思是更耐心些，多给些余地还是比较好。
在任何领域奋斗的人，谁也不希望看到的一种现象是，今天你成功了，争光了，你被歌颂为英雄，明天你忽然失败了，不行了，一下子就被骂为狗熊。
即使是在一个“成王败寇”的传统下，事实依然是“胜败乃兵家常事”。接受这个现象，其实就是接受一个正常的生活方式。
奇怪的不是没有批评，而是没有正常的批评。
而正常的批评，首先要经过一条正常的了解事实真相的通道。
这就是我很理解网友陈中浅所说的，“始终不能轻易相信”的感觉。赛场到底发生了什么，我们的确都看到了表面，但总觉得在赛场下面，还发生着一些我们没有看到的事情。
信任，已经是一个艰难的话题。
几乎所有的猜测都是源于我们被搞糊涂了，感觉在某些地方说不通，有漏洞，有些人的愤怒就这个原因。
我想先说一点的是，刘翔退赛应该是一件很简单的事，无论是新伤旧伤，他就是受伤了，而这个伤使他无法参赛。
事情就是这么简单，不简单的只是他，还有他身后的体委，田联，领导等等，怎么看待处理这件事。
为什么要把一件体育运动中极其常见的事情，弄得如此复杂呢？
问题是真的按照体育标准来做的话，比如受伤了----感觉不行了----跑不动了----退出比赛了，我们就真的都能接受了？
很难说，真的很难说啊。
信任，是关乎彼此的，从这个角度讲，广大观众也没有被信任。
我们想过为什么不被别人信任吗？
虽然不想把话题扯远了，但这种把简单问题复杂化的结果，还是出于我们首先没有把体育比赛本身还原到它本应所在的位置。
如果回到大家关于开幕式上两个小女孩的“合作”话题，我们其实就不难理解，为什么刘翔几乎承载了一个国家的体育荣誉，为什么他的压力如此巨大，也许巨大到象某些人猜测的那样，他明知自己不能跑了，还必须进场试试。
假设他在赛场的表现真是一场秀的话，我相信是被逼迫的，没有比这种感觉更糟糕的了。
还有一个现象也很有趣，当外国媒体猜测或者批评我们的某些事情时，几乎一致口径都是反驳，无外乎是让他们不要无事生非，不许恶意诽谤，请他们专注体育比赛本身，不要把北京奥运的某件事上纲上线到政治问题......
有道理呀，那我们自己为什么不同样这么做呢？
成功的结果大概只有一个，但失败的原因有很多。
也许因为没有足够的天时地利，也许自己准备不够充分，也许伤病太严重，也许勇气力量欠缺......
如果能通过刘翔的退赛，对于我们所固有的关于成功和失败，希望和失望，体育和政治等等观念多少反省一下，那还是有意义的。
我看体育比赛，最佩服的还不是运动员们的实力，而是他们超强的心理承受力。这种能力多半不是天生的，也不是很容易就能培养出来的，而是经过无数的刺激和考验的结果。
这本事人人都需要，我们每天都面临各种大大小小的刺激和考验，如何看待自己和别人的成功和失败，真是终身的学问。
体育能告诉我们很多东西，它的精彩性和残酷性，也是人生的一个缩影。
现在我最希望的未来，是把体育所有的归于体育。
我会失望吗？
失望就失望吧，有的梦想还是要继续。
哈哈，你们都好可爱啊！
中国田径也许还有很长的路要走，象以前的王军霞，后来的刘翔这样石破天惊的运动员，多多益善！
大家周末愉快：））
谢谢Iris. 运动员胜利了，荣誉算咱们大家的， 伤了残了我们（包括国家）是都不管养老的，所以应该给因伤退赛的运动员多一点精神上的空间，不管他是不是名人。刘翔看上去挺简单的，他曝光率高相信也是组织和赞助商所希望和安排的，田径队经费不够， 他多挣也可以帮助培养其他运动员或教练员是不是。
思瓜好， 我下面写的是有点长罗嗦。刚看见一个别人写的短的， 比我说的好，给你贴上来分享： “如果刘翔不破纪录夺金，中国在田径的地位是什么？
如果刘翔不在全国全球的广告和电视上频繁出现，中国田径运动员的国际地位是什么？耐克赞助费难道会给老中的谁?会给老中么？
刘翔这一路上，有没有说过对中国和中国体育有害的话？有没做过对中国和中国体育有害的事？
中国投资在刘翔的培养上，收回成本没？
瑕不掩玉。”
看我为刘翔说话简宁宁是不是在生气呐， 我喜欢和人开个玩笑，没和你抬杠的意思。既然你不喜欢刘翔， 来咱们编排他一下，揭一个退赛真正的独家内幕：
四年前雅典刘翔取得奥运冠军， 面对广大记者， 傻骆驼语无伦次地高调：亚洲有我！老天爷噗哧一笑。四年后北京奥运赛场，老天爷冲着准备起跑的刘翔后脚吹了口仙气，然后潜身凑到跟前说:小伙子，亚洲由我。顿悟的小刘黯然退出比赛：）
呵呵就这么简单。周末愉快！
我完全赞同海生说的：））
其实也可以说是从上到下对刘翔的期许，反而把本来简单的事情给搞复杂了，闹得他受伤了倒好像干了什么坏事儿似的。
我挺喜欢运动员高调一些的，喜欢有霸气的，能压住全场的感觉，哈，当然要同时尊重其他对手。昨天看新闻说奥委会官员觉得牙买加的选手太高调了不好，我倒是觉得其他运动员未必会有同感。
另外就是，很多人拿刘翔跟一位以前受伤还坚持跑完马拉松的运动员相提并论，我觉得那是因为对于两种运动的不了解，而且那位选手最后恢复的情况如何大家都不知道。
是呀，这位体操运动员真是不容易，有勇气有斗志，更不容易的是运动状态还保持得那么好。以前她就拿过金牌，这次又拿了银牌，绝对可以写入运动史册了。
我看她比赛就想，她这种情况要是在美国就好了吧？拿了银牌就能挣到更多的钱给儿子治病。反正我就希望她挣得越多越好。
嘿，这篇解释可真长，宁宁看明白了没有？嗬嗬：））
我想宁宁也就是对某人不感冒而已，所以就不想特意去护着他。我其实对他也不感冒：））
最恶劣的事可能莫过于瞒着小刘不是在最后一天伤的， 他三天前就伤了或者说开幕式前一个星期就伤了。日期不重要，程序最终都是上报给国奥队的负责人：小刘他伤了， 可能跑不了。负责人会怎么做？ 我想不外乎安排两件主要的事：1. 稳住，继续抓紧治疗并安排适当训练， 不到最后一刻不要放弃可能赢取的奖牌。2. 对外不透露消息。为什么要封锁消息？ 很简单，为了国奥队整体的士气：大战当前，气可鼓不可泻。 更何况刘翔还是有可能参见比赛的。这样做又不违法，听说过不让用兴奋剂，没听说有规定运动员都要把自己即时的健康状况通告公众吧。 所以说他们真要是这么做了只不过是意外情况下的合理的应急处理而已。
再说刘翔， 他最遭人指责的是居然敢不带伤上场，斗志这么差， 换了别人爬也爬到终点。好吧， 我们不争馒头争口气，让他上场， 用那条好腿跳栏完成比赛，或是跨几个栏摔倒带翻旁边的运动员， 然后挣扎着走、爬到终点。于是乎全场掌声雷鸣，更多的鲜花泪水和荣誉涌上来... 失败被掩盖了，一个精神上的奥运英雄诞生了 呵呵 不需要考虑速度带伤跳、爬一百多米能和带伤完成长跑或马拉松是一个难度系数么？这样做对那些靠拼搏夺得奖牌的英雄们公平么？对体育公平吗？很庆幸刘翔没这么做，他要是真那么做也能理解，我还会考虑投票选他做金鸡奖或百花奖的最佳男演员：）
简宁宁，其实没有很多人把他当英雄夸，他受伤了， 钱包要瘪了，名誉还扫地了。你看网上骂他的人多了去，有些批评是好的， 这样才能激励他进取，我们只是说理解他做的选择，给他一些时间恢复。我也觉得优秀运动员被人养着吃小灶好笑，压力也不是大问题，但开小灶是国情。刘翔比起其他运动员出镜率是高很多，他自己能选择么？他挣钱多，可他又不偷又不抢也不利用职权收钱， 钱怎么分配好像也挺透明：他拿一半， 其他的给教练，国家和地方田径管理机构。除了奖牌，他也给公家赚了很多很多钱的。 我觉得体育明星偶像化没什么， 多赚钱更是应该， 要不那么苦， 谁还会让自己的孩子去干体育？
所以啊这事就是感情上难接受，其实挺简单挺好理解的：）
我不仅是好人,还是好大仙~~~
抱抱你们两个!
宁宁说得很对,我赞成;瓜说得也对,我也赞成.
郎平真不错,是个好运动员,也是好教练!
瓜提到的那个我也看见了,真了不起,同佩服!继续关注下面的残奥会,也许她能得奖牌呢.
德国还有个体操运动员,三十多岁了,为了患病的儿子,坚持参加比赛,而且还取得好成绩,也是令人敬佩.
对了,忽然想起来说一声儿,我不是刘翔的粉丝啊,就事论事吧,奥运会所折射出的东西太多了.
瓜好！是啊，小艾是个好人，我看出来了。
郎平真了不起！
宁宁好，小艾这人就是这样，心善得很，有时候太善了。能拿所有钱去帮人，宁愿自己饿肚子。说她傻吧，可她还挺聪明，哈哈
我也为郎平高兴！强者就是强者，到哪里都是！
今天看到有个报道，残疾游泳运动员获得10公里游泳第16名，她下面还要接着参加残疾人运动会。真敬佩她！ 在我看来，她这个16名抵上10个金牌。
另外我不喜欢拿压力说事儿的运动员，更何况部分压力是因为自己调门儿太高造成的。当然，我一直就不喜欢这名运动员，所以我对他个人的看法不可能客观。你要是不同意，就当我没说好了：）。刘翔有你这样的支持者也真的是很幸运的。
美国女排进决赛了！真为郎平高兴！