网上看到一篇文章，感触很深，转给大家看看。
原文如下：
“相信大多数人对动物是富有善心的。
前一段看电视上播出，由于市场上松子榛子一直热销，导致松鼠冬天基本上只能在挨饿的状态下熬过......
不要以为只有松鼠的日子这么难过，大自然的食物链一旦失衡，倒霉的是一整串的生物。而罪魁祸首，正是我们人类自己。
在中国，熊只能冬眠三个月就不错了，不因为别的，因为它们找不到足够的食物，身上无法储存够冬眠时的脂肪，所以，它们会在冬眠到一半的时候被饿醒。
一些猴子因为冬天没有了可以吃的东西,饿得瘦成了皮包骨; 由于没有了可以御寒的脂肪,在风雪中冻饿而死;
当动物学家把猴子尸体带回去解剖的时候发现----长期饥饿使得它们的骨髓已经变得像清水一样稀薄......
大家可以想象一下又冷又饿在冰天雪地里是什么滋味。
松子榛子味美，以前我也吃，但是看了新闻，我以后不会再吃了，小小一颗松子，在我们嘴里只是零食，在松鼠猴子们的眼里，那是它们赖以活命的口粮！
我们轻轻一嗑，它们就要挨饿受冻，甚至饿死。
"莫道群生性命微，一般骨肉一般皮;
劝君莫打枝头鸟，子在巢中望母归."
我们一个人不吃，市场就少一份销量，丛林里的小松鼠,猴子们就多了一份希望。
我们可以选择的零食已经很多了，而松鼠猴子它们只能吃这些，我们不要再和弱小的动物们争夺口粮。
希望各位善良的人士,为了大自然可爱的小生灵，不要再吃松子榛子。
也恳请各位善良的人士，告诉自己的家人和朋友们，不要再买松子榛子了。
零食事小，性命事大!
欢迎转帖, 小松鼠和猴子们盼望着善良的你的帮助。”
文章下面的跟贴也让我感叹，真不知说什么才好。
有人说：“真怕又有冲进来问是不是都吃素的。”
有人说：“坚果类我只吃葵花子西瓜子.这些没事吧?”
有人说：“像虫草发菜鱼翅燕窝就彻底不用说了，吃牛肉喝牛奶也是破坏地球 环境的，因为牛会排放大量什么气体，破坏臭氧层之类的。
也有人说羊绒不要穿，因为出羊绒的羊是破坏大草原的罪魁祸首。
另外也不要喝酒，因为酒需要很多粮食。肉类也是。这些都造成了破坏林地开垦。
还有尽量不要写字，因为纸张是消耗森林的。洗衣粉也最好别用……
总之，为了地球和和平与安定，应该消灭全人类……”
有人说：“放心吧！总有一天人类会受到大自然的惩罚的，看动物世界，再过十年北极熊就会灭绝了，因为地球照现在的速度持续温暖化的话，十年后北极会融化。北极熊何罪之有？做了人类的替罪羊，而人类再不关注环保的话，迟早有一天会轮到人类的。。”
有人说：“很多人对于一提到保护动物保护生态就嗤之以鼻
照那个说法,环保工作者都应该解散.”
有人说：“环保是要的，但中国更应该注重的是人们的食品卫生问题， 那是更可以控制的.
怎么不说多吃松子,可以鼓励农民不砍松树,让小松鼠'们有更多的栖息地呢?
我向毛主席保证, 树上最漂亮的松子, 一定是被动物,小鸟吃掉的, 然后才有你的份。
我在国外还看见环保极端人士抗议人们穿皮鞋呢,
难道可爱的小牛被生出来, 喝不上自己妈妈的奶, 已经够可怜的了
还要被你们剥皮做成长统靴?
估计有人要拍砖了, 去吃松子也.”
有人说：“松子榛子不是人工种植的吗？好像小核桃这些是人工种的哦。。。
不过我家那边的山里没有人去摘松子，可是松鼠还是不够吃，会把树皮都啃了。。。”
有人说：“我看过一个国内和外国合作的纪录片，大兴安岭的红松松果成熟时，都会有采松果的人准时进林子，最后能一个松果都不留下！！！！！！
松鼠、鸟、熊只能抢在他们之前吃一点儿，埋一点儿，然后就饿着！！！
利益驱动啊！！”
有人说：“氧气生活》曾用一整个专题介绍过一部名为《森林之歌》的CCTV纪录片。专题第一篇文章的题目是“把松子留给松鼠们吃吧”，文章说，由于近年来松子的经济价值越来越高，人们摘取松子的数量相较于前几年成倍增加，松鼠们及其他鸟类在秋天过后，在原本食物就匮乏的情况下，更加得不到充足的食物。而老的松树死亡，新的松树因为缺乏松子大面积地减少。题目的那句话，是导演发出的感慨。
《森林之歌》自然篇（05)雪国里讲述了这段故事。纪录片中，把松鼠亲切地称之为“居民”，说居民们，期待着挂在红松树上的大餐。松果还吸引了远方的“食客”，小食客其实是从南方赶来的蜡嘴雀。红松要经过80年才会开花结果，它的种子则需要两年的生长才会成熟。秋天过后，在红松王的树冠上，生长了两年的松果已经完全成熟，它们脱离母体，降落到地面上。动物们的活动全部围绕着这顿大餐展开。红松籽要是不能脱离球果，就不会有发芽的机会。然而红松自有解决的办法。红松籽释放出强烈的香味，这对动物们来说，是难敌抵挡的诱惑。每个小动物都有自己的办法打开松塔坚硬的外壳。灰松鼠用尖利的门齿；雀则用锋利的喙，每啄一下，就会衔出一颗松子；星鸦用长长的尖利的嘴撬开松果。这些小动物们会在土壤里埋藏过冬需要的粮食，而事实上，它们只能吃掉一半，剩下的种子得以进入土壤。森林里在这时来了不速之客，人们准确地计算好时间，在第一批种子成熟之后进入森林。在采松塔者建立的营地旁，堆放着三十多万枚松塔。不久这些松塔就会清运一空，辗转运到城市，变成人类的食物。动物们面临着一个准备不足的冬天。虽然天气寒冷，但是没有储存到足够脂肪的动物还不能冬眠。星鸦全年都靠秋天存储的松子为食，然而由于储备不足，它经常衔出一个松子在嘴里却过了一会儿又放回到粮仓里；黑熊在本应冬眠着的严寒的冬季，拖着疲惫，一路觅食，秋天储备的脂肪远远不够，使得它不得不中断冬眠...
红松曾是东北森林主要的采伐对象之一，几十年的大规模采伐，东北60%的东北原始红松针阔叶混交林已经永远消失...
2006年，长白山自然保护区全面禁止红松松籽采摘..”
还有一个消息如下：
“本报讯 (记者 苏季) 最近，东城区景山公园内，几只野生松鼠正忙碌着储备冬天的粮食。小松鼠们从树上摘下核桃然后埋入土中，以备冬天食用。没想到，最近几天，有人发现小松鼠们的食物被部分游客“窃取”。
景山西北侧树林内生长着数十棵核桃树，几只野生的小松鼠活跃在这里。地上散落着大量绿色核桃皮，这些全是松鼠的“杰作”，它们拖着毛茸茸的尾巴，在核桃树枝头蹿来蹿去。松鼠从树上采下核桃后，将核桃皮褪掉，然后将核桃埋入地下。
“快看，它在摘核桃”，在核桃树上跳动的小松鼠引来游客们驻足观看。只见一只小松鼠灵巧地蹿上枝头，摘下核桃抱在“手”中，几秒钟工夫，小松鼠用嘴将核桃外面一层绿色果皮剥去。紧接着，它叼着劳动果实，迅速爬到树下，左顾右盼后，将果实埋入地下。
部分游客悄悄跟踪松鼠，见其将果实埋入草丛离开后，便赶快上前找寻。经常在公园锻炼的褚大爷说，每当看到有人去窃取小松鼠的果实，他就上前劝说，“把松鼠辛苦储存的核桃挖走，它们冬天吃什么呀”。
对此，景山公园管理处安保执法中心工作人员说，公园内的这些松鼠都是野生的，并非公园饲养，每年秋天是松鼠储存过冬食物的季节，他们将树上的核桃摘下，埋入地下储存，以备过冬之用。该工作人员称，他们也接到游客反映部分游客偷挖松鼠埋入地下的果实，也曾进行过劝阻，但因公园人力有限，不可能专门派人看守，但现在多数游客觉悟很高，看到此种现象会主动上前劝阻。 本报记者 周民 摄”
有人跟贴说：“想像一下：北京的寒冷冬天，万物萧条，树枝上积着厚厚的雪，早已经没有可采的果实．
松鼠妈妈急匆匆赶往记忆中埋着核桃的草地，当她推开积雪，努力翻找，却怎么也找不到自己亲手采摘，整理，埋下的果子．她找啊找啊.....核桃呢？？？？ 核桃呢？？？？”
有人接着说：“可怜的松鼠，可恶的捡拾者！
不过有次看Discovery说冬天时松鼠不会记得自己储存食物的确切方位，因此很多种子能保留到春天发芽生长。
所以我们冬天去公园喂松鼠吧！我同事去年冬天去的香山那喂来着，它们非常喜欢花生。”
问候豆子全家大小：）
我要的剧透呢？
哈，谢谢盒子，新年万事如意！
我能留言了
盈袖真好，平安夜快乐：）
“我从前一直觉得一个生物圈不可能进化出一种破坏自己的物种来，直到一个朋友很直接了当地反问我：问什么不能？一下子就把我的观念改变了。”
你这话吓到我了：（（
人类有自我毁灭的本能就算了，大自然也干这事儿，太郁闷了。
大自然的产出是不是只能保障生存的需要，不能保证某种生物的额外需求？比如吃零食，穿皮草？
大家反对穿皮草这么多年，是不是皮草加工业真的减产了呢？
我好像知道这些答案。
不管怎样，这些零食我也不吃了，想到松鼠们挨饿，心里不舒服，我和它们可是亲戚呢。唉，本来我该多吃些核桃补脑的。
哈哈，抱歉抱歉。只是开个玩笑，没有贬的意思。我对liberal hippies和conservative yuppies都没有偏见。屁股决定立场。只要屁股坐得正，坐左边还是坐右边都没关系。大家都坐一边就失去制衡，跟和谐社会的理念背道而驰了。
没错，人的温饱问题解决以后，再灌输点环保意识很有必要。
地球复苏？你见到过沙漠自己变成绿洲吗？
嘿嘿，你不能看到我批评liberal hippies就说我象布什班底，太简单粗暴了。。。
对啊，我说得就是这个意思，爱心泛滥的时候貌似是在关心小动物，其实还是自己。
我从前一直觉得一个生物圈不可能进化出一种破坏自己的物种来，直到一个朋友很直接了当地反问我：问什么不能？一下子就把我的观念改变了。
地球上的人类文明真的只有一次？不过我倒是相信地球的复苏能力比人类的自我毁灭强大多了。
保护环境还是需要宣传的，要不然等不到大家都有经济基础，地球就提前罢工了。
中国的现状就是，富人抢穷人的食，穷人就只好抢动物的食了。人如果连温饱都没有保证，人性就会回归到最原始的动物性，这是不难理解的。
哈哈，看这小米粥的环保观点，怎么觉得他象是布什旧班底的人呢：）人与环境是唇齿相依的，环境糟蹋了，人也活不了了。所以环保归根到底就是为了人类有好日子过，是“关于自己”，而不是为其他物种着想。如果这就是自私，我觉得没有必要隐瞒。地球上每个物种的出现都是非常偶然的事，一旦灭绝就是万劫不复，不会“从头再来”了。
哈，好玩，松鼠引来了加菲：)
同意你说的第一段，不太同意第二段。人类小的自私就是只关心自己现在过得好，大的自私就是关系以后的人类怎么过得好，保护环境也是为了自己的生存环境更好。。。说起来吧，人是没治了，生来就是消耗地球资源的。
我严重怀疑过去那些已经消失的文明，都是这么毁掉的，怪不得总说明天会更好，大不了从头再来嘛。
这事儿，反正不好办。
更根本地，人把环境拟人化地来关心，本身不过是一种略为长远的自私，我读这那些讲关怀的话，说来说去都是关于自己，环境难道会在乎？地球会在乎？亿万年后，人都没有了，地球从头再来而已。
就是呀，在许多贫困的地方讲什么环境保护最难了，人还吃不饱呢，这个矛盾真是要命。那谁说仓廩足而知礼仪，可不是呗。
不过，图上的松鼠就不是的啦，其实还有一张图，我没放上来，那是记者拍下来的一个人在景山公园里挖松鼠埋的果实的照片，这些人就可恨了。家里什么吃的没有啊，跑来挖人家松鼠过冬的粮食。
莲花好：）
我想啊，是不是在国外松子核桃什么的，吃了没问题，对小动物们没多少影响，可是在国内就最好别吃呢。
国内的生存环境竞争太厉害了，不过假如为了零食之瘾，还是尽量少吃吧，给松鼠们多一点生存的机会。
加州海岸没有松树的地方都有很多松鼠，还肥肥壮壮的，不知道吃的啥。
本人不怎么吃零食，松子估计这辈子就吃过两三次吧。
咱们中国人有动物保护意识的不多。唉，也是的，人有时候穷到那个份上，如果让你在自己的生存和动物生存之间作选择，你自然会选择前者。前些天还看到新闻，有个江苏小孩居然用菜刀砍万伏高压线买钱，给电得首身分离，惨啊。真不知该同情他的为生活所迫还是嘲笑他的愚昧无知。
不公平啊，可怎么办呢？
真的？那也很惨啊，唉。想不出有什么办法解决这些问题，很困惑。
吃？不吃？
少吃点？吃多少才合适？
怎么才能人有得吃，松鼠们也不挨饿？
晕啊～～