人生面纱
世上存在着不能流泪的悲哀，如无风夜晚的雪花静静沉积在心底
韩剧看多了比较腻，像油吃多了消化不良，韩剧拍剧产量很高，重在故事情节，人物个性刻画无力，你看的只是故事迂回曲折，故事节奏吸引观众，但忽略了人物性格刻画。看完常常不明白角色的个性是什么，演员表演的太用力反而显得不真实，常常只随故事情节发展追剧。最近少看点韩剧，看完感觉空泛无比。
现在看最多的还是美剧，美剧的神奇之处在于每个角色都栩栩如生，角色演绎得很真实，由此联想到自己身边任何一个人，甚至是自己的影子。也正是明白每一个人独特的性格特征，才有了原来如此的感觉，凡事有因有果，什么性格决定什么命运。
我看美剧一直有个困扰，像欲望都市和六人行里讲述的年轻人寻找爱情和友情的故事，唯独没有亲情的戏份，男女主角好像家里都没有父母一般神的存在，到底是导演刻意忽略了家庭的存在，还是美国文化的使然。。西方文化特有的朋友比亲情更重要。淡化亲情和家里父母的存在。过份强调个体独立的文化，寻找自我价值的西式哲学理念？
（我是谁？）永远是哲学的第一个问题，人终其一生都在问我是谁？也终其一生都在寻找自我的路上。美剧中的人物年轻一代总是很享受自己孤单的在寻找爱情和友情，当然孤单是他们自己的选择，他们愿意走自己的人生，不愿意依靠父母，更不愿意重走父母走过的道路。常常听到的一句话是，我不愿意像你那样活着，我要有我自己的活法，我要做自己。
于是羽翼丰满的鸟儿有能力脱离鸟巢，飞向自由的天空。寻找自己的梦想，寻找爱情，寻找属于自己的家，忘了鸟巢那里还有哺育它们成长的老鸟。没有返哺，有的只是找到自我价值的骄傲罢了。
写跑题了，就是觉得美剧很好看，但是美剧里的人物好像是石头里蹦出来的，没有父母，没有原生家庭，有的只是自己寻找的朋友们和爱人们。他们的父母都成了隐形人了？
难怪看到老外们宁愿养狗养猫养宠物都不愿意养孩子……哈哈哈哈
美国文化和法律中的所谓核心家庭的概念，其实是模仿动物界的攻击性野兽家庭的结构。动物界的狮子老虎什么的，在孩子到了可以捕食的年龄后就会踢出家庭，小野兽必须自立。
这是这类动物的生存需求，因为在自然界，一定面积的土地只能养活特定数量的动物，如果某一种太多或者太少，食物链就会打破，威胁大家生存，自然界中不难理解强势动物争夺地盘的现象。
而且动物孩子被踢出家庭后也不允许与父辈争地盘，只能去其他地方。
这就是所谓核心家庭的概念，只有自己和未成年孩子。
亲情除了血缘联系，最重要的是对家庭的责任和贡献，比如三代同堂情形中各人有自己的责任。
美国白人中不论电视剧还是生活中不难看到一种现象，同龄成年人扎堆儿。比如目前成为新闻的三个人在一个五人看球赛聚会后在主人家后院冻死的新闻中，五个大男人扎堆儿到一个人家看球。
我们的白人朋友也会在Super Bowl组织在家里的看球聚会，每年如此。
除了上大学的时候，在中国没有过这种事情。
人类是需要affection的，如果这种事不能与家里人一起做，也就只能与同龄人了，不过一群四五十岁的大老爷们像孩子那样周末球赛聚一起看，感觉怪怪的。
美国学术界有过很多次的建议要求学习东方社会那种大家庭模式，可以大量节约资源，培养亲情，稳定社会。