匝瑜

血壮山河-抗战第一书
个人资料
  • 博客访问:
正文

4000《血壮山河》之《兰封会战》序言

(2022-11-29 05:13:48) 下一个

《兰封会战》序言

 

兰封会战基本上可以归于徐州会战。

军委会原计划第5战区使用消灭汤恩伯兵团消灭侵入淮北日军,同时第1战区在归德(商丘)、砀山一带布置重兵,邀击南下日军第14师团等部,这将是一个更大规模的战役。如果企图得逞,此战役也许可以称作归(德)徐(州)会战,或者徐归会战。

然而徐州会战突然崩溃,完全破坏了军委会的战役企图。同时日军第14师团也并未如军委会预想攻击归德(商丘),而是攻入了第1战区的腹部,意图开封。如此第1战区计划也被打乱,各部只好追逐日军,最后在兰封一带形成战场,展开大战。

兰封会战最后失利,其中最重要的原因就是第5战区崩溃,日军在徐州一带的部队西进增援第14师团。原本是两个战区承担的任务现在只剩下一个战区作战,自然无法打下去,结果就是花园口掘堤,以水代兵,断臂求生。

很多人把兰封城失守当成了兰封会战失败的主要原因,这就是完全没有搞清楚这场战役的过程。这其中大多数人是看不明白,个别人是有意模糊,刻意夸大兰封城在这场战役中的重要性,从而淡化第5战区崩溃的责任,继续强化李宗仁的谎言。

兰封城失守对兰封会战当然影响甚巨,不过不是绝对的,因为即便有了兰封城,兰封会战也打不赢,在恢复兰封城之后,国军也随即放弃了对日军第14师团的攻击,此时日军从徐州方向开始增援、突进,第1战区不可支持了。

无论如何,兰封城的失守对战役影响甚大,这个责任就找来第88师长龙慕韩杀掉,其实龙慕韩基本上完全冤枉。大多数战史说龙慕韩不战而弃兰封城,这些战史完全就是胡说了。个别战史把责任指向桂永清,说是桂永清命令龙慕韩撤退,事后又不承认,从而诬陷龙慕韩。这还算错的不是太离谱,持这种论调搞战史的还算有点儿搞历史天分,虽然没及格不过算是没有交白卷。

至于黎东方大师,对此重要战役在《细说抗战》里用了419个字就算“细说”了,这419个字还包括题目,好在就这么细说的几个字,咱们照抄下来,

 “二、豫东之战

突围的结果,据裴轸说,我方丧失了不少的兵员与武器。

幸亏蒋委员长紧急处置,亲临前线,凑集了俞济时、黄杰、李汉魂、桂永清、宋希濂,五个军,交给薛岳以第一兵团总司令的名义指挥作战,于五月二十七日在兰封与罗王砦打了胜仗,其后又一度包围日军土肥原贤二的第十四师团于三义集等地,使得载满军民的四十二列火车得以安然西驶,也使得在开封的第一战区司令长官程潜有时间从容布置。

程潜在六月上旬下令放弃开封,又下令把黄河堤炸开。这两件事,是否于事前获准统帅部同意,待考。

我个人以为放弃开封,是慌张;决河堤,是幼稚。人民所遭遇的伤害,远过于战场上所谓阻滞了日军进度的收获。日军毕竟在十月下旬依然占领了武汉。开封不放弃,黄河堤不决口,日军也未必能提前三、四个月到达武汉。在开封与汉口之间,有颍河、汝河、淮河,及其它的河,又有桐柏山、大别山、若干的山,况且我军倘能以其后潢川之战及“豫南会战”的精神于六、七月间便在河南对日军节节抵抗,日军也不可能长驱直入。”

刨去这5个字的标题还有414个字,这里面又有25个字与此“无关”徐州撤退的“检讨”和190个字的此战评论,如此剩下198个字,这也算是黎大师给咱们的“细说抗战”啦!

大师就是大师,别看人家字少也比咱值钱得多是不是?咱们一起学习学习大师“细说”吧!

先看第一句话,“突围的结果,据裴轸说,我方丧失了不少的兵员与武器。”说实话,大师的第一句话就是不靠谱的废话——突围哪里有不受损失的?“据裴轸说”,那这位“裴轸”大神是谁哩?俺是孤陋寡闻的乡下人,读书不多可是怕被人骗,于是就有一股乡下人的犟劲儿,乱翻起来,可是找了半天没找着,没找着也没办法啊,谁叫人家黎东方大师不告诉咱们乡下人不是?按道理说,这些写进“史书”的东西好像学院里的教授们有一套专门的套路,似乎是什么“考据、训诂、假设、求证……”啥的,咱一个庄户人家真是不会啊,可是黎大师这次也没给咱们展示一下哈。不过咱们老百姓要是这样说个事儿的话,也得说裴轸是什么人、在什么地方、什么场合、跟什么人说的这句话,是不是?可是黎大师无头无脑来这么一句话,这叫咱们如何理解呢?

算啦,咱们接着看第二段,“凑集了俞济时、黄杰、李汉魂、桂永清、宋希濂,五个军”,别的零散部队不说,黎大师还是少算了一个胡宗南的第1军,说的不太细哈,是不是?

算啦,咱们接着看第三段,“程潜在六月上旬下令放弃开封,又下令把黄河堤炸开。这两件事,是否于事前获准统帅部同意,待考。”黎大师在这一段说了两件事,都是“待考”。兄弟不才在下俺打小就不爱学习,看到这个“考”字真的是浑身冰凉。后来有老师告诉俺这个“待考”不是考俺的,原来是要考一考黎大师自己的,看来黎大师和咱一样也有考试不及格的问题。

算啦,咱们接着看最后一段,190个字的此战评论。唉,肿么说好尼?总是学贯中西的大师是不是?还是客气点儿吧——基本上可以算是外行吧。黎东方大师的细说四段就是这么个情况。

唉,算啦,还是自力更生靠咱们匝瑜特色的《匝瑜定理》吧。

——匝瑜

mig20070117@gmail.com

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.