一种新的风能发电机

Airloom Energy, 一家在怀俄明州的新创公司，发明了一种革命性的风能发电机，据称可以把发电成本降低70%。这个项目得到了比尔盖茨基金的资助！

尽管风电的成本降低了很多，传统的风电发电机还是非常昂贵。一台标准的2.5MW风机价格高达210万美元，而风电机也非常庞大，标准的风机总高达500英尺（150米），风塔平均高90米，风叶长达60米。如果按每层3米算，一个风机可高达50层楼。其运输，安装，维护都是挑战，也代价昂贵！

Airloom的设计很奇特，它是一个由很多柱子围成的椭圆形结构，柱子撑起一条可转动的轨道，轨道上悬挂着很多竖着的叶片。风吹动叶片，带动轨道朝一个方向转动，轨道连着数个发电机，就能发电！

Airloom的2.5MW机组只需22万美元，只是一台同功率传统风机的十分之一。每个柱子高5米，每个叶片高3米，安装要比传统风机方便得多，只要一辆普通的卡车就能把整个机组运到所需要的地方，安装和维护成本也要低的多！

尽管这种新风机要小的多，但其转速可高达5000转每分钟(rpm), 相比之下，传统风机只能转12rpm.

传统风机过于庞大，报废后还不好办，拆卸和安装一样困难和昂贵，回收或掩埋都是个麻烦。而新风机就很容易了，还可以recycle.

风电是利用风能发电的一种方式。风能是一种清洁、可再生的能源，具有无污染、无排放、资源储量丰富等优点。近年来，随着全球能源转型和气候变化应对的深入推进，风电迎来了快速发展。

根据国际可再生能源署（IRENA）的数据，截至2023年底，全球风电累计装机容量达到1.26万亿千瓦，同比增长10.2%。其中，陆上风电装机容量为8.9万亿千瓦，同比增长9.5%；海上风电装机容量为3730万千瓦，同比增长13.2%。从区域分布来看，中国是全球风电装机容量最大的国家，累计装机容量达到3.4万亿千瓦，占全球装机容量的27.2%。其次是美国、德国、西班牙和印度。

然而，风电也存在一些缺点，主要包括以下几个方面：

风速不稳定：风速是风电发电的重要因素，风速过低或过高都会影响风电机组的发电效率。
占地面积大：风力发电机组需要占用一定的土地资源，这在土地资源紧张的地区可能会成为制约风电发展的因素。
噪声污染：风力发电机组在运行过程中会产生一定的噪声，这可能会对周围环境造成影响。
对鸟类的伤害：风力发电机组的叶片可能会对飞鸟造成伤害，这可能会对鸟类的种群造成影响。

最近有两篇关于英国风电成本的负面分析文章：

第一篇文章发表于《金融时报》网站，题为“英国风电成本上升，政府政策面临挑战”。文章指出，英国海上风电的成本在2023年出现了小幅上升，这是由于原材料价格上涨和供应链中断等因素的影响。文章还指出，英国政府的差价合同（CfD）政策正在失效，这可能会导致风电项目的成本进一步上升。

第二篇文章发表于《卫报》网站，题为“英国风电成本高昂，难以实现净零目标”。文章指出，英国风电的成本仍然高于其他可再生能源，这可能会影响英国实现净零目标的进程。文章还指出，英国风电项目的开发周期较长，这也增加了成本。

这两篇文章都认为，英国风电成本仍然存在上升的风险。这主要是由于原材料价格上涨、供应链中断、政府政策失效等因素的影响。

 

Airloom的发明，可能为风能的发展提供新的方向！

[朱头山]

回复 '老天真' 的评论 : Airloom叶片要多得多，因此总面积应该比高塔式风力发电机大，轨道的转速高，动能转化也高，发电围环内的土地应该是可以用的，但蓄草放牧羊应该没问题，牛马可能会打到它们，但放到海上也不行。但其成本低，安装运输方便，还是有优点的。

[老天真]

看上去Airloom的叶片总面积，明显小于传统的高塔式风力发电机的涡轮叶片总面积。怀疑它的发电效率，因为发电量和叶片迎风面积是成正比例的。另外，Airloom发电围环里面的土地就不能利用了，而内蒙草原上的高塔式风力发电机基座附近，仍然可以蓄草放牧。所以，建高塔式风能电站不需侵占过多的牧场。还有，中国很多风能电站是建立在近海的海面上，这种低矮的Airloom环是无法建在海面上的。潮汐的涨落就高达数米。

把鸟类保护作为借口，反对利用风能，是极左环保人士的专长。美国摩天大楼玻璃墙面上，每天撞死的鸟儿也不少，美国还不是继续在建高楼。前些年，美国中部某些沙漠州想建太阳能板发电站，当地的环保人士拼命抗议，说太阳能发电板会影响某种沙土中的鼠类生存。其实那些鼠类并不是什么濒危保护动物，就是普通的沙土鼠。但是，老鼠的生命权至高无上，发电站最终也没建成。十几年过去，中国大西北沙漠地区的太阳能发电站，已经超过全世界其他地区太阳能发电板总数的数倍了。

把影响鸟类生活环境，做为反对开发风能的理由