弱-智

以吹牛为依据, 以吹破为准绳.
个人资料
正文

2004-03-21   ---对最新IPO中概股大跌的深层原因探究---

(2016-03-06 07:43:12) 下一个

http://bbs.wenxuecity.com/archive/2004/finance/42641.html

来源-智 于 2004-03-21 09:50:40

---对最新IPO中概股大跌的深层原因探究---

一直不想再说什麽,可自己曾对三只新中概股作过错误的误导预测,只好改邪归正,算是对朋友们的一个交待。 
putwriter兄弟今早的疑惑:“谁是赢家呢?近期金融媒体不断打压中概IPO, 致使发行日跌破sydicate price. 我想underwriters 应当因此也承受损失”。 
我对中概的热气仅延续了不超过两天半。两周前的周五,Lton上市第二天,闭市前2分钟买入Lton,周一早开盘10分钟卖出。(按可交易时间算则持有不超过 15分钟。)立即把Lton从我的观察板上拿掉了,原因是看不清。我当即在大千上了三贴告知我判断错了,已卖出。可我一个朋友没出掉而我以为他跑了,直到这个周三晚,我才知道就替他认真想一下Lton。 我去查出一个以前看过的贴如下:
---------------------------------------------------------------------------------------------
LTONunderwritter CSFB 很差----文章来源: 陈坚挺 于 2004-03-10 09:17:12
IPO上市之后,很多underwritter都会护盘几天,这个CSFB似乎不管,并且有落井下石之嫌。因为大部分IPO股票由它来分配,只有它可以左右市场。
CSFB最近从中国拿了不少IPO DEALs, 好像SMIC也是它。小心点。不知道为什么中国公司突然喜欢CSFB了。大家不觉得奇怪吗?
CSFB------Credit Sussie First Boston Cor.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
另外,我查出:瑞士信贷第一波士顿和德意志银行将成为SMI 初始股的主承销商。

看到这些,您有什麽想法吗? 我觉得如 (1)陈坚挺兄认为的:CSFB 很差;(2Uptrend兄认为的:中方太贪婪,发行量大增且IPO价格高得离谱, 都很有道理。 但更深层的原因远不止于此。
形象地比喻: 假如您去赌场,不但自带自制的筹码,还自带饮料点心。赌客没一点风险,即使输了也输的不是钱(是自制筹码)。老板挣不到赌客的钱不说,还要向赌客付钱,更甚的是:赌场连一点饮料茶水费都挣不到。 天下有这样的赌场吗? 有啊! 在哪? 就是美国股市啊!!!
出于要稳定的原因,我们祖国的公司在国内圈老百姓钱不那麽容易了,特别是私企,要高价去美国圈钱,美国承销商商量着能不能少圈点,价格低点,免得有杀鸡取卵之嫌。但祖国现在很强大,腰杆很硬,美国本土的不爽气就找美国以外的,于是外国承销商接到了更多的IPO, 我想瑞士/德国人不会善良到心疼美国佬的市场承受力吧!? 再深的因素还有可能是中方支付的发行费更低,给中方经办人的XX更多。。。。。。。双赢的事为啥不干呢?
美国人就这麽白白付出,连一点发行费都挣不到,您说公平吗?他们能答应吗? 
所以(1)全体美国传媒唱空中概股就不奇怪了,也没什麽不对!您别不服气,换了美国人到中国干这个,光愤青们的口水也淹死美国佬了。(2)我看美国传媒唱空中概,那是嘴上的功夫,明处的。(3)换了我是来暗的,我一定要团结起全体券商,大家心中默契,先抢一批货,反手反复作空,注意,是反复作空,打得它屁滚尿流,让中国人看看到底在美国股市谁是老大?“跟我玩,你还嫩了点!” 您说美国大佬能比我弱智吗? 我能想到他们会想不到? 
唉,倒霉的是进场的人,而且以我们的同胞为多。您说您该骂谁? 美国人??? 让我们一道为伟大的祖国繁荣昌盛多点贡献吧。 担心您的奉献精神不够,只好漏给您一招九淫真经------今后凡是由美国以外的券商承销的IPO一概不沾!

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.