《转载》一个中共老干部的旧文

《转载》一个中共老干部的旧文

作者:   陈布衣

...............

以上，邓小平的这种生动的表演，难道还不足以表现出他是一个怎样的人吗？

 

当然，这只不过是邓小平叛徒事业中的序曲。

 

在他全面夺取党和国家大权之后才是一篇大文章的开始。

 

——这就是在中国大地上扭转了历史的车轮，把社会主义的中国演变成资本主义的中国。

所有的中国人都应该细细回味这段历史，得出自己的结论。

马宾老说，很难说邓小平不是个大骗子，是一个资产阶级政客。

这话不错。

而且我还想补充一点，他不仅是一个骗子，是一个相当高明的骗子，而且是一个最阴险狡诈的阴谋家。

在共产主义运动出现的反面人物中，是很少有的。

连伟大的毛泽东以及全党都被他蒙骗了。很可惜，甚至今天，还有人被蒙骗着，没有从他的阴影中走出来。

 

二、请研究一下这个“遗嘱”

这是一份《邓小平的政治遗嘱》，我一字不改，不增一字，也不减一字，原封不动地全文引录如下：

 

 

《邓小平政治遗嘱》

（一九九二年六月蓝天白云的上午十点，景山后街邓家小院）

人老了，清醒的时候越来越少了，我想趁我还清醒的时候给你们交代些事情。

你们三人，只有瑞林（即王瑞林，邓的军事秘书——编者）跟我快四十年了，从二十多岁的小伙子，也熬成了六十多岁的老头了。

而庆红和锦涛你们二位，今天算是第一次面谈。

第一次面谈就给你们交心，是不是很冒失？是很冒失。

其实，我这辈子就是冒失过来的。

早年不到20岁，不懂法语、俄语，身无分文就冒失去闯法国、俄国，回国后，冒失地到冯玉祥军队去工作；

后来又冒失地去广西搞百色起义，到苏区又冒失地被打成反党分子；

解放战争时冒失地挺进大别山。

八大以后，毛主席点我当总书记，我却多年不向毛主席汇报工作。

文革和文革以后，那就更冒失了。

那些事情你们都知道，我就不啰嗦了。

我把你们找来，要向你们交代一些我认为应该交代的话。

你们知道，年初我去了一趟南方，后来让郑必坚执笔弄出个“南方谈话要点”。

很多人讲，这是邓老爷子的临终遗嘱，或者说最后的政治交代。

这话不确切。

我今后是不会再说什么太多的话了，但真正的政治遗嘱是不会像这样弄得满城风雨的，真正核心的政治交代怎么能大张旗鼓地宣扬。

今天我倒想小范围地真正讲一下我的政治遗嘱，或者说真正的政治交代。

首先，我对我们国家的政治体制现状并不满意。

我是这个政体的创建者之一，这十几年也算这个政体的守护者、责任者，但我也是这个政体的受害者。

每当我看到朴方残废的身体，我就在想，我们政体的名字叫中华人民共和国，但共和国最本质最核心的东西是什么呢？应该是民主和法制。我们所缺的恰恰是民主和法制！

为改变现状，这些年我做了一些工作，这个问题并未解决。

十几年后，你们当政时也未必能解决。

其实，解决的办法是存在的，这就是向美国宪政学习。

美国成为超一流强国靠的就是这个东西。

中国要成为一流国家，也得靠这个东西。

向美国学习，应该理直气壮，比别人差嘛，就应该承认自己的不足。

当然，这里面有很多技巧，不要急。

但你们有责任去努力，去学习，去实践，这是历史的责任。

经过几代人的努力，把中华人民共和国真正建成一个权利来源于人民、法制公平的宪政国家。这也是孙中山的梦想。只有这样，才能说长治久安。

 

第二，台湾问题。

香港问题解决之后，中国最大的统一问题就是台湾问题。

台湾问题现在在政体上差距太大。

解决这个问题我是看不到了，你们那一代人也未必能解决。但我想有三点你们要把握好：

一是不到万不得已绝不动武，中国人不打中国人。

二是大陆的经济要奋起直追，你一直穷下去就永无希望。

三是政体上大概一国两制还不够，一种可能的方式是联邦制宪政之路。

中国经济上强大了，政治上又有民主和法制的共同体，台湾问题才有可能迎刃而解。

 

第三，发展问题。

上面两个问题的基础还是经济建设和社会发展。

而这个问题的核心是发动老百姓（即资产阶级——编者）去干，而不能只是政府去干。

要千方百计让全国人民的脑袋来代替总书记、总理的脑袋。

我们再聪明也聪明不过人民。

我们的政府管得太多了，要尽可能少管。

经济上，老百姓和市场都比我们的计划聪明。

我想，只要坚持开放改革，坚持以经济建设为中心，放手让老百姓去干，也就是坚持不断地发展经济民主，每年增长速度超过7%是有希望的。

坚持下去，持之以恒，等你们交班时，中国或许就成了一个小康国家了。

 

第四，中美关系。

中国对外关系中最重要的是中美关系。

回顾一百年来，对中国欺负最少的大国就是美国了。

退回庚子赔款让中国人去美国留学不说，八年抗战，美国的援助比苏联的援助多得多！

抗美援朝与美国打仗，是金日成和斯大林加给我们的。

美国是第一强国，中国的发展和统一都绕不开美国，世界和平和发展也离不开美国。

现在为了稳定和发展，我们只能是韬光养晦，绝不冒头，没办法，我们能力不够，手段有限嘛。

到了你们那一代，办法可能会多一些。

我们要学习美国宪法，美国人会不开心吗？

为了国富民强，我们党让人民当家作主和富强的理想不变，但名字是否也可以考虑改成人民党、社会党之类呢？

我想，名字一改，中美关系马上会改善。

总之，到了你们那一代，手段会多些，办法也会多些。

你们也要开明些，灵活些，要有所作为，不要像我们这一代人这么僵化和死板。

只要为了国家人民利益，实事求是地去做，就经得起历史的考验。

 

第五，“”（指“六•四”天安门事件——编者）问题。

“”是中国改革开放过程中的必然现象。

社会成本很高。

这个问题，今后会有人来翻旧账。

说你动用了军队，也死了人，责任是躲不掉的。

但也还有更大的历史责任，则在于国家前进了，还是倒退了？国家是混乱破败了，还是稳定发展了？真正对历史负责的人，不怕这种责任。尤其要做领袖，更得要有担当。

到了你们那一代，也不知会出什么样的事情，或许是，或许是七四。

但你们一定要有对历史和国家的责任感，实事求是，一切从实际出发，只要对中国进步发展有利，该怎么干就下决心去干。

回答“”这类问题，根本的办法不是去争论，而是实实在在把国家搞好，让人民生活一天天好起来。

有人告诉我，党内人才是一代不如一代，我看得依什么标准衡量。

论文才（采）飞扬，我不如*（指毛泽东——编者）。

论意志坚定，你们可能比不了我。

但论科学理性，论勤奋努力，论民主开明，可能会是你们的长处。

总之，不要怕事。

不要怕祸。

要敢闯、敢干、敢负责任。

当然也不要一朝权在手，就惹是生非，要不惹事、不生事、干实事，敢负责。

 

有了这种态度，历史也会对“”有一个理性的说法。

 

第六，制度建设。

除了政改要在宪法制度上下大力气外，还有党内、政府内的政治制度搞一些持之以恒的建设。

像今天我们只能在小圈子里选*。

小圈子选你们。这是历史条件，没有办法。

但这办法决不能长期下去。

最终，领导人还是靠人民来选，不能靠小圈子和枪杆子。

最好是从基层的民主建设抓起。

今后我们再也不是枪杆子里面出政权了，也不能仅靠枪杆子维持政权。

古语说是得民心者得天下。

我看得靠实事求是的本事，靠真理和民心民意来维持和完善政权。

你们要有这种观念，今后主要是靠老百姓（即西方称的“纳税人”——编者）的税收来养活政权。

你要老百姓养你，你就必须去代表民意和服务民意。

这事从上到下搞风险大，但必须实验。

不搞的风险更大。

合理的办法是从下到上慢慢演进，先把基层工作做通，农村包围城市，这样风险较小。

就像我们八十年代的农村改革一样，先从农村基层的大包干抓起，而后是乡镇企业，再而后是城市改革和国有企业改革。

制度改革也可以这样去摸着石头过河。

不要急，但也绝不能不去开拓进取。

 

最后一个问题，是关于你们和我家的一些个人问题。

先说我家吧，我家现在不发愁，朴方服务于残疾人，三个丫头都有自己的事干。

我担心的是质方，他是一介书生，不善与外人交流与投机，不能让他从政或搞理论研究。

他要经商就由他去吧，但你们要帮我监管他，不能让他搞大。

做一个普通人最好。

瑞林也算是我家的成员了，你重点就去军队发展吧，努力做好泽民同志的部下。

另外是关于你们两位，虽然都50岁上下，但你们能走到今天我看是也有本领。

在苏东问题爆发后，我曾给政治局说，要沉着应对，稳住阵脚，冷静观察，绝不冒头，这话也适合你们。

尤其在泽民他们主政时，你们要用这20个字去做好助手。今后当你们主政时，这20个字仍是做大事要注意的。

只是在20字后面再送你们四个字：“有所作为。”

 

这份政治遗嘱，不知是哪位好事者从互联网上透漏出来的。我开始并不在意，后来认真研读，并结合我国内政、外交等方面的现实发展，不能不相信正是沿着遗嘱的指示要点走过来的。

 

即以遗嘱中提出的共产党的改名问题来说，前几年早就有人传出来了。

在江核心时期，曾专门派人到欧洲各国调查研究共产党的兴衰和社会党、社会民主党的发展状况。

同时还令我国驻法大使馆从事此项调查研究。

我国驻法大使馆后来给中央写了一个颇为详尽的报告。

江核心对此甚为重视，曾亲自加了批语给中央负责人阅读。

这就可以证明，邓小平的政治遗嘱并非空穴来风，而是真实可信的。

 

如果上面的判断不错，那么这份《邓小平的政治遗嘱》就有很高的政治价值了。

这里我所说的很高的政治价值不在别处，而在于它是邓小平不加掩饰地显示出来的庐山真面，是邓小平的本质！

 

请大家从头到尾地仔细看看，邓小平身上有一丝一毫的共产主义者的气味吗？

他一生最高的理想，不就是美国的宪政吗？

不就是像美国那样的资产阶级民主共和国吗？

他谆谆教导后人的不就是让他的接班人理直气壮地向美国学习，向美国的政治拜倒吗？

真令人万万没有想到他甚至认为可以抛掉共产党的名字，来换取美国的“开心”！

请问，他不是共产党的叛徒是什么！？

 

可哀！可叹！时至今日，我们竟把这个马列主义、毛泽东思想的叛徒，一个阴险狡诈的骗子，一个死不改悔的走资派，捧为马列主义中国化的科学理论体系的头子，甚至把他塞进马列大师之中，这难道不是我们的奇耻大辱吗！