正文

朝鲜导弹试射失败算不算试射导弹?

(2017-04-17 05:13:39) 下一个

朝鲜导弹试射失败算不算试射导弹?

应该算吧?

有人说朝鲜导弹试射失败是设计的失败,就是假失败

无论如何,逻辑上有这个可能性

当然了,只是逻辑上有这个可能性还不够

还要看朝鲜设计一个导弹试射失败有木有好处

我的想象力有限,我能想得到无非是逗川普玩儿,让川普高兴高兴,敌人的失败,自己人的高兴嘛,川普一高兴就不会惩罚朝鲜试射导弹了

因为,川普是商人,不懂军事和导弹技术,至少可以假装不懂军事和导弹技术,所以,对川普来说导弹试射失败不算导弹试射,因此,朝鲜就没试射导弹,美国也就可以就坡下驴不惩罚朝鲜试射导弹,因为,朝鲜没试射导弹

美国朝鲜,皆大欢喜

川普金三,都很逻辑

肯定有聪明人会说了,金三不可能那么聪明

我不了解金三,但是,从因为海水可以斗量所以人也可以貌相的理性科学逻辑推理看来,美国人肯定都懂这个逻辑,金三只能是非常傻,美国人肯定都懂这个逻辑,川普那么聪明绝顶就更懂了

所以,这次朝鲜导弹试射失败是真失败,肯定是失败

可是,我好像听说过失败者成功之母的逻辑,只不过这个是中国的逻辑,跟中医一样,不科学,不理性,也不逻辑推理

但是,金三只能是非常傻,朝鲜的工程师们不傻,对吧?

所以,如果,这次朝鲜导弹试射失败是真失败,那就是说朝鲜的工程师们学到了一点点神马东西

那么,朝鲜导弹试射失败就算是导弹试射了,对吧?

特别是朝鲜这次导弹试射失败是刚刚射不久就爆了,因此,大家都不知道试射的是神马型号的蛋蛋

无论如何,因为,朝鲜这次导弹试射失败是真失败,所以,朝鲜这次导弹试射是真试射

我说的这个逻辑推理够科学也够理性吧?

我请大家也理性的逻辑推理一下科学的结论:

川普总统是不是允许朝鲜试射导弹?

至少这一次允许了,川普一高兴不惩罚朝鲜试射导弹,对吧?

美国朝鲜,皆大欢喜?

川普金三,都很逻辑?

问题是导弹试验失败能看见,原子弹试验失败看不见,对吧?

 

 

 
 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.