个人资料
正文

2023 宗教冲突 伊斯兰世界 冲击瑞典

(2023-07-23 03:55:56) 下一个

这是一个不祥的信号,一条新的战线出现了

来源:牛弹琴

 
资料图资料图

  有点突如其来,但又完全在意料之中,一条新的战线出现了。

  但这真是一个不祥的信号,因为这挑动的是一场宗教和价值观的对立。在西方和整个穆斯林世界之间,以最具挑衅的方式。

  冲在最前面的,是北欧国家瑞典。

  这也不是瑞典的第一次了。最新这一波,6月28日,伊拉克裔基督徒难民莫米卡,在瑞典首都斯德哥尔摩一座清真寺前,撕毁并踩踏一本了伊斯兰教最神圣的典籍,这家伙还将培根放入其中,然后焚毁了多页书本。

  这无疑是一种挑衅和侮辱。伊斯兰世界强烈抗议,在伊拉克,愤怒的抗议者第二天就冲击了瑞典大使馆。

  莫米卡一不做二不休,宣布将在伊拉克驻瑞典大使馆外,再度焚烧宗教经典。7月20日,“抗议”开始,莫米卡虽然最终没再焚烧经典,但却将经典和伊朗伊拉克宗教领袖像踩在脚下,还用伊拉克国旗给自己擦鞋。

  伊拉克人岂能罢休?

  愤怒的伊拉克抗议者,冲入瑞典驻伊拉克大使馆内,纵火破坏。幸亏瑞典人早就撤离,不然后果不堪设想。

  伊拉克总理苏丹尼,一面谴责破坏活动,另一方面下令驱逐瑞典大使,同时召回驻瑞典的临时代办。

  他并且警告瑞典,如果境内再发生类似焚烧事件,伊拉克就和瑞典正式断交。

  此外,伊拉克还吊销了瑞典企业爱立信在伊拉克的营业执照。尽管爱立信明确表示,自己秉持“尊重他人的核心价值观”,反对这种焚烧事件。

  一波未平一波又起,瑞典的事件还未平息,丹麦又出事了。

  7月21日,一个极端民粹组织在伊拉克驻丹麦大使馆外,又焚烧了一本宗教经典和一面伊拉克国旗,并在脸书上进行了直播。

  什么意思?

  表达对瑞典的支持,穆斯林国家越反对,就越要这样做。

  但后果也是严重的。

  1,几乎所有穆斯林国家,都对事件进行了强烈谴责。显然,这样的挑衅事件,更加剧了西方和穆斯林国家之间的裂痕。

  2,伊拉克站在这波斗争的最前线,不排除还有新的极端事件发生。看到伊拉克总统也呼吁,一些国际组织和西方政府“停止煽动和仇恨行为,无论其借口如何”。

  3,情绪强烈的还有伊朗。伊朗已明确要求,瑞典和丹麦惩罚肇事者。伊朗最高领袖哈梅内伊,强烈谴责瑞典政府允许焚烧事件,从而“进入了对穆斯林世界战争的战斗序列”。

  4,这又给瑞典加入北约带来新的变数。好不容易在美国压力下,土耳其改弦更张,同意瑞典加入北约。但别忘了,土耳其也是穆斯林国家,瑞典还没正式加入,新的挑衅事件,土耳其又会怎么想?

  这不由让人想起了当年的美国焚烧经书和班加西事件。

  2011年3月,美国佛罗里达州牧师琼斯,也进行了类似的焚烧伊斯兰教经典的活动,也在网上直播了整个焚经过程。

  事件当时就引发穆斯林国家的强烈抗议。仅在阿富汗,就导致联合国一办事处被袭击,7名联合国雇员身亡,随后,还有10多名示威者丧生。

  更严重的,是2012年的班加西事件。导火索是一部批评伊斯兰教与先知的美国电影《穆斯林的无知》上映,这在穆斯林世界引起极大愤慨。

  在利比亚,愤怒更是一点就燃。2012年9月11日(请注意,另一个911),美国驻班加西领事馆遭到围攻,正在这里的美国大使史蒂文斯遇袭身亡。这是33年来美国驻外大使首次死于武装袭击。

  事件后来被搬上荧屏,好像名字就叫《危机13小时》,大家有时间可以看一看。

  事件还引发一系列后果,当时的美国国务卿是希拉里,班加西事件也成为希拉里的一大污点。特朗普抓住这一点,以及由此暴露出的邮件“泄密门”事件,最终战胜希拉里,出人意料当上了美国总统。

  这就是蝴蝶效应。一只亚马逊热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动了几下翅膀,两周后,在美国得克萨斯州掀起了一场龙卷风。

  回到瑞典和丹麦的焚经事件,怎么看?

  还是粗浅三点吧。

  第一,暴露了西方和穆斯林世界不可调和的矛盾。

  以瑞典为例,对于焚烧经书,瑞典政府至少表面是反对的,但瑞典法院支持焚烧,理由是言论自由。

  但这样的自由,显然是对穆斯林世界的挑衅。然后,大家都看到了,一系列的悲剧性事件。

  文明还是要相互尊重。但这一点,习惯了居高临下的西方,至少目前还做不到,西方式的傲慢和偏见,时不时就会引发点问题。

  第二,警惕随后一系列的蝴蝶效应吧。

  这就不需要多说了。出来混,总是要还的。

  这显然是一个不祥的信号,不排除出现新的班加西类似的事件。

  当然,对于西方某些极端人士的挑衅,穆斯林世界也要清醒和淡定,总是这么爆发式的反对,更给了一些极端分子继续挑衅的借口。

但这个世界,很多事情,总是说起来容易做起来难。尤其涉及到宗教感情,往往是你死我活的矛盾。

第二,重温一下我们国家的原则立场。

  前两天,针对相关焚经事件,外交部发言人汪文斌就予以强烈谴责。

  他并且指出:中方一贯主张不同文明相互尊重、包容互鉴,反对一切形式的“伊斯兰恐惧症”。所谓“言论自由”不应成为煽动文明冲突、制造文明对立的理由,不同宗教信仰和宗教感情都应当得到尊重。中方愿同国际社会一道践行全球文明倡议,倡导坚持文明平等、互鉴、对话、包容,共同维护世界文明多样性,推动构建人类命运共同体。

  怎么样?

  这就是中国的格局。

  这个世界,可以观点不同,但也要尊重其他人观点,更要有所敬畏!

  个人观点,不代表任何机构

  不说了

  涉及宗教

  我们中国人可能无法理解

  但这就是现实

  折腾吧

  西方就尽情折腾吧

责任编辑:薄晓舟

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.