风萧萧_Frank
以文会友
盖茨称中国崛起是世界巨大的胜利，美国政治日渐衰弱，中国等国家应更多参与全球治理，释放了哪些信息？
https://www.zhihu.com/question/580716157/answer/2862353830?
据美国《福布斯》网站26日报道，微软公司联合创始人比尔·盖茨日前在澳大利亚接受采访时表示，中国近几十年来的崛起是“世界的巨大胜利”。他还说，美国如今在政治上“更为衰弱”，像中国这样的国家需要在世界治理中发挥更大的作用。
美国福克斯商业网站称，盖茨是周一（23日）在澳大利亚智库洛伊国际政策研究所参加活动时发表上述言论的。当被问及对中国有多“看好”时，他指出，中国占据了全球人口数量的近20%，如今其在全球经济中的比重与其在全球人口中的比重完全匹配，“我倾向于将中国崛起视为世界的巨大胜利”。
盖茨还称，美国当前对中国的心态是一种“双输心态”，而中国也对此给予相对的回应。他说：“如果你问美国政客，‘嘿，你希望中国经济收缩20%还是增长20%’？恐怕他们会投票支持‘是的，让我们去搞穷那些人’，而不明白对于全球经济、癌症药物的发明、气候变化的解决来说，我们都休戚与共。”
美国《福布斯》网站报道截图
比尔·盖茨在澳大利亚智库洛伊国际政策研究所的活动上。图片来源：推特
另据《西澳人报》23日报道，盖茨当天进一步表示，当前的世界体系是围绕美国的“领导地位”设计的，但前总统特朗普此前退出世界卫生组织（WHO）等种种“退群”行为深深损害了美国的全球地位和声誉，“美国在全球事务中扮演的任何角色是否都会使整个世界受益这一点，已不再像10年前那样明确”。
他直言，美国如今在政治上比过去“更为衰弱”，尤其是考虑到该国的政治两极化情况，华盛顿或难再酝酿出原先在全球的“独特”作用。“随着其他国家越来越富裕，包括中国和印度在内的这些中等收入国家需要在世界治理中发挥更大作用。”盖茨说。
针对中美关系和“双输心态”的说法，中国新任外交部长秦刚本月4日曾在美媒刊文指出，健康稳定的中美关系攸关两国人民和我们星球的前途命运。他强调，中美关系不应该是你输我赢、你兴我衰的零和博弈，宽广的地球足够容下中国和美国各自发展、共同繁荣。中美各自取得成功对彼此是机遇而非挑战。我们不能让偏见和错误的认知导致两国伟大人民之间的对抗冲突。双方应在两国元首的战略指引下，找到有利于维护世界和平繁荣的正确相处之道。?
作为一个美国科技巨头，盖茨没有站在美国的立场考虑，而是站在全球的角度来分析中美给世界带来了什么。
以中国为首的一班新兴经济体，以远超于西方的发展速度在快速追赶。世界最有活力、最具前景、国内生产总值最高（占世界的一半）、制造业门类最齐全、贸易量最大、人口最多的地区已经在亚洲。
而亚洲绝大多数都是发展中国家，世界未来的希望在亚洲。
盖茨拿出了一个数据，中国在全球经济的比重与他们在全球人口的比重完全匹配。可美国人均国内生产总值是中国人的五倍，而人口只有中国的四分之一。美国占去世界太大的经济比重，因此，世界经济中所占的份额不成比例。
盖茨的意思是，美国领导的世界非常不平衡，美国在维护其小集团的利益，而不是兼顾全球的发展。世界贫富差距太大，就需要武力去强制平衡，世界永无宁日。
中国印度等新兴经济体的兴起，世界终于在经济比重上有了巨大改变，西方的经济比重在缩小，天平的指针在向中间移动，世界更趋平衡。所以盖茨称这是“世界的巨大胜利”。
难得盖茨用全球的眼光来观察世界，以他的理论分析，水满则溢，天平的指针向中间移动是大势所趋。
在美国科技巨头中，看好中国的不止盖茨一个。
1月25日，马斯克称，中国人工作最努力，也最聪明，所以我们猜测，中国可能会有一些公司最有可能成为仅次于特斯拉的公司。
特斯拉最近提升中国区CEO朱晓彤负责管理美国工厂以及北美和欧洲的销售。
2020年，美国加利福尼亚举办了一场研讨会，上将约翰·汤普森问马斯克，如果美国想要打败中国，需要做什么呢？马斯克认为，未来中国的经济，将会是美国的两倍。美国如今想要改变现状，只能靠激进创新，才能杀出一条生路。
马斯克比很多中国人都更看好中国。
1月23日，美国智库信息技术与创新基金会发表研究报告称，中国在创新能力方面将超过美国。
报告指出，2010年，中国的创新和先进产业能力，在占其经济规模、人口等按比例计算，大约是美国能力的58%，其产出量则是美国产出的78%。截至2020年，中国的创新和先进产业能力，按比例增加到了美国能力的75%左右，其绝对值增加到了139%。
报告认为，中国的大多数创新指标，以及每个指标组中都取得了显著的进展，其中最大的进步来自创新的产出。
报告警告说，尽管中国仍然面临经济挑战，但中国在广泛的创新指标上取得的进展表明，中国在创新和先进产业产出方面将要超越美国－－无论是按比例还是绝对值计算。
事实上像盖茨和达里奥（可能可以加上马斯克）这种把几百辈子的钱都赚够的人来说，他们的共同倾向就是不太关注个体、国家、输赢，更关注的是历史维度的世界、人类未来的发展这种真正的“宏大叙事”。
某种程度上来说，和我们的“人类命运共同体”很像，但又有些区别。
盖茨的逻辑从他这次接受Lowy Institute的采访里可以很完整的看出来：
人类需要共同面对各种灾难——>
目前人类的运行体系都是按照美国为领导来建立的——>
过去这种体系很顺畅，美国吸引了全世界的人才，高度创新——>
但美国现在不再像领导、也太两极分化——>
人类需要更多的国家站出来，比如中国印度——>
中国过去20年做的不错，是人类的巨大胜利。
这才是完整逻辑。
所以别认为是盖茨亲华或是其他怎样，他只是用他的世界观做了个合理推论，在他的世界观里是完全合情合理的，这个推论达里奥也做过，马斯克也做过，都是一样的。
其实你听下来你是可以感觉到盖茨对于人类是有种“都什么虫豸”的感觉，特别对于美国来说，他中间有说到这么一段（大意）：
“人类目前的创新不够，不足以应对危机。现在只有美国的创新很好，吸引了全世界的人才，无论是南美的、印度的、中国的，中国目前也在创新，但速度远远不如美国。”
多少有些怒其不争的意思。
而也正是因为他站在了一个很高的角度，所以他什么话都敢说。
除了说中国的崛起是人类的巨大胜利，他还说乌克兰政府是最腐败的政府之一，说人类面对疫情没有一个拿了A。
在欧美目前这么个政治语境下，极少有人敢这么明说。
说起来，我记得2014还是15年的时候盖茨就在TED上明确说，冠状病毒可能会是人类下一场灾难之源，有这个远见我始终是佩服的。
盖茨是一个生意人，而且是一个高科技行业的生意人，行走世界、行走江湖这么多年，对局势、趋势、形势可能更加敏感、敏锐。
盖茨说出这段话~当然不知道完整的表述及话语背景~但就这段话而言，是比较公正客观。他是站在地球村、人类共同命运体的角度来看中国对于世界的作用。这至少是具有一定的同理心。
在美国目前如此反华的氛围下，盖茨能讲出这些话，至少说明以下几点：
一是盖茨还是有勇气讲真话、
二是盖茨有自己对中国、美国及世界过去、现在及未来的判断、
三是事实有目共睹并道理明显到他来给一些美国人纠偏、美国对中国的打压多么不可得逞、
四是中国崛起势不可挡、
五是美国衰萎也势不可挡、
六是美国如果不纠偏可能会丧失更多更好的机遇。
