土豆-禾苗

土豆-禾苗 名博

38妇女节与Femicide

土豆-禾苗 (2025-03-08 07:56:21) 评论 (28)

38妇女节与Femicide

(所有红字均请点击)

A:Meloni

继23年3月底写了《俄罗斯必胜:川普必胜 普京必胜》后,4月初作为对比跟了一篇《令我刮目相看的意大利女孩》Meloni、一位意大利右派人士。在她当选总理之前我和几个朋友都非常非常担心她的对俄政策,但后来的事实,让我们都不约而同喜欢上了这位小个子单亲妈妈。相比德法,意大利无疑是个小国弱国,但关注了Meloni的各种直率的言行后,只能感叹:比爷们儿还爷们儿的真爷们儿。她以及她的意大利,可能很难为乌克兰做些什么,但至少她直率地喊出了:俄罗斯普京是侵略者!对比美国现在的那个共和党政府,呵呵,一个颠倒黑白(至少在俄乌战争问题上)的总统以及一群只会鼓掌的YES-MAN党员。来,再看一遍这位令我刮目相看的意大利女孩Meloni的视频。

          

B:Femicide bill

昨天的意大利新闻:Femicide bill step forward in protecting women–Meloni。意大利内阁制定了《严罚Femicide》草案,对“杀害女性”从普通的谋杀中分离出来并针对性单独立法,最高可判处终身监禁(1994年意大利废除了死刑)。该草案接下来会走议会审议/修改流程,估计年内会顺利通过。

Femicide:Femi源于拉丁语 femina(英语female意为女性),cide 源于拉丁语caedere(意为to kill)。“Femicide杀害女性”,这个术语最早是于1801年、由一位爱尔兰出生的英国作家John Corry提出,并于1848 年被一位美国人Francis Wharton收编于《沃顿法律词典》中。(摘自维基词条:Femicide

C:History & History of ...

很多人喜欢历史,我也是,不过我脑中的历史不会是一个单纯的历史故事,我会更加注重能够体现文明进程的分门别类的“xx史(History of ...)”,比方讲:政治史,宪政史,新闻史,国际法演变史,奴隶解放史,女性解放/女权运动史,战俘处置史,联合国演变史,(西方野蛮)殖民史…这里可能有几个我自编的词儿,不过我想读者能理解我的意思。

杀人,自古就有,到了19世纪专门提出一个特指针对女性的Femicide概念;很早很早以前人类就有“杀人定罪”这个常识,到如今意大利Meloni政府提出专为Femicide设计的法律草案……我们能体会出一种进步、一种人文的进步吗?另外,事实上,早在2007年,小国Costa Rica产生了第一个相关针对性的法律,这篇“Fifteen years after...”,推荐一读。这里我们还可以看一个跨度比较大的对比,那篇《砍头艺术之比较》中写的17世纪意大利女画家Artemisia被强奸的判案。感受一下历史的推进演绎!

写到这里,耳边突然响起一记耳光、并伴随着一句“You have no cards”之咆哮。

D:You have no cards & 多余的发挥

“You have no cards”,何止是一个,整个大脑中振荡回响出无数个You have no cards之咆哮:在历史的各阶段中,在各种大小强弱争斗中,在靖康之变中,在十字军占领耶路撒冷中,在日本军刀百人砍娱乐比赛中,在波兰卡廷森林中,在布恰大屠杀中,甚至还可以在个体的家暴Domestic violence之中!无数个“You have no cards”在回荡,难道这属于强者之声?

 

不知为什么,在我们这个从铁链女文化圈溜出来的人群中,反而有巨多的人始终相信丛林原则,不仅相信还会铿锵有力地把“狼吃羊不需要道理”这个无形铁链圈套到人类头上,正当化固定化这个丛林理论。

作为结尾,我真想问问这些人:你们是如何看待最近100年慢慢形成的国际司法体系以及联合国体系?如何看待支撑这些体系的“价值观/道德观”概念?又如何看待各自的上帝圣经信仰?

还有,愿不愿意在联合国宪章框架内对“割占他国领土”的俄罗斯行为有个彻底否定的态度?或者说,你们愿不愿意看到阿提拉或奥斯曼土耳其不断挺进罗马维亚纳的历史重演?

最后,假如你们不会为今天这种历史逆转而惋惜的话,那么,在这个38妇女节之际,如果我说:那些个妇道人家,即便受过高等教育拥有各种高级别证书文凭,但毕竟还是女人一群,为她们花费时间金钱精力编制Femicide Law系统、不仅毫无意义,更是违反“男人支配女人不需要道理”这一历史公理!

Women should not have any cards and any rights!

MAKE MEN GREAT AGAIN,OLD MEN!!

你们接受这种说法吗?不会扇我一巴掌吗??

          

 

 

 

 

评论 (28)

土豆-禾苗

回复 '侃-侃' 的评论 : 你安慰我?哈哈哈,谢谢侃爷的安慰。上次看到一小妹说:侃侃,我要敬你一杯酒!我原来以为,你是那种无论川普做了什么都会为川普涂金抹粉唱赞歌的人。我错了!你是真正的男人!!!

我大惊失色+开怀大笑一通 :)) 建议侃爷也开博吧。

侃-侃

安慰一下土豆,观看秋月春风可也。虽然加刀不如美刀值钱,但是土豆去欧洲旅游不用假装加拿大人,也是蛮爽的。

侃-侃

在网上浪费太多时间了,不得不一稿多发。

人类永远不可能两次踏进同一条河流,这也是为什么简单的对比历史上的两件事情很难。“时移世易”就是这个意思。“天道不已”,那么究竟什么是天道就是各人见解了。如果“美国价值”根本就是骗人的、临时抓来的遮羞布,那么怎么做都不意外。

二战以来,美国自然不是白莲花,干了不少脏事,并不需要为之辩护。但是客观上,美国干的好事多于坏事,这也就是美国有目前的国际地位和信用的原因。丢弃这些信用和地位,是会要付出代价的,绝非多收那么三五斗那么有利无害。需在知二战以来美国的软实力就是自由世界的大哥,民主政治的灯塔,联合国宪章的起草者和推行者。如今即使“穷”了点,无法像以前那样出大力维护了,那么至少也不应该出力协助破坏它。

战略扩张、相持、或者收缩都是可以的,但是战术上也是有选择的。退出阿富汗没有问题,问题在于拜登的丢盔弃甲;说和乌战也没有问题,问题在于逼取矿产的恶行恶像,以及在俄军仍在进攻态势下切断军援、断绝情资。这种背后捅刀子的art of betrayal,代价深远。究竟有多远,不出五年就能看见全球影响。

就说纯利益好了,我估计美国军工产品和关键信息产品的出口会受到比较明显的影响。别人买军火看质量能力,也看政治可靠。有不少中小国家更是觉得在买准同盟关系和军事保护,如果没有这种非技术可靠性,等到打起仗来你切断零配件供应,关闭现有功能怎么办?

老电影《百万英镑》里头,穷光蛋美国小伙子,借用一张兑付不开的百万英镑票子,在一个月内利用看不见的信用改变了自己的命运。文学作品固然是编故事,但现代社会里信用的功能却一点也不夸张。

对于欧洲在战争进行中继续进口俄国油气,我个人是觉得非常不道义的。然而拿川普现在的话说,要避免第三次世界大战,那么不把俄国逼到绝地也不为错,毕竟俄国未宣战,乌克兰也未宣战,美俄太空人在ISS上依旧like each other,love each other,对吧?欧洲美国前几年都是添油战术,逐步加码对俄制裁,也一直限制乌克兰对远程武器的使用,所以现在一味责怪欧洲不起劲也不客观。

军事机密咱们都不知道详情。甲说是这样,乙说是那样,现在没有定数。那块地方的信息算防御,那块地方的又算进攻?不好说清楚。反正网上看是俄军加紧进攻,乌军苦力防守是这两天的态势。如果接受“弱国无牌”,那也就没办法。还是关于矿产协议,具体过程如何外人不知,大庭广众之下,要人“感恩”,观感好不了。除此之外,老头的老习惯,信口开河也是无可否认的。

欧洲的问题呢也是世界体系的问题,有人说美国出北约55%的资金,但是北约国家85%的军备费用买了美国的军火。这一点上美国没有吃亏,应该还是赚的。二战后,德国是被占领的战败国,没有胆子也不会被允许大力发展军事实力。英法都有自己的核威慑力量,自然不觉得有必要维持强大的常规军力。剩下的就都算小国了。而据说(我个人没有考证)欧洲军备的真正废弛发生在冷战结束后,这也可以理解。但是波兰却是一个例外,吃过被德苏两面夹击的亏,入北约后,既大力发展军备,也邀请美军进驻。所以说有历史的原因,而不完全是欧洲人不知好歹,存心只想占美国的便宜。改变现状,实现自立是他们应该做的。然而同时从利益上分析又有一个问题:欧洲自立到何种程度时对美国利益最大?欧洲国家,比如波兰拥核美国接受不接受得了?重新武装的德国若是试图拥核,美国又该采取何种态度?土耳其拥核呢?(以小人之心度之,等到欧洲出现自主离心势头了,美国又会玩阴谋阳谋分化瓦解欧洲军事联盟,黑帮老大都会玩让小弟们内卷,然后只能抱自己大腿的利益最大化游戏。)

川普再次当选,相当程度上是物极必反的自然律在起作用,拜登民主党不那么瞎搞到的话,这次谁能上位还真不好说。但是这次横扫两院一府,也是犯了政治实践的大忌。权力一统痛快是痛快了,但失去合理的制约也就容易变成脱缰的野马。手下一色的yesman,不是好事而是危险。大国竞争,治大国如翻大饼的话,危险大于收益。唯一现在能看见的约束结果是华尔街的反应,这可以从关税政策的朝三暮四看出。从这点上看,美国的民间力量还是远强于天朝的。当然,习大大最近也放低身段鼓励起民营经济来了。

观察和猜测是川普目前的幕僚都被alpha male的气势吓倒了,不敢提出稳健合适的对外策略,由着80老头胡闹,事后除了帮忙圆场也没有什么大作用。

“只有永远的利益,没有永远的朋友”,容易误导人只有看得见的利益而忽视信用、道德、价值观这些无形资产。而偏生人类这种生物是自然界中难得的会为意识形态不计代价的物种。精神原子弹不存在,但是精神能起到原子弹起不了的作用倒是真的。

麦姐

回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 土豆的意思是俺必须喝高,否则就有变成那种模式的潜质?俺觉得自个儿没喝就高,酒不醉人人自醉。

土豆-禾苗2025-03-09 21:36:39回复悄悄话回复 '麦姐' 的评论 :

有空过来喝一杯吧,千万不能变成楼底川普支持者大号蚂蚁那种模式啊… :))

麦姐

回复 '友梨江莉' 的评论 : 谢谢江莉君,一切都好,刚刚幸运地躲过一场天灾,也希望能躲过人祸,或者,更高的期待,就是这个世界能少些人祸。

友梨江莉

回复 '土豆-禾苗' 的评论 : “现在很多人说欧洲应该/必须出手相助乌克兰,我觉得西欧天生贪婪懦弱虚伪不可能出来有所作为,而且我敢打赌,假如西欧真出来,川普会一怒之下对俄罗斯全面经济松绑,对西欧关税天然气等经济掐脖子,根本不用普京帮忙就会像发疯的禽兽般一只手指灭了西欧……”
-------------------

我也这样看。如果欧洲能靠,乌克兰早就靠了。
欧洲承平日久吃大户太久,毛病太多,有两大致死的毛病:自私、怯弱。
其他更还有莫名其妙的优越感、傲慢、乱砂一盘、绝无团结可能等等毛病。

支援力度最大的,都是最无力和最小的国家,仅因为历史和地理原因,唇亡齿寒。
越往西,越和我没有关系,越爱谁谁。再加上匈牙利、斯洛伐克、、、这些你不知他们在想什么的国家。
NATO呀欧盟呀,绝对不会一致对俄,才是要害。
普京和川普正是看准了这点,才做什么都肆无忌惮。

其实,只要有一个大国(一个就够),在NATO和欧盟之外另吆喝成立一个“援乌抗俄联盟”(叫什么不是问题),真心的而不是表演式的开干,就肯定能够打败俄罗斯,至少可以拮抗数年。
美、中是不要指望了,那么英、德、法,谁能胜任?金毛若还在,英国或许可以,但现在,没有一个可以指望。

看川普对小泽和乌克兰的那种刻骨仇恨,他不帮普京,才算是怪事。

所以,乌克兰确实很可怜,唯有依靠自己。愿上天保佑他们!
他们固然有许多的问题和毛病,但他们是被侵略者。抵抗侵略,天经地义,没什么可以被嘲笑和批判的。
我敬重他们的抵抗,他们的意志应该得到世人的承认和尊重,即使他们愿意战死。
真爱好和平和珍惜生命的话,请去找普京说话;不行的话至少请闭嘴,别再为普京那个恶棍帮腔了吧。

土豆-禾苗

回复 '友梨江莉' 的评论 : n多的人抱着希望选了川普共和党,希望他能力挽狂澜出来纠错,我的内心始终还希望他有一种林肯式的对待战败南方的包容大度心胸……

但如今,即便目前为止的各种政策可圈可点,但对乌克兰泽仁斯基的言行,让不少(我认识的)川普支持者大跌眼镜诚惶诚恐不知所措,(虽然这儿博客及论坛有不少痛骂泽仁斯基的帖子),他们觉得自己作为坚定的保守右派的传统价值观/道德品质被本党领袖川普抽了一巴掌,也不知道未来该如何继续支持川普了……可能类似于电影《教父》中新教父的上任,把父亲留下的老臣一个个边缘化,那种老臣的feeling吧。

现在已经很难说左右纠纷的历史源头在哪里,(就像新冠溯源的不可能),所以欧美体系内需要一位既可以摊牌(可以认为副总统在慕尼黑安全会议上的演讲就是一种摊牌),又可以有林肯式宽容行为的总统……

但非常可惜,我的下一篇《俄罗斯必胜》的内容,其实去年的918那天,我在《美国的两老头对决 & 日本的9人乱立》下回复过你:美国,如果换成川普…2025年1月川普上任;4月乌克兰俄罗斯达成协议、也就是普京要求的降伏条约;5月,红场阅兵,类似于1945年5月斯大林时那样,普京习大大等在主席台上和民众一起欢呼乌拉!乌拉!乌拉!

如何,这段918回复,神不神?(有时真想打自己两嘴巴,乌鸦嘴啊)

现在很多人说欧洲应该/必须出手相助乌克兰,我觉得西欧天生贪婪懦弱虚伪不可能出来有所作为,而且我敢打赌,假如西欧真出来,川普会一怒之下对俄罗斯全面经济松绑,对西欧关税天然气等经济掐脖子,根本不用普京帮忙就会像发疯的禽兽般一只手指灭了西欧……

乌俄战争爆发第5天我发了《聊聊电影《指环王》中的两个设定》,喜欢虚华文字辩论的基本看不懂;今天发另一部电影的最后一段,但愿有人能理解:

https://www.youtube.com/watch?v=CA_N_QVxbKg

说实在的,最后抬起他的那些贵族元老院的人…嗯,没什么高贵(一个奇怪的词儿),都是始作俑者……

土豆-禾苗

回复 '侃-侃' 的评论 : "宫里的现在既不是白左,罗斯福那样的;也不是白右,里根那样的,而是白垃圾";里根的“你和我都知道,我们不相信“生命如此宝贵,和平如此甜美,以至于不惜以枷锁和奴役为代价去换取它们”(出自Patrick Henry)。难道生命中没有什么值得牺牲的……”

你上面这些,当初能放在《美国的两老头对决 & 日本的9人乱立》下作为对我们另一位好朋友的回复该多好啊。看看现在卢比奥所说:你们要看到川普是为了“和平”……

昨晚看到一个段子,(其实就是土豆写的):1940年6月23日希特勒旅游巴黎宣告战争结束和平到来,可那个极端左派歇斯底里战争贩子民主党的罗斯福,不但不对英国断供,还继续给英国拱火,甚至1944年还诺曼底登陆,让西欧重新战火纷飞,白白让美国人民好儿女又多死了10万都不止…怎么可以这样丧心病狂闭着眼睛荼毒生灵哈??

川普说:那时如果是我爷爷当美国总统,别说早就和平了,连战争也不会有;我爷爷当总统欧洲不会那样惨,亚洲连珍珠港事件也不会有……我爷爷一定会 made deal with everyone,何况邱吉尔he had no any single card,no……

现在再回去看大半年前的《美国的两老头对决 & 日本的9人乱立》下那个类似段子,请赞叹一下影视界小学生土豆的词句识别能力吧……川普那句“如果那时我是总统,不会有战争”,这种具备TV SHOW效应的语句,现在真的被人当作历史真相来看待了。

土豆-禾苗

回复 '麦姐' 的评论 : “丛林法则盛行,是进步呢?还是退化呢?”,这个真的很难回答。有时我觉得最近2千年甚至3千年的人类史,“反法西斯/反侵略/反殖民/人道主义”这些看似“正义/正统/理所当然”的观点,只不过是近代100年不到的事儿,说不定是人类史中的反常现象,或者说是一种喝高了的短暂现象……问题是我们恰恰生活在这一阶段,念念不忘我们所受之教育啊……

有空过来喝一杯吧,千万不能变成楼底川普支持者大号蚂蚁那种模式啊… :))

土豆-禾苗

回复 '夏圓' 的评论: 说到美利坚现在的“只会鼓掌的YES-MAN党员”现象,真的是个非常有趣的社会心理学话题。

美中俄印等这类大国,虽然政体制度不同经济状况不同…各种各样的不同,但随着20多年和平经商(赚钱)环境的稳定发展,不管哪国人哪个党派,作为各个个体,都成了现实利益追随者,简单讲就是一份工作一份工资几套房产以及强大的互赞朋友圈,为子孙多留房地产,房子里挂满爷爷奶奶祖祖辈辈们和各届总统各国政要各行巨富们的握手合影照……想想这种切切实实的为子孙造福心理,还能指望谁谁谁呢……江泽明讲的“闷声大发财”啊。

吵吵闹闹,打打杀杀,那是原始社会才有的冲动,现代人非常会自我管理控制“情绪”……

土豆-禾苗

回复 '侃-侃' 的评论 : “土豆属于贾宝玉一类的温婉雅士……”,你就使劲儿损我扁我好了,挂宇宙的土豆完全知道并理解侃爷现在心里很不是滋味儿,被那个曾经寄予希望的共和党川普重重的出卖了的感觉,哎……

我一直在对比你在我《俄罗斯必胜》下的诸多留言,以及《美国的两老头对决 & 日本的9人乱立》下的留言,还有再以前对杜鲁门马歇尔抛弃老蒋的不齿……这些对比,使我非常明白你内心的价值观/道德体系与我类似,只是……哎,说来说去,还是因为最近10多年那个五毒俱全十恶不赦的民主党团体……

一切让我们(不管左右,不分肤色)蒙羞,让民主蒙羞!!

土豆-禾苗

回复 '翩翩叶子' 的评论 : “脑子清爽得一塌糊涂”,这句家乡话一点没毛病,若是俺家苗跟着俺妈说上海话“一天世界”,我会白她一眼, :))

“最近(俄罗斯普京)这个疯狂的侵略者又可始对乌克兰发动大规模进攻”……这是最让人心痛的。而且,我相信,美国不仅不给乌克兰提供信息,还在把乌克兰部分军事坐标给了俄罗斯普京,使得俄罗斯的进攻势如破竹……n年前我写了《川普必胜 普京必胜 俄罗斯必胜》,当时我是先假设“川普到底想要什么 想看到什么”,然后再以此为基盘进行推演……

现在,我与其说是对川普愤怒,还不如说是对整个共和党、整个五角大楼愤怒。不帮乌克兰没问题,但它们现在是真的如我上一篇所说:俄美联手共同捉拿泽仁斯基,擒贼先擒王,两只老鹰捉小鸡……那种残忍,让我对整个美国的所谓清教徒/福音派信仰与那个伊斯兰教同等看待。

友梨江莉

回复 '侃-侃' 的评论 :

三十多年前一个朋友聊天时说的一段话,我深有同感,至今记忆深刻。
他说:我发现这世界上多好的经,只要给咱们中国人念,不把它念歪,中国人绝不罢休。

有了网络和SNS以后,我发现这一类的名言被中国人反复吟诵的比例远高于他国他族。
“没有永远的朋友,只有永远的利益”......
“真理永远只在大炮射程之内”......
“落后就要挨打”......

很多几乎什么也不说,上来就是一句:“真理永远只在大炮射程之内”,让人觉得简直就是鹦鹉学舌般的好笑。

这些话,若本是中国人原创,倒也还能理解,无一不是“舶来”。反而在我们这里“大放异彩”。

从什么时候开始,中国人的意识里,没有办法的苦涩承受,变成了天经地义的处世铁律?
不要朋友、不要真理、去他娘的对错、鬼扯啥黑白、爷今天拳头大了就想打你、、、

赤裸裸的野蛮,赤裸裸的动物本能,赤裸裸的不求进化,赤裸裸的不以为耻反以为荣。

侃-侃

回复 '友梨江莉' 的评论 :

谢谢友梨的赞同。再抄一段刚才在朋友那里的留言:

“只有永远的利益,没有永远的朋友”,容易误导人只有看得见的利益而忽视信用、道德、价值观这些无形资产。而偏生人类这种生物是自然界中难得的会为意识形态不计代价的物种。精神原子弹不存在,但是精神能起到原子弹起不了的作用倒是真的。

友梨江莉

to 麦姐
感谢麦姐的问候!好久“不见”了,你一切可好?
你说“丛林法则盛行,是进步呢?还是退化呢?”,我觉得是人类进化路上的“退化”吧。
进两步退一步式的那种退化。文明世界里面的某种“不文明”。

to 侃兄
你引的里根的言辞非常精准,说得非常好。
---
通往和平的道路在哪里?答案毕竟很简单。
你和我鼓起勇气告诉我们的敌人,“我们不买这个账。”
有一点更为重要,就是他们必须停止扩张。
---

麦姐

回复 '侃-侃' 的评论 : 谢谢侃侃兄,澳洲目前还行,两党都没那么极端,但尽管偏安一隅,可是谎言和所谓“大道理”传播的速度是挡不住的,有人说:“常识普及的速度,可能不仅追不上人类变蠢的速度,甚至还会被越甩越远。” 未来不得不令人担忧。你的评论一针见血:“竖立偶像,无脑崇拜,属于思维和人格缺陷。” 我一直认为可怕的不是那个二进宫的人,可怕的是狂热崇拜的人越来越多。

侃-侃

土豆属于贾宝玉一类的温婉雅士,试替土豆释诗一首:窈窕淑女,君子好逑,逑之不得,寤寐思服。

土豆的窈窕淑女,是公正和平、自由民主;求之不得,乃是因为那个对象一忽儿高调虚幻不知民间疾苦,一忽儿撒泼打滚刀插兄弟亲戚。整得土豆痛苦万分。

干脆学贾环,卖了侄女换几个酒钱。不要脸难道不是世界上最容易做的事?

侃-侃

回复 '麦姐' 的评论 :

想向麦子全家问好!有点羡慕麦子们居住的世外桃源,希望澳洲能坚持不偏不倚的国家政策,既不要被空幻的理想主义拖垮,也不要被野蛮的丛林法则吞噬。在很多幻想未来的文学作品里,澳洲是人类最后的避难地。

侃-侃

白左富兰克林.罗斯福:““那些宁愿放弃基本自由以求一时安全的人;既不该享有自由,也不该得到安全。”

白右罗纳德.里根:“你和我都知道,我们不相信“生命如此宝贵,和平如此甜美,以至于不惜以枷锁和奴役为代价去换取它们”(出自Patrick Henry)。难道生命中没有什么值得牺牲的,什么时候才开始这样,是因为前面有这敌人?摩西应该告诉为奴的以色列人听命于法老吗?基督有拒绝背负十字架吗?爱国勇士们应该在康科德桥就把枪扔了,不该打响惊动世界的这一枪?历史上的烈士不是笨蛋,我们这些光荣的逝者用他们的生命阻止了纳粹的扩张,他们没有白死。通往和平的道路在哪里?答案毕竟很简单。

你和我鼓起勇气告诉我们的敌人,“我们不买这个账。” “有一点更为重要,就是他们必须停止扩张。”这 - 这就意味着,戈德华特的那句话“和平要靠实力。”温斯顿丘吉尔(Winston Churchill)说,“人的命运不是以物质积累来衡量的,当世界上伟大的军队在前进的时候,我们意识到我们是灵魂的人,而非动物”他说,“有件事正在时空或超时空中发生着,不管我们喜欢还是不喜欢,那叫做责任。”

命运让你和我走到一块儿。

为了我们的孩子,我们一定要保守住人类最后的憧憬,否则我们将会就让他们跌入千年黑暗。”

相比之下,宫里的现在既不是白左,罗斯福那样的;也不是白右,里根那样的,而是白垃圾。

不论左右,论人性高低。

翩翩叶子

土豆,我说话没病句凹,。脑子清爽得一塌糊涂就是上海小孩子喜欢用的口语,意思老清爽的,我写了下来,怕别人误解,这里一塌糊涂的意思是很的,厉害的,结棍的,不可言喻的,不能形容的意思凹,侬懂的。

翩翩叶子

支持土豆,脑子清爽得一塌糊涂。

很多川普的支持者包括城里的存在着那种“无条件支持”川普的情况'无论川普说什么做什么都对,川普希望和平,停战,我们也希望,我也曾非常崇拜川普。但他单方面让乌克兰做出让步而不考虑普京的行为,这是非常危险的。这样做不仅会损害乌克兰的主权和领土完整,(乌克兰人也不想流血打仗,没办法)还给普京一个错误的信号,让他觉得强硬的策略能够得到回报,而且没人没国家能够约束他,进而可能激励他采取更多侵略行为。大家看,最近这个疯狂的侵略者又可始对乌克兰发动大规模进攻。

所以一味对川普唱赞歌,像极了现在的共和党那批人马。

支持土豆脑子一直清爽,看你的文章感觉就舒畅。

麦姐

回复 '侃-侃' 的评论 : 在这里看到侃侃和友梨君,好久不见,借土豆的宝地向你们问好!

麦姐

赞土豆犀利好文,“You have no cards”,以前在电影中强盗常说的话现在已经登上大雅之堂了。丛林法则盛行,是进步呢?还是退化呢?在这一点上,也会“见仁见智”,只能说,厉害了,文明世界!

夏圓

“一个颠倒黑白(至少在俄乌战争问题上)的总统以及一群只会鼓掌的YES-MAN党员。“

土豆的眼光真毒啊。这是指厉害国还是灯塔国?三观尽毁后,很多正常人在疯中凌乱。。

友梨江莉

能够感觉到博主想说什么,认同。

人类社会的“狼吃羊不需要道理”是无情的事实,只能说明人类的进化仍处在初期状态,尚处在丛林时代。
看看地球的年龄和恐龙们独霸地球的漫长年月,人类从猴子到“人”,撑死了不过几百万年,就这还众说纷纭,没有定论呢。想说的是:“人”,还离文明太远,就是些稍微进化了些的猴子。

但是,我相信人还是会慢慢的、慢慢的变得与其他动物越来越不同,简言之会“走向文明”。
看看人类把人处死的手段和方法,应该是可以理解的。

但进入今年来我开始看到的,是太多的人讲歪理讲得都比正理还正了,让我看不懂了。
已经超过了“狼是需要吃羊的”、“狼吃羊不需要道理”的阶段,而是“狼吃羊需要赞美”、“狼吃羊需要褒奖”、“狼吃羊需要羊来支持”了。
狼这么说,我虽心里变扭但还算是能够理解吧,因为它是狼。
太多的羊也出来这么说,我有的就不只是不懂和别扭了。

被迫接受无情的事实,和快乐的赞美这个事实并将其铁律化,是完全不同的两回事。

羊也跟着狼起哄说某羊是侵略者的时候,我想起了陈丹青那句话:
文革这么反人类的暴行,还在争论正不正确;...... 这些都是常识,象分辩食物与屎一样容易。

总有人说“俄乌战争的原因是很复杂的”,其实道理真的没那么难懂和复杂。
讲句难听的话,纵然街头被流氓强暴之人已非处女或曾经有过外遇,也都构不成她该被强暴的理由。
找个幼稚园毕业的孩子来问,也会很快就能答出哪个是强J犯的。

侃-侃

所以,以“左”、“右”分辨人并不准确。共同价值基础上的“对”与“错”,才是物以类聚、人以群分的标准。

一个人干对于了某些事,不能就推出所有他或她干的事就都对。竖立偶像,无脑崇拜,属于思维和人格缺陷。强国禁止“独立人格,自由思想”,海外没有这样的官方禁令,但是各人脑回路不同,也是客观事实。

土豆-禾苗

回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 就职典礼上川说只有“male and female”时,我是为他鼓掌的,除此之外还有很多地方我会为他点赞或抱不平,但我绝不可能像这儿的几个川普支持者(包括你),这样这样地反常(你可以不认同)……当然,我知道,长期顶着巨压活过来的人往往容易失常,这本身也是一种正常,一种common sense,不否定吧。yes,正常人不否定的。(不过请放心,我不会对你很凶的)

你提到的男女运动员之事,非常令人愤怒,不过很多像我这样的外国人,我们不会觉得这是宏观上的女权错误,我们觉得这是微观上的你们美国的那几个默认并支持那种丑事的具体负责人的无耻…嗯,问题是你们美国那么多好人正常人去哪儿啦?不觉得这一切都是你们全体的不作为导致的结果吗?两党都只有老头出来竞选,这不很说明问题吗??

美国必须分裂,至少分成4个国家,回到华盛顿时期的原点重新再来,这才是真正的MAGA(Make Ant Great Again)。普京已经向共和党发出这个指令了。

大号蚂蚁

男运动员吊打女运动员,男子随意出入女子卫生间,换衣间,监狱。女性主义者全面闭嘴。呵呵。