文化的分层：从机制和成果来看

文化这个词确实用得太多太滥，没有统一的定义。所以，说起文化，有人说的是产品，有人说的是实践，有人说的是制度，有人说的是思想，有人说的是观念，都以为自己说的就是文化。

所以，不定义文化就进行讨论没有意义。

俺说的文化，首先是决定人的思考与行为方式的机制。在儒家存在以前就存在，在封建制度存在以前就存在。所以，俺说的文化不是儒家思想，也不是封建制度，也不是封建制度下的儒家思想、习俗与道德。而是产生这一切的那个原初机制。在社会层面，政治层面的思想制度之类的，是这个机制根据现实条件产生的成果。

在这个角度上，俺说中国文化，可以看成是中国人的世界观。

同样，美国文化，可以看成是美国人的世界观。

这两种世界观的根本差异就在于中国文化不强调个体，甚至根本不注意个体，它只强调一体。

相比之下，美国的文化则强调个体，极度强调个体，强调差异。

与这两种思维相关，西方文化产生了科学，而中国文化则保持了几千年的完整一体。

科学本身可以看是文化，但其实不过是俺说的文化机制的产物：它的文化特别乐于认知差异，当然就发展出科学。

拿科学体系与物质发达当成文化的标准，相当于拿面包的个头来衡量米饭的质量。

这个维度俺其实已经说过了，科学方面，中国不如西方。

因此，当俺再说比较中美文化的时候，就是比较不包括这个文化成果的两种文化机制。

这两种机制不是某种制度，而是思维。如果看对付新冠的策略与结果上，中美两国与两国人民的反应，就可以知道，在群体层面，文化的差异与高下了。