民主峰会与流氓峰会

俺说过无数遍：美式民主，最适合资源无限条件下的合伙开发（包括，并且主要是：抢劫），资源一旦有限，同伙之间一定斗起来，根本没有民主。

一个典型的例子，宣布选举结果时，挺创人群号称代表人民冲击国会大厦，挺拜派则以这些人破坏民主对之实施抓捕。

民主显然产生了两个版本，而且互相冲突，互相攻击，哪个是真的？

就这种连美国自己的选举都搞不明白，自己国家的反对者都抓起来的总统，哪里来的脸皮去召集民主峰会？

哎，拜总就有。

有这脸皮，不能说明他们讨论的就是民主。

正相反，凡是他们能达成“民主”共识的，必定都是合伙才能获利的，比如，嗯，抢劫。

如果达不成共识，那就是自己的利益跟别人的利益冲突了，比如，美英法澳的潜艇合同。

所以，这种民主峰会，看都不用看，想都不用想。有共识，就是流氓要出去打家劫舍了；没共识，一定是利益分配不均。

一个例外也没有。