论反战与好战

战争是残酷的。所以，很多人反对战争。

但反对战争的人可以分为两类。

一类是真正的反战者。他们真诚地反对一切战争。

一类是虚伪的反战者。他们反的只是对他们利益或者价值取向有损的战争，有对利于他们的利益或者价值取向的战争，他们不反。不但不反，他们还为之欢呼，为之兴奋。

前者值得敬重，后者值得鄙视。

人类的和平与稳定，都靠前者。因为他们有同情心，愿意为别人着想，拥护公平与正义。

人类的多数苦难，都因为后者。因为他们自私自利，为了自己的利益，不惜伤天害理。和平时，他们要多贪多占，侵害普通人的利益；对待强势，他们不敢肆意妄为，对待弱势则喜欢作威作福。无论是对强还是对弱，一切损人利己的机会，他们都不会放过。

好战对自己有利，他们就好战。

反战对自己有利，他们就反战。

这是些什么人？寄生精英和他们的崇拜者、向往者。

但战争其实没有那么简单。战争关乎利益，而利益关乎群体生存。

古代尤其如此，古代欧洲尤其如此。

如果一个群体中的个体不团结，无法在战争中取胜以自保，那么这个群体的命运就是整体被奴役甚至消失。

看欧洲历史，群体之间只有出于动物本能的争抢。人道，根本排不上。

这就是为什么古代欧洲族群本能地排斥乃至根本不可能融合的原因（基督教的统治可以，因为它不是一个族群）。这种群体生存思维塑造的个体意识，就是所谓民主与自由。

春秋无义战，欧洲更无。

基本上所有的战争都基于利益上的互相觊觎互相猜忌，直到出现势力平衡。比如今天的欧洲国家之间。

当然，由于物质生产能力的提高，族群间战争的冲动相对变弱，平衡更稳定了。

但是互相猜忌，恃强凌弱的思维则一点儿也没有变。

北约与俄国之间的关系就是这样。

原始的群体本能，穿上了文明的外衣，但并没有被驯化。

俄国一方已经承认处于弱势，但北约一方丝毫没有放弃对俄国的挤压。五轮东扩，相当于不费力气地获得了更大的势力范围。

俄国一方面希望融入欧美，一方面又保持着强烈的族群自觉。这样，它当然要反对北约东扩。

这样，俄乌冲突就不奇怪了，俄美直接打起来也不奇怪。欧洲自古以来就是这样。古代的族群思维在现代只是被丰富的物质包裹了缓冲了，但一点儿也没有变。

这不是个人好战或者反战的问题，这是族群的集体无意识。

在这个意义上，真的反战，就要改造族群意识，反自私，反贪婪，反颠倒是非。

如果要“从我做起”，最简单的，就是反虚伪，反双标。

道理很简单，虚伪与双标是自私驱动的，而无底线的自私，就是战争之源。