美国是法制社会还是人治社会？

讲到法制社会，往往会有人拿美国做楷模。记得中国公布第几版宪法的时候，有人就嘲笑，说美国一部宪法用200年都不用改，言下之意，中国法律任人修改，中国是人治，美国是法制。

说到法制，大家都明白，就是有法可依，法律面前人人平定。但是，美国真的有法可依吗？当美国说正当程序，这个是可以依靠的法律吗？为什么关塔纳摩监狱就可以无视正当程序？关塔纳摩监狱在美国管辖之下吧？奥巴马08年竞选信誓旦旦要关闭关塔纳摩监狱，至今食言而肥，仍然慷慨激昂地再次角逐2012总统竞选。

美国宪法200年不变，言论自由可有法可依？前一个世纪黑人没有言论自由，其后半个世纪华人没有言论自由，结果今年公司有了言论自由。同样一个法律，把黑人不看作人而看作财产在前，今天又把公司不看作财产而看作人赋与其言论自由，这是法制还是人治？

杀人犯法，这是各国各时代基本的法律。可是，OJ杀人证据被规定为不许用于法庭作证，成为全美国都知道的天大谎言，美国却因此成为法制正当程序的楷模，法制乎人治乎？陈果仁案，陈果人被种族仇恨者无辜杀害，法庭却没有判凶手一天牢狱，法制乎？人治乎？

美国有法可依吗？你知道什么是法律吗？你知道什么是美国宪法吗？屁民不知道，美国国会议员该知道吧？有些议员以为美国是法制社会，以为自己知道什么是美国宪法，吿奥巴马医改违反宪法，结果法院判奥巴马医改不违反宪法。如果没人知道什么是法律，何来依法办事？实际上，在美国更本不可能知道法律，你以为你知道法律是什么，结果法院判下来另人大跌眼镜。所以，即便你做到家财万贯，对美国税法了解很深，但是，你还是不敢自己报税，还得请会计师报税。陈果仁家属以为知道美国法律，结果美国法律就是给恶意杀人犯网开一面，完全无法可依。做到总统该知道如何依法办事了吧？不然。总统要有法律顾问在身边，时时咨询是否合法，总统也不知道美国可以依什么法。

美国是法制社会？还是人治社会？何以一样的法律，可以把人说成是财产，把财产说成是人？这样的法律面前人人平等怎么实现？

[noexit]

对了， OJ的案子结论是：not guilty, 而不是innocent. 知道这两词的区别吗？就是因为美国是个相对法制的社会，所以虽然大家心知肚明OJ一定是杀人凶手，可是就是证据不足，（加上他请的当时强大的律师团，）他才逃脱制裁的。

[noexit]

胡言乱语，不知所云。以偏概全，逻辑混乱。

[qnmb]

逻辑混乱，只看到了表象。美国不是法治，哪个国家是？这个世界没有绝对，只有相对的，你太极端了。天朝的法治应该是你向往的。

[yuan222]

你以偏概全了！不敢苟同你的观点。你提出的每一个观点都不值得一驳。

还是不要戴着有色眼镜看世界。

[东方白]

金权下的法制社会。

[打酒的]

OJ杀人证据被规定为不许用于法庭作证

In a 46-page document posted on the website of his consulting firm, F. Lee Bailey wrote that he had additional evidence that would finally erase all doubt about the Heisman trophy winner’s innocence.
“The facts offered here are either largely unchallenged, or much more persuasive than those contrary views which have been argued,” he promised.

[少说两句不嫌炒]

你太客气了吧.华人都知道,除非万不得已不打官司,为什么?除了律师稳赚,原被告都没底!官司就是拼律师.这不是人治吗?

[打酒的]

The US Supreme Court hears about 100 cases a year. In most decisions, the court is divided, sometimes by a paper thin margin.

1. If you agree with the decision, congra! But up to 44% of the Supreme Court did not.

2. If you do not agree with the decision, do not feel too bad. Up to 44% of the Supreme Court agreed with you!

[smeagolrocks]

美国真的有法可依吗？- YES. Although no system is perfect and you can always find exceptions in US justice system, it is a good example for 法制社会.

[:注册笔名:]

美国是法律规定下的人治。看看各位当初办签证来美国情况就知道了。

[哈小玫]

你所举的诸个例子和评论只证明了你对西方的法制体系毫无认识，非常无知。建议你好好清除固有的偏见，然后好好学习。

这里只说OJ的案件。简单地说，OJ未能获罪，不等于法庭判他没犯罪。法庭是基于没有足够的证据判定他杀了人。实际上，OJ只是逃过了刑事法庭，并没能逃过民事法庭。

西方的司法制度并不像你描述的那样也是人治的。先问你：你认为是人治，这人是谁？你会说，有钱人花钱买通就是人治的体现。可是，美国历史上大有私人或民间团体和强大的政府对抗的案例，结果是政府输了。

当然，西方现有的法制也并非完美系统，但是在公平正义上，总还比人治的无法制的体系要好得多。

建议你就拿OJ的案例做样板，好好学习一下吧。

[（晨曦）]

分段落是人的思维顺序的体现。不可以分一下段落让读者更好地理解你的意思吗？