新冠的无症状传染

(欧盟新冠峰会：新冠是美国研制的生物武器！）

纾困、封城、苗疫。两年抗疫，心力交瘁，所有措施都用过了，西方社会干脆躺平，与病毒共存了。为什么新冠病毒如此难控制？关键就在于无症状传播。

无症状传播和潜伏期和携带者概念不同。无症状传播既是潜伏期，也是携带者，但关键是无症状感染者还能通过呼吸空气传染给别人。非典有潜伏期，但是，非典潜伏期无症状时不会传染给别人，当年控制非典很简单，在机场和车站出入口架其红外温度计，发现发烧的就隔离，很快就把非典控制下来了。乙肝病毒携带者，艾滋病病毒携带者，都可以稍加注意就能正常工作生活和社交，携带就携带，可以控制着不传播。但新冠不同，无症状传染是新冠病毒的特征，该特征使得政府行政控制病毒传播非常难。

无症状传播是新冠开的先例，此前没有见过。如果是生物武器，这就符合突破敌国卫生防疫措施的目的。试想，中国春运几亿人无症状全国流动，在春运铁路枢纽投放，不知不觉，全中国人被感染了还没有症状出了，待春节过后复工，一下子症状都出来了，医疗系统不堪重负一下子全都崩溃了，美国就可以不费吹灰之力看着中国垮了。所以，新冠怎么看都像是美国对华生物攻击。

武汉封城两个月，就把新冠病毒控制住了。因为那时候对新冠病毒还在认识过程中，动态清零是中国抗疫总结出来的经验。欧洲疫情爆发后，中国支援意大利，把中国经验介绍给世卫，介绍给欧洲。但是，很快西方就反对中国经验了，他们提出了群体免疫的理论，英国率先实行，但社会成本太大，没有几个国家真的能用群体免疫控制住疫情。

但全体免疫的理论没有消失。打疫苗的人群超过一定百分比，不就可以达到群体免疫吗？这是西方实施的解决方案。想想乌克兰战争以来，西方制裁俄罗斯的猫，制裁俄罗斯的小说，制裁俄罗斯的歌舞。一切和俄罗斯沾边的都制裁。西方对动态清零也是一样的，甚至对戴口罩都犹豫了大半年，因为那是中国的，要抵制中国影响。有了疫苗以后，西方弹冠相庆，认为很快就能控制住疫情了。

但是，事与愿违。疫苗只减轻症状，降低死亡率，但不阻止传播。相反，疫苗的普及放大了新冠的无症状传播的特点，因为打了疫苗，很多人就无症状或轻症自愈，导致很多打了疫苗的人就不戴口罩不注意社交距离，如常工作生活，让病毒传播得更广。政府为了鼓励注射疫苗，对已经注射疫苗的人给予不戴口罩，无需核酸检测等诸多特权，让社会大量流动无症状传播者。

现在加拿大工作生活可以一切正常了，有没有感染新冠不必检测不必报告也不通告，只有那些病重要住院的才有统计。疫苗把死亡率降低十倍，疫苗把无症状感染传播能力放大十倍，两相抵消，结果每日新增住院和死亡还是相差无几。加拿大现在依靠宏观监测疫情，监测下水道新冠病毒的浓度。医务人员还是一如既往的忙碌疲惫，一如既往地每天看着新冠病人离世。

这也是西方如意算盘。打疫苗，提高整体免疫力水平，开放社会，恢复经济，让病毒全球流动，对阵中国动态清零政策，把中国孤立出全球经济体系。

有一点奇怪的是，怎么发展中国家好像没有什么消息呢？是不报道，还是新冠只在发达国家传播？中医认为，新冠是湿疫。冬春季节来的新冠是寒湿疫，夏季还流行的是湿热疫。何为湿？何为湿体质？可能营养过剩，饮食肥膏厚腻的人就是湿滞体质，患有高血压、高血糖、高血脂的大多数是湿滞体质。新冠死亡多的也是高血糖高血脂基础病的多。很可能穷国湿滞体质的少，对新冠不敏感。如今新闻报道都选择性的，主流媒体不关心发展中国家，我们就不知道发展中国家疫情到底如何。有可能发展中国家没有检测手段，不知道谁是新冠死的。

如今加拿大已经歌舞升平，愿意者基本可以一切如常的生活。反正免疫力差的该死的都死完了，剩下的都是免疫力足够强，感染了也和流感差不多。达尔文的适者生存定律起作用了。但也有可能完全因为是夏天。夏天本来就不是是呼吸道病毒鲜传播的季节。呼吸道病毒流感一般发生在冬春季。每年圣诞节购物就是流感传播爆发的时候。但愿新冠病毒熬不过这个夏天和秋天。

[zdwmg]

不小心，踩到狗屎了。

[唵啊吽]

回复 'cn_abcd' 的评论 : https://blog.wenxuecity.com/myblog/7358/202207/1748.html

[cn_abcd]

1.还是不要传播阴谋论为好
2.最终还是要看病毒的变异会不会超过人类现在已有的免疫力和抵抗力（包括疫苗产生的）