个人资料
  • 博客访问:
正文

看美国大选从票箱走到国会,没有震惊只有感慨

(2021-01-11 16:29:39) 下一个

记得在古典小说如《飘》《傲慢与偏见》《基度山恩仇记》中看到这样的场景,十八世纪上流社会派对上,贵妇人或淑女一旦看到高谈阔论的男士间起了一些争执,或者听他们谈到一点刺激性的新闻,便娇喘一声“晕了过去”,得在仆人给她们闻了闻嗅盐瓶后,才目光迷离苏醒过来。每当读到这样的片段,就会忍俊不禁:装!这次美国国会事件后,一批政客,高官,媒体评论员和知识精英们纷纷露出一脸震惊,甚至有议员惊叫911再来,就差没娇喘一声昏了过去,也是装!这两天从哪里又传出川普已疯行将打开核手提箱,又是一片惊叫昏倒一大片淑女。这般演戏有趣吗?事态激化到如今地步,谁真不明白只是长期以来社会分裂持续加大社情持续激化的必然结果?

反正情势到了如今一触即发,所有罪由往川普身上一推就行,顺手再给他的选民集体按个川普主义,把国会山抗议按个暴动名头,抓几个肇事者,大不了把落水狗川普也按煽动暴乱起诉了,一当口齿不清面目不清的拜登爷爷坐进大统领的交椅,便又万事大吉。要说川普接锅冤吧,有点,但觉得也不值得怎么同情,毕竟也算咎由自取(下面谈),真真可悲的是,随着川普被一笔购销,一半的选民和他们的呼声也就此被一笔带过,精英们又可以继续“上流社会“的派对,心安理得自嗨,选择性遗忘精美的地毯下,裂痕继续在地基上扩展加深。

***
无意对川普盖棺论定,只是从旁观者角度想想,觉得他是个不错的和平时期经济操作者,平平稳稳的话,凭他重振美国的抱负(相信他竞选总统并非为了私利)和满满的街头智慧还是可以有所作为的,说街头智慧不是讽刺,他在商业经营上或许有大智大勇,但将这些搬到政治领袖的地位只能算小技。说良心话,考虑到通俄门调查带来的极大干扰,前三年他经济上可算相当成功,基础产业开始回归,就业市场加速复苏,金融市场屡创新高。

凭着这些他几乎看着可以连任了,料不到最后一年瘟疫当头一击,他差劲的危机应对能力便充分显现出来,他依然看似刚愎自用,其实却变得优柔寡断,心思游移,政策朝令夕改,最要不得的是让个人情绪左右了战略思考和决策,进退失据。他缺乏危机应对能力从他处理选情与支持者互动的表现也可看出来,而危机应对正是一个国家领导人最必需的能力。

川普的国际政治游戏高度自闭,忘了自己除了是美国总统还是自由世界的领袖,与友邦间毫无协调让人无所适从不说,更时不时损害了友邦利益。但在好女婿帮助下搞掂了几个阿拉伯国家与以色列的和约,是笔国际政治大遗产。

他个人的阿喀琉斯之踵是极度的自恋自大和多疑品性,缺乏党内亲和,幕僚走马灯般换,盟邦领袖几乎没有一个没被他难堪过,这让他难以在党内,幕僚和盟邦中获得真真的政治盟友。

最后吗觉得有句话要说回来,虽然川普抗疫一团糟,但疫情汹涌下经济得以在不太差的水准上维持,一定程度上得归功于他疫情前创下的经济新高带来的红利。

对川普我最搞不懂的是种族主义,要问美国还有没有种族主义,有没有白人至上主义?我想肯定还是有,但川普是不是一个种族主义者或白人至上主义者?这么多精英们告诉我他是,我自己却愚钝得看太不出来,除了他自己是白人,娶白人妻子,生白人孩子,然后取代了一个黑人总统。谁能明确告诉我他究竟如何成了种族主义?求了。否则照我看,又是精英们短路现实麻痹自己推卸责任误导民意的一招。

***
美国是个世界唯一,一战后便是民主自由的灯塔,二战以来更是当仁不让的自由世界领袖,作为一个制度政体,美国更是全球现存政体中历史最长的,国父们在两百多年前锻造的政体架构基本沿用至今,即使英联邦,当今的民选议会制度也才成型于19世纪初。所以美国是一直给世界提供导航,鲜有需要为自己找个参照物的,美国精英们也便习惯于这样以老大自居,催生了自我中心的文化基因,这个基因进一步扩散到大众社会,就连改开后出来的老中移民,也很快被嫁接了。社会分型学说讲了,一个具有高度个体自我中心的社群,在一定条件催化下,很容易形成集群在意见上的两极分化,缺少中间色彩和沟通,这用智能体基模型(Agent Based Model)也可做电脑模拟。 正是这样,大选让人们几乎成了壁垒分明的两派,但大数据扫一下,华人移民群的分野和本土美国人群里的分野焦点还是有所不同的,华人大体围绕两个,一个是当“政治正确”涉及到自己利益(尤其孩子升学),一个有关与中共的关系,而本土社群中的深层政府(Deep State),气候异化政策以及国际地位的话题在华人群里并不太受注意。

***
说到政治正确,我觉得它本是个好东西,只是以后被精英们当个标题概念玩残了。政治正确无非是一种法律以外的社会行为准则,自旧约时期神和摩西在西奈山上定出十诫之约,人类一直在建树对自己行为进行规范的能力,而此种建树大多是在感性理性和智性上成就的,是人类对自己行为自觉自律上的进化,是精神文明的产物,相比之下,历史上法律反倒是次要的,是后期物质文明的产物。说到法律的物质性,我以为法官是最应该也是最可能被AI取代的职业,想想任命开明派或保守派法官之争便知,法律本应铁面无私,怎可夹杂进开明保守这些因素?而人类对自己行为自觉自律的规范,起初是在道德范畴,今天进化到了政治范畴,就形成了政治正确。政治正确主要有两个方面,意识形态 – 摒弃一切独裁者和暴君如希特勒的文化和政治符号,人文主义 – 人间平等,尊重,没有歧视。一代中国留学生,在西方国家落地生根,谁敢说自己在求学,寻职,立业上没有受到一点政治正确之惠?放在一百年前你能这么理所当然?如果自己有了,然后却要阻止别人拥有,不太自私点了?

美国同胞们可能觉得自己的政治正确不得了了,吵吵嚷嚷要么抱怨要么吹嘘,那或许只是自我中心的缘故吧,举个澳洲例子做参照看看(别忘了澳洲到70年代中才正式放弃白澳政策),美国历史上最大的原罪是屠杀土著印第安人,现在美国如何政治正确地来加以弥补大家自己清楚。英国殖民者对澳洲土著也有侵害,但读点历史就知道和美国比实在是小巫见大巫,数量级和性质上的不同,澳洲不但多年前就两党联合全国电视实况转播国家道歉,之后尽可能返回或承认土著人的土地拥有权,土著人的旗帜和国旗一起并排飘扬,今天参加政府和大机构稍微正式一点的会议,主持人都必以对土著过去今天和未来的长老们的致意来开场,感谢他们一直以来管理脚下的土地,最具挑战的是你要准确道明这块土地所属土著国名而不能泛泛而指,比如公司总部土地可能属于“该地沟”国(土著语发音),而十公里外的分部可能属于“漠里洼”国。现在在家上班,某次团队开线上会议,几十号人散布各地,到底用哪个土著国来致敬成了无解难题,主持人灵机一动鼓励每人说出自家的土著国名,居然70% 的同事立马道出,顿成会前一乐,这不是很好吗,知错必改知恩图报本是人类应该弘扬的好品行,成为政治正确顺理成章。

***
在旧帖“隔岸观选美”中提到,从一个精英概念欠缺接地气的土澳视角来远远观望,美国政治有三大问题:(1) 精英和民众的间离 – 精英自顾自概念性玩着高尚理念,平民只关心自己的生计,(2)政治神秘化 – 三权分立体制架构高大上,民间阴谋论流行,(3)枪支崇拜 – 话语权被精英独占,民间便以枪支撑起自信。这三者结合起来作用的后果,是进一步的精英阶层和平民阶层的脱离。一个与国会事件相连的迫切国安危机是枪支问题,澳洲以前也是个自由拥枪的国家,但亚瑟港大屠杀案件之后,禁枪法律通过,值得一提的是,推动禁枪的是当时执政的保守主义政府的总理霍华德,他现在被公认是澳洲保守主义的祖师爷。澳洲政治并没有因为禁枪而变得专制,相反没有枪支的挟制,自由言说能力获得加强。

国会事件后,看不少美华同胞心郁难平胸臆难舒,有人憧憬川总登高一呼举起义旗,社媒上更有大V,一反平时的温文尔雅,悲愤难抑声色俱厉重申着宪法第二修正案,而我只想说,美国当下需要的不是内战和第二修正案,而是全国大和谈!和谈不等于和解,但却是和解的开始,两党间要恢复健康对话,但更重要的是整个精英集团包括他们的喉舌媒体要重回民间,从民生层面去体察和反映民情,建立共识。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (23)
评论
wumiao 回复 悄悄话 川普在白宫南草坪演讲下午一点多结束,听演讲的群众从演讲地点到国会山需要四十五分钟步行路程,而且当天主要道路关闭。但是暴徒十二点四十就冲入国会,早了近一个半小时。是川普煽动的暴乱,还是有人早就准备好了剧情?还有为什么华盛顿警察局长在上午十二点多的时候要求参众两院同意增援国民自卫队被拒绝,现在一位警察在回家带路上奇怪自杀,另外两位警察和警察局长辞职。这出戏到底是谁导演的?

古树羽音 回复 悄悄话 修改(just now)错字(愧为炎黄子孙呀))
我是中国人,既不是时髦名词“川粉”,也不欣赏”洛配西“之流。但凭借各种当代传媒与信息,还是多少可以了解得到美国的方方面面。
该文不仅仅是“壁上观”,而是层层分析入骨,特别是最后还给出了值得思考的借鉴方策:”两党间要恢复健康对话,但更重要的是整个精英集团包括他们的喉舌媒体要重回民间,从民生层面去体察和反映民情,建立共识。“ 赞了!
古树羽音 回复 悄悄话 我是中国人,既不是时髦名词“川粉”,也不欣赏”楼配西“之流。但凭借各种当代传媒与信息,还是多少可以了解得到。
该文分析入骨,特别是最后黑给出了值得思考的方策:”两党间要恢复健康对话,但更重要的是整个精英集团包括他们的喉舌媒体要重回民间,从民生层面去体察和反映民情,建立共识。“ 赞了!
老键 回复 悄悄话 回复 'Fun2018' 的评论 : “一个令人悲哀的现象就是,很多政府雇员,把跟川普作对,认为是爱国表现,认为把川普赶下台,是在拯救这个国家,因此所采取的手段,违不违法,在他们心中就没有那么重要了” - 这其实是一个把政治正确玩残的很好例子,今后若干年估计川普将享受希特勒的待遇。仅仅看这个,似乎还只是川普的个人代价,其实不然,这实际压制了很多民间无法通过主流媒体和渠道而只能借川普撑开的一线空间发出的诉求,尤其对那些铁锈带的民众来说,他们已经基本被主流媒体和精英忽略了。我不认为川普配当他们的真真代言人,他有很多作秀,票仓思考为主民生为辅,因而政策并不够得力,但多少开出了些空间让他们的呼声能够被有所闻。我在贴中想说却回避的一个词是“权力的傲慢”以免得罪人,美国人可能不太觉得,在澳洲人看美国,这个比较清晰,因为澳洲社会上精英这个概念是很薄弱的,以精英自居是会倒霉的。
远山W 回复 悄悄话 虽然川普得了7000多万票,现在可能已有很多人看明白了,再选的话也不会选他了。真正的铁粉没有那么多。
老键 回复 悄悄话 回复 'edccde' 的评论 : 你说的数字不错,说禁枪令只是个笼统说法,禁枪令的根本是拥枪的合法目的排除了自卫只限于谋生,而且禁止半自动武器。拥枪执照只发给射击运动员和体育性的射击俱乐部,需要枪支控制害虫和动物数量的农户和以此为生的企业和部门(动物扑杀数量每年多有严格指标)等。96年亚瑟港屠杀案后第一次禁枪是花了血本的 - 加税三(?)年,人人有份,用税收来赎买枪支,澳洲是很少给个人加税的,政治风险可想而知,尤其对一个保守党政府。
Fun2018 回复 悄悄话 我个人认为,没有疫情,川普也赢不了。川普是输在邮寄选票,疫情的出现,给民主党推邮寄选票以极大的借口。宾州是在2020年9月份就绕过州议会,批准大规模进行邮寄选票的,那时候根本就没有疫情。为了让川普下台,民主党准备了四年,派出1000多名律师,在各个摇摆州,绕过州议会,私下里跟州务卿签协议,批准大规模邮寄选票。只是疫情使邮寄选票看起来好像更通情达理一些。但是违法就是违法。至于邮寄选票有没有大规模作弊,每个人心里都清楚,揣着明白装糊涂罢了,没有必要再争执下去了。
一个令人悲哀的现象就是,很多政府雇员,把跟川普作对,认为是爱国表现,认为把川普赶下台,是在拯救这个国家,因此所采取的手段,违不违法,在他们心中就没有那么重要了。举一个不恰当的例子,我在一家跨国公司的北美分部工作,公司在中国有很大的市场。因为中国有很大的市场,也一直是公司投资的重点,但是公司在中国一直没有挣到大钱。刚开始确实挣了一些钱,但是随着中国员工把技术学好,都拿去自己开公司了。这些中国员工还不离职,继续为公司工作,努力学习技术(配方,化工领域),努力开拓市场。技术学好了,某些客户拿下了,很快就转给自己的公司。外企是帮他们学习技术和打开市场的。现在除非也是在中国的外企,还在用我们的产品,中国本土客户,百分之百丢掉。中国员工这种盗窃行为,不仅违反职业道德,也违反法律。但是跟他们聊起来的时候,他们没有一点负疚感,反而非常自豪和骄傲。说鸦片战争的时候,八国联军打进北京,偷了我们多少东西,抢了我们多少东西,现在是他们该还债的时候,我们这么做是爱国!思想不在一条线上的人,永远是没法讲道理的。
也不否认,我就是支持川普的人,但是我不粉他的人品,我支持他的政策。在文学城里,我也骂过很多反川的人,比如鲁钝。我现在也在反思自己,现在的想法就是,支持川普也好,反对川普也好,只要是自己有一份工作,支持川普或反对川普是出于自己的理念,都是值得尊重的。如果有这样反川人士,被我骂过的,我真诚地向他道歉。相反,靠拿钱来发帖的,以黑川或挺川为职业的,我也就呵呵了。这也是我在文学城最后一次关于大选的回帖,以后不参与了。
edccde 回复 悄悄话 澄清一个基本事实错误。澳大利亚是没有禁枪的, 民间有注册枪支3百万以上。请查询澳大利亚枪支管理规定再来更改一下。谢谢。
清漪园 回复 悄悄话 “真真可悲的是,随着川普被一笔购销,一半的选民和他们的呼声也就此被一笔带过."

谁当总统咱老百姓说了也不算,至少执政的人为了化解危机,弥合分裂,也需要听一听美国一半选民提出的问题吧。他们没有,却把这一半选民统统打成”川普支持者“,甚至是”暴乱分子“、”恐怖分子“。我们在美国居然又一次见到了六四之后人人过关的恐怖局面。佩罗西如老毛附体,”宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王“,老太太89六四去了趟天安门,还真没有白去。
我是东北人 回复 悄悄话 好文
老键 回复 悄悄话 回复 'pcboy888' 的评论 : 是吗? 这很可怕,容我先不采信,因为在澳洲不存在这样的语境,任何人说 Australian 或Aussie 就是指全体澳洲公民,不论肤色,没人会做他想。
pcboy888 回复 悄悄话 这类写评论的应该都有孩子吧?学校里孩子们是这样说的:这个人是Chinese,那个人是Russian,那个人是Korean,然后那个人是American. 实际上这就是民间的习惯说法。American指人的时候,其实指的是红脖子白人,而不是美国居民。平常大人们一起聊天不也会说,这个邻居是印度人,那个邻居是中国人,那个邻居则是美国人....American First,其实不包含黑墨印穆华俄等,因为黑墨印穆华俄等都不是'American'
老键 回复 悄悄话 回复 'jasonkahn' 的评论 : 政治正确很好,America First没啥错,尽管狭隘了点。川普不是美国的希望,拜登更不是,这就是美国当前的危机 - 缺乏真真的领导人,看他们后面,除了彭斯也不见好的接替者
白手套 回复 悄悄话 对您这种没有基本常识,却敢于天马行空乱语的勇气,表示钦佩。
老键 回复 悄悄话 回复 'westshore' 的评论 : 具体指出来我哪里说错了
lio 回复 悄悄话
美国衰败无疑!


westshore 回复 悄悄话 如果走西方生活,这种对民主政治的见识真是让人感到无奈了。
甚至连民主政治的门都没找着,民主制度的核心是尊重程序,川普这四年基本毁掉了美国的民主制度,只凭他一句fake news就可以影响很多人。
这次大选如果川普赢了,意味他获得mandate,美国就一定会成为法西斯主义国家。
如果你真的对政治议题关注,建议看看PBS的“法西斯主义在欧洲的兴起(The rise of fascism in Europe)”一片,川普的言行与墨索里尼几乎一摸一样,甚至竞选口号都是剽窃墨索里尼的“让罗马再次辉煌”。
法西斯主义的三个要素,领袖崇拜,追求辉煌,和极度排外,川普在总统时期都占全了。
MoatCity 回复 悄悄话 感到川普代表白人的最后挣扎,做到了在政治正确框架下不敢做的事,说出了在政治正确框架下不敢说出的话。和英国脱欧有点类似。英国有点悬,险些通过,再等几年,人口的变化,就通不过了。白人群体,不满意国家人口组成发展的趋势,但在政治正确框架下有不敢说出来,正好通过川普这张口无遮拦的大嘴。多亏病毒来了,否则,再得忍受四年。
鲁钝 回复 悄悄话 什么都不懂还在装作什么都懂。
haohao88 回复 悄悄话 美国其实是二党在拉拉扯扯中顺着惯性在向山下滑去,靠制度内部无法改变方向。
jasonkahn 回复 悄悄话 我对特朗普的种族主义是这样理解的:他自己是否有内心生长的种族主义我不能肯定,但他确实是利用迎合了以种族主义为宗旨的群体,使得他们成为他的支持者。他用的口号,America First, 都是在一定程度上让这样的群体朝他们自己希望理解的方向去理解的。当这些群体不但有种族主义语言而且有行为时,他拒绝谴责。他心里非常清楚, 和这些团体的交换give and take是什么。所以严格的说,他的种族主义在于利用一部分美国人本来因为政治正确而被压制的种族主义思想,把这种思想解放了,让他们可以自由地表达,不再认为这是个禁忌。这对社会的影响,比仅仅他自己是一个种族主义者,要有害得多。
勤恳兢业 回复 悄悄话 装...
超然看众家 回复 悄悄话 好!
登录后才可评论.