(57%) 马克隆将竞选连任成功

1
最近媒体突然对法国总统大选表现出异乎寻常的关注，大谈马克隆竞选连任失败的可能及随之而来的局面：普京随愿／北约分崩离析／欧盟解散。不要被迷惑，已经成为生意的媒体，为了流量又在用耸人听闻的报道误导大众。 
炒作概念，是华尔街操纵股市的方式。不是"虚构一个概念"，而是放大一个"现成概念"的效果。就如俄乌战争会让军火企业获益(事实), 但华尔街会放大获益的程度。
"概念"是真实的, 通过对"真实性"程度放大或缩小，华尔街达到赚钱的目的。Fuck them! 请原谅我的法语。
2
华尔街这一伎俩, 在媒体中也被使用，来达到赚取流量的目的。
现在的法国大选, 马克隆与对手Lu Pen 得票率的差距在缩小，这是事实。但通过对这一"缩小"的过分解释，媒体达到混淆视听／制造混乱来误导大众，让人感到马克隆可能会输，随之而来的就是"欧盟要解散，北约受重创"这类耸人听闻的后果[分析]。
从目前的情况看，马克隆输掉大选的可能性极低。然而, 川普2016年的奇胜／英国脱离欧盟，让媒体有了装神弄鬼的借口。刚刚看到一则消息，马克隆领先 Lu Pen 53.5% vs 46.5%, 相差7个百分点。在美国两派竞争中，以7个百分点赢得胜利，会被视为 win by a landslide. 但与马克隆32个百分点(66.10% vs 33.90%)赢得2017总统大选相比，现在只领先7个百分点，的确表明了巨大的变化。
媒体也就发现了兴风作浪的空间。Fuck them too! 请再次原谅我的法语。
3
人一个最大特点是, 把成绩归为自己的聪明，把错误归咎于他人的愚蠢。当前通货膨胀／俄乌战争这些巨大的全球危机, 对法国人生活造成的负面影响, 让马克隆成为很多人指责的对象。考虑到这样不利的现实背景，再有Lu Pen 在前台利用民众的失望煽风点火，马克隆依然能领先7个百分点，是相当不错／甚至具有历史意义的表现。
过去20年来，还没有一个法国总统能赢得第二任期。
3
媒体与华尔街一样贪婪, 应对两者方法一样：从中获得信息(真实的概念), 进行自己的分析。
预测： 马克隆对Lu Pen, 57% vs 43%. 

[ShalakoW]

"Exit polls suggest that almost half of his voters will simply abstain at the next round, although a third say they would pick Mr Macron, ahead of 23 per cent saying they would vote for Ms Le Pen. "
***** The telegraph, soon after the first round of the vote

[ShalakoW]

在法国总统大选第一轮投票后，如何争取第三名候选人的选民，是进入第二轮投票的前两名候选人(马克隆与Lu Pen)极其专注的事情。
明镜的何频先生在第一轮大选后迅速给出报道，声称他看到的报道说，在第三名候选人的选民中，有1／3会支持马克隆，剩余的2／3会支持Lu Pen.
不知道何频先生哪里看到的报道。但根据 The Telegraph 的报道，第三名候选人的选民中，有近一半表示会在第二轮投票中弃权，1／3表示会支持马克隆，23%支持Lu Pen. (如此算下来，考虑弃权的人的比例是44%.)