Secrets from other dimension
没有思想的思考者，不遛狗，只带娃
首先祝大家中秋快乐。
这个话题是比较宏大并且复杂的，我仅仅是希望和大家分享一下思想。
个人以为，一个国家就如一个人一样，我们有太多的衡量标准，只是在这些衡量的标准里面，有些尺度是相对客观的，有些尺度是归结于拿尺子的人。诚然在现实世界里，往往我们还要被那些拿尺子的人来丈量，我们的物质财富被金钱来丈量，我们的学术财富被专家教授来丈量，我们的职业财富被领导上级来丈量，这都是现实。这些都正常，然而更重要的是，我们对于我们自己的丈量，我们要清楚自己，无论周围的人用如何的尺度来丈量我们，都应该淡定从容，不以物喜，不以己悲。
就国家来说，GDP是财富吗？不可否认是重要的一个指标，但绝不是唯一的指标。这样讲我们有两个家庭，都是差不多的生活水平，突然有天一个家庭发现了一块石头，这块石头可以值好多好多的钱，然后这个家庭就可以买下另一个家庭，甚至好多其他家庭的一切。这个荒谬吗？在现实世界里其实就是这样运作的，然而如果这个世界上只有这两个家庭，这快石头没有任何的用处，另一个家庭也可以有独一无二的另一块石头。
所以家庭来说什么是真正的财富？有小及大，对于国家来说什么是真正的财富？在我看来，一个国家的财富在于土地，人口，资源，以及教育。土地，人口自无需多说，资源，特别是目前工业化的血液，能源，教育所引申出来的科技，制造业，以及相对优秀的品德，这些才是国家的基石。也就是说，能够成为历史舞台上的强国，至少要有一定规模的土地和人口，资源相对自给自足，有良好教育和品德的国民，从而至少可以保证粮食自给，能源自给，良好的国民，军事上可以足够捍卫自己，在这些能够保证的前提下，其他的都是锦上添花。缩小到家庭来看，就如同同自己家有人有地，产出足够的生活资料，相对较好的品行，还能文能武足够抵御外部侵袭骚扰，这就构成了“基本盘”，当然我们要和外部去交流，去学习，去沟通，去贸易，但这都基于在不对这个家庭本身造成危害的前提下。比如看到邻居家一块“石头”，变卖所有家产来交换，这样的交换显然不是被鼓励的。
所谓基本盘就是我们有做这个蛋糕的能力，当蛋糕的来源要受制于人的时候，其他的理想基本都是空中楼阁，这就是底线思维，其他就是一个如何分配蛋糕的问题了，在某种程度上、这个比做蛋糕或许来的更困难。
假设我们有一群人遇到危险，困在山洞里与外界暂时中断联系，我们仅有的蛋糕如何分配可以让我们生存下去？一种是我们根据钱来分配，一种是由一个当头的来分配，一种是根据大家的一种共同相信的一种道德操守来分配，比如小孩子优先，比如女人优先，比如体质差一点的优先，这中间可能更多的是一种共同遵循的“价值观”。所以你看，货币是调配社会资源的一种手段，但并不是唯一的手段，至少还有一种叫“行政手段”或者“权力手段”，还有一个就是道德手段，这也是很多宗教的核心诉求，虽然这是一个太美好的画面似乎是一个永远追求的目标。
之所以说了这些就是对目前的国际，国内形势的一点浅显的看法：
全球化的基础是相互融合相互依赖，而其中最重要的是对整个金融体系的“共识”，然而目前这个美元体系的“共识”被打破，那越是相互融合相互依赖就越多被卡脖的机会，特别是对大国之间，都希望摆脱对方的控制：对于美国来说可能是要摆脱中国供应链体系的控制，对于中国来说要摆脱美国在金融体系的控制。就目前中国的状况，我在之前文章中有过分析，或许就是以这种七伤拳摆脱金融资本的控制。很多人担心经济会崩盘，在我来看这个可能性是极大的，还是说，在数字方面的崩盘并不一定代表基本面的崩盘，货币是调配资源的手段但不一定是唯一的手段，特别是对于中国这种政治体系来说。在极端的情况下，高层或许会真会放弃目前的沪深港的股市，我想北京证券交易所设立的目的就是为未来“根正苗红”的企业融资做准备的。我知道这个听起来如同天方夜谭，但我真心希望大家认识到这个“百年未有之大变局”的深刻，这个是一个Foundimental Change,这是一个国际体系的重构，这个重构是一定要在博弈，斗争，崩塌，重构这样的过程，这个过程中伴随着极度的痛苦时刻，瘟疫，灾害，饥荒，经济危机甚至战争都是有可能的。还是说，对于中美这样的大国，都很难在对方设立的游戏规则中永久的玩下去，只是寄望能够是折枝为剑的君子博弈，或者至少是兄弟登山，各走一边，而不至于到你死我活的地步。从积极方面来看，美国给中国带来了诸多先进的理念和技术，中国也为美国几十年间源源不断的提供了商品，给跨国资本带来丰厚的利润。还望彼此常怀感恩之心吧。
哪怕不谈军事化，单看芬兰这个小国家所拥有的科技能力，就能更加明白一二。
曾经的诺基亚，
芬兰的瓦锡兰动力公司，所制造出的全球最大发动机。 等等
游牧文明，牛羊越多越富有。
工商文明，市场越大越富有。