忘了说对缠论的看法，估计很多人不爱听，顺便奉送一个99%TA使用者可能不知道的数据结果

忘了说对缠论的看法，估计很多人不爱听，顺便奉送一个99%TA使用者可能不知道的数据结果

现在学缠论的人很多。

其实我好多年前也仔细研读过。先说好听的：缠论是一个非常系统化的理论。说完了

 

然后说缠论的缺点：

1. 缠论阐述了三个买点，三个卖点，中枢啥的级别啥的什么的。但缠论不强调止损，或者没有止损，一味强调自己的走势完美。这是一个重大缺陷。就像川普总是强调自己的完美，没有缺点一样。但是还是有将近一半的人会相信他。

2. 有些人觉得用缠论赚不到钱没用，有些人觉得用缠论赚到了钱有用。

其实我猜，能用缠论赚到钱的那些人，不用缠论也能赚到钱。

比如缠论创始人赚了钱，但一个高端操盘手，其实他不用缠论也能赚到钱。

3. 重点来了：有人验证过缠论的有效性吗？用很大的数据验证过吗？

我当年验证过，好在没有自己亲自去做，是花钱请别人写程序去做的，就是验证缠论的第一买点是否能盈利，以及一些条件下盈利的概率。当时是用A股的多只股票做的数据，数据页有几百页，结论是：

盈利亏损的结果非常接近50%，是49%多一点。

4. 美股怎么样，我不知道。但我知道美股的一个统计结果，很多人也知道吧：

美股大概每隔10年左右，会有40%左右股票消失，包括破产，被收购，私有化，等各种退市。所以可以有简单地推论，如果按照缠论创立者最喜欢在周线的MACD背离抄底，然后又不止损的话，那么肯定会多少遇到破产退市的股票。

另外缠论创立者说喜欢一次买足，姑且理解为全仓。那就意味着可能会被彻底洗白。

所以我没有验证缠论的美股，只是推测，缠论哪怕在美股即使好用，但是遭遇尾部风险，会有清零的可能。