邱开冒 一丘万壑

原创????????邱开冒????????一丘万壑
个人资料
开冒邱 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

外交官个人言论违背国家立场,性质严重

(2023-04-25 10:05:40) 下一个

驻法国大使卢沙野在接受法国媒体记者采访时,表达了与国家立场相对立的言论,国际舆论哗然,波罗的海三国向我使馆提出严正交涉,引发国际上对我国立场的关注和疑问。外交部言人及法国大使馆只好赶紧救场,强调中国的立场是一如既往的,卢大使是个人言论,不代表国家立场。一个外交官在公开正式场合发表违背国家立场的言论,并引起国际纠纷,就不仅仅是一场外交事故,更是外交官的渎职。外交官与国家立场对立,并且公开表达了这种对立,这算不算背叛祖国?是不是已经到了“叛国罪”的边缘了?

卢大使说前苏联国家边界没有国际协约的法律依据,并质疑这些国家的主权。且不说这是罔顾事实的信口开河,还把祖国推向险恶境地——中国与这些前苏联解体后成立的国家都有外交关系,相互承认主权与领土完整,如果这些国家的主权有问题,那么,“相互承认主权”的一方,中国的主权何以自处?俄罗斯就是前苏联解体后新成立的最大的国家,卢大使质疑前苏联解体后各个国家的边界和主权,也包括对俄罗斯主权的粗暴干涉,这么跟俄罗斯叫板,想对普京落井下石吗?看似卢大使挺俄黑乌,其实一块石头同时也砸中了俄罗斯,一石两鸟的绝技好像玩秃噜了。

在国内,如果一个内政官员质疑国家的大政方针,与中央精神对着干,纪检部门会迅速查处,情节严重者双开以后交司法部门处理。即使私下的个人言论也暴露了“两面人”的面目,要严惩不贷,何况在公开场合发表与国家对立的言论!

内政和外交都是党领导的部门,外交官对外有豁免权,对自己的国家不但没有豁免权,违背国家立场还要罪加一等。外交官个人的言论给国家的外交立场和外交路线形成伤害,影响了国家利益,就是丧权辱国。

国内群众对外交官职业有种神秘感,觉着比送外卖的快递哥高好几个档次。其实都是为人民服务的,只是分工不同而已。优秀的快递小哥可以把外卖搞成外交,牙口好的战狼一不留神可以把外交搞成了“外卖”——看似伶牙俐齿,违背了国家的立场就成了吃里扒外,出卖了祖国利益。个别外交工作人员,利用国内群众的爱国要面子心理,找机会表演一下“怒怼洋人”,让单纯的国人有种观赏“叶问拳打洋人”的扬眉吐气感,惹出事故弄得领导也不好处理,这种精明的“挟洋自重”被一些人玩得行云流水乐此不疲。霍元甲、叶问痛殴国内流氓恶霸,群众没啥感受,一旦传说“痛打洋流氓”就心花怒放,这么高看洋流氓,国产流氓不服气呀——难道国产流氓都不如洋流氓吗?祖国不强大,当流氓都不被同胞重视哦。这其实是“崇洋媚外”的另一面。个别外交官利用工作方便,擅自加戏“怒视洋人”以满足观众另一种“崇洋媚外”心理,这算不算以权谋私?

卢大使的“个人言论”虽然违背了国家立场,却引发了部分国内群众的欢呼,客观上造成了聚众与国家立场对立的效果,算不算“寻衅滋事”?对外丧权辱国,对内寻衅滋事,有关部门不能不作为吧?

大家都知道体制内有政绩和晋升的焦虑,极端点的说法:将军不喜太平年;一将功成万骨枯。和平年代战术爱好者很失落,抓经济工作的地方官很来劲儿,因为有GDP政绩可做攀升的梯子。但外交行业要有正确的政绩观,不能有将军脾气,喜欢沧海横流啥的。指点江山挥斥方遒是领导的戏码,外交官不能抢戏。只有极端情况下才有像苏武牧羊那样的情节,作为外交官楷模,苏武是“忍辱负重,坚贞不屈”,而不是四面树敌的“个人言论”。外交是个“平庸”而细腻的事业,对“快意恩仇”持谨慎态度,容不得急躁好汉纵情驰骋,建功立业过于急切的英雄应该转行加入特种兵突击队。外交官若想一鸣惊人铤而走险,非国家幸事。

坊间对卢大使很痛惜:少了一个炸碉堡的勇士,多了一个毛毛躁躁的外交官。

2023.4.25

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (14)
评论
西岸-影 回复 悄悄话 不是什么大事,东欧人不喜欢也是可预见。
他仅仅是个大使,造成的影响远比总统或者外相低。
韩国总统和英国外相最近关于台湾问题的观点是完全违反国际法的,属于侵犯主权,更是违反联合国宪章。
与他们的言论相比,这个大使的话就不算什么了。
这件事不过就是欧洲们不爽中国,这不难理解,从不论北约对中国的公开威胁,到最近德国媒体在外长访华后讲话的评论,都是表现出极端的傲慢和不自量力。
倒是华人也会跟着欧洲们的观点走,很有趣。
什么时候能接受这种国家之间基于利益的争论并没有对错的概念?
只能感叹这一届华人不行,缺乏尊严感,洋人的观点“高级”。
三圣乡隐士 回复 悄悄话 我觉得这不可能是随意说的吧。也许是代表政府放风,也许是平时私底下一直就这么说的,一时嘴快说出去了。但是不管怎么样,这个说法肯定代表了中国的官方态度。
初春时节 回复 悄悄话 认为卢大使的讲话只是他个人立场的人,对中国政府的行政体系缺乏常识。卢大使的讲话是政府的一次精心策划,这是毫无疑问的。
友梨江莉 回复 悄悄话 对不起,手滑选错了字,应该是“外交层面”。
友梨江莉 回复 悄悄话 在那样的体制下、那样出色的外交官,怎么可能有“个人看法”。
怎么看都是一场承受上命的代上试水戏,是外面层面对俄国的“策应”。只是反应超出预想而已。
坏是没错,但一点也不蠢。
东方明月- 回复 悄悄话 他绝对是代表伟大领袖的意见,否则马上就会被招回双规,被腐败。
556517 回复 悄悄话 中国外交人员都是一个德性,驴撒野不过是其中‘佼佼者’而已。
pujing 回复 悄悄话 应该卢应该多讲讲,习惯就好了,希望出更多的卢。让西方习惯。学术上有各种观点。
ahniu 回复 悄悄话 支持中华民国伟大复兴。
irisin2021 回复 悄悄话 他说的是中国本意,但不能明说。中国不支持苏联解体,更不承认苏联解体是人民的胜利。
老天真 回复 悄悄话 中国的外交系统,要比美国的严谨得多。卢大使的话绝不是个人看法或者随意发挥,他是在扮演试探性(或者警告性)的角色。卢有关前苏加盟国法律地位的解释,是在暗示或警告一些国家,言外之意是“我们当初承认你们的主权地位,那是与双方共同的承诺相联系的。有关中国和台湾主权的问题,你们必须遵守建交公报中的三段式叙述。如果你们不遵守这种承诺,那我们也不尊重你们的主权地位。”

以中国和立陶宛的建交公报为例,三段式论述就是“立陶宛共和国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府,台湾是中国领土不可分割的一部分。立陶宛共和国政府承诺不和台湾建立官方关系和进行官方往来。”假如立陶宛现政府违背了这个论述,那么中立建交和互相尊重主权的的基础就不存在了。当然,现在还没有一个前苏联加盟国同台湾建立官方关系,只有一个立陶宛建立了半官方的代表处,所以中国把与它的外交关系降格为临时代办级。
MoatCity 回复 悄悄话 有什么大不了的?国外的领导,官员,谁都敢骂,什么都敢说(川普,土耳其总统,立陶宛总统,等等)--为什么中国人就要谨小慎微,说错一句话,就害怕天要塌下来。
中国人从上到下,从里到外都TMD窝囊。如果XJP有普京一半的骨气,美国敢在台湾问题上那么挑衅吗?姥姥!
modems 回复 悄悄话 你不懂,这是阳谋,引蛇出洞!
Firefox01 回复 悄悄话 这就需要看他的大老板怎么定性了,目前看,有多个可能性。总之,与其他战狼相比,包括表示策应的前人大委员长相比,没有太过分的地方,世人要学会适应。
登录后才可评论.