邱开冒 一丘万壑

原创????????邱开冒????????一丘万壑
个人资料
开冒邱 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

污水冲了龙王庙

(2024-03-04 13:38:22) 下一个

有句歇后语“大水冲了龙王庙——一家人不认一家人”。可龙王庙是镇水灾的,被大水冲了是失职,说明龙王庙脱离实际,只做表面文章没有真抓实干,不被水灾尊重给冲毬了。拜庙的老百姓觉着已经把大水和龙王庙安排成一家人了,咋还发生内讧火拼(应该是水拼)了呢?龙王庙是为了加强对水灾的领导而设立的衙门,并没有经过洪水的同意就强行当领导,大水当然不理会“一家人”的套瓷,该冲就冲。

后来,这歇后语就脱离水灾语境,成了描述误伤自己人的专用词了。前几天有条蛆虫要起诉莫言污蔑英烈抹黑毛主席,把大家恶心了一把。昨天,有段莫言颂扬毛主席的视频刷屏网络,毛粉惊呼“大水冲了龙王庙”,原来都是一家人,那条蛆瞬间蜕变成了小蝌蚪,缠着莫言闹是演了一出“小蝌蚪找妈妈”。污水鼓破了下水道也相当于大水冲了龙王庙,可以合并成“污水冲了龙王庙”,污水脏水也是水嘛,到底也是一家人。

其实,给莫言辩护的人并不一定认可他的作品和他价值取向,也知道那蛆虫伤不了莫言一根毫毛,只是那条蛆在莫言作品里找缝蠕动唤起了大家卫生意识,一起铲脏除污而已。


莫言那段颂毛视频是2013年的,有人说是莫言交的投名状,纳足了话语捐,也有文学圈的朋友说,那就是他的真实思想。莫言是在饥饿中长大的,能吃上份长期的饱饭是他的初心,幸亏他能写小说讲故事,找到了饭辙,能写稿换馍是他的底线。凡有任何风吹草动影响了这个底线,莫言都会奋起捍卫的,想从他嘴里听到不利于温饱的话是不可能的。这没毛病,鲁迅都说过:“我们目下的当务之急,是一要生存,二要温饱,三要发展。苟有阻碍这前途者,无论是古是今,是人是鬼,是《三坟》《五典》百宋千元,天球河图,金人玉佛,祖传丸散,秘制膏丹,全都踏倒他。”莫言一要吃饱二要吃好三要吃胖,手抄《讲话》、颂人颂鬼只要有益于吃好馍,那就谁也挡不住他,符合国人生存大纲。

在社会主义文学界有个奇怪现象,就是逼着作家有思想,要从作品里找出深邃的思想和预言。据说革命者从高尔基作品里感到了革命胎儿的躁动和春潮涌动,革命成功以后,就老想让作家怀上点什么,于是,权力不断变换姿势给作家灌浆,期待作家产下饱含革命思想的文学形象。苏俄和国产作家可给害惨喽,被权力弄得腹胀头晕,忙着栽培“典型环境下的典型人物”,还得“自然而然地流淌出来”,太难为人啦。作品出来后,领导得仔细端详是不是自己的种,时常失望“我播下的是龙种却产下只耗子”。后来,领导想明白了,终于放下执念也饶过了文学,让小说重归说书功能,不再苛求字里行间要有微言大义了。

汉语文学界还有要求作家必须有思想的惯性。唱京韵大鼓的名角可以是文盲,写小说的名作家就不能是“思盲”?没有思想也可以把小说写好呀,巴尔扎克不懂社会主义思想,张爱玲也不懂民主思想,照样是写作界的名角。从作家里找思想,就跟从小姐堆里找良家一样,可能有,但极少,用良家浑家来套莫言,属于无理要求。

有方家指出,汉语成语不太顾及动物学植物学知识,大多望物生义。查了一下,蚍蜉是指一种特别大的蚂蚁,一般大蚂蚁都是把树当做家园,如果是白蚁真能把树撼倒。蚍蜉撼树很愚蠢,愚公移山却很豪横,究竟哪个更蠢真不好说。蚁民就是匹夫也是蚍蜉,“天下兴亡,蚍蜉有责”。那个“毛星火”拱莫言,被很多网民嘲笑“蚍蜉撼树”,莫言十多年前就说不尊重主席是“蚍蜉撼树”,现在,双蚍蜉相逢树咋整?莫言十年前批评那些知识分子、公知否毛是蚍蜉撼树,这些年公知都消失了,抡到莫言被粉蛆误会是知识分子是公知了。生态恶化,连莫言都引蛆上身被公知了,真公知被批走,没挡枪的了,假公知被揪斗,有点兔死狗烹的意思了。如果当年是做戏表态,莫言会不会后悔话语捐缴得忒足了?

再跟拱莫言的那条蛆掰扯一下,用主席的思想保护莫言。莫言作品里的人物对话有“八路军不抗日”的言论,这是莫言学习领会了毛主席在“瓦窑堡会议”和“洛川会议”上的讲话精神,主席的主题精神是,不要爱蒋介石的国,让日本兵占蒋的地盘是好事,“我、蒋、日是三国演义”,放手让日打蒋……请问“毛星火”,莫言作品里提了句某路军不抗日是落实主席的指示精神,你们反莫言就是反主席,该当何罪!这个“毛星火”起诉内容还有莫言“美化日军”,这是胡说八道。就算莫言真美化了,也是落实主席的指示,日本与中国关系正常化时,主席对访华的日本首相说,我们要感谢日本兵,没有你们,我们进不了北京云云……莫言才是主席的文艺战士呢,粉蛆们的资格跟莫言比差太远喽。

现在,莫言十年前的视频放出来了,更立于不败之地了,从哪一面也奈何不了他——从文学作品里挑刺,于法于理都荒唐,动不了莫言一根毛;从领会主席的文艺讲话及其他讲话精神来说,莫言狠抓落实,比毛粉更毛更粉。


只是,莫言别耍小聪明,佩服《座谈会上的讲话》就好好学习,狠抓落实呗,干嘛只夸年份久?1941年写的文章必须好,文章跟窖藏年份酒一样吗?人家德国一个退役士官1925年就写了本《俺的奋斗》,窖藏年份更长,也是好文章喽?莫言的标准很不妥嘛,应该从思想上政策上夸《讲话》才对。

2024.3.4
 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.